陳某某
鄭靜（湖北楚韻律師事務(wù)所）
吳某某
費(fèi)青松（湖北荊楚律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司
王大軍（湖北博智律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人鄭靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
委托代理人費(fèi)青松，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。
代表人孔凡波。
委托代理人王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保荊州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭剛適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人鄭靜，被告吳某某的委托代理人費(fèi)青松、被告人民財(cái)保荊州公司的委托代理人王大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:荊州市公安交通管理局四大隊(duì)第201350401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書所作的事故責(zé)任劃分，原告陳某某及被告吳某某均沒有異議，且符合法律規(guī)定，本院對(duì)該認(rèn)定書認(rèn)定的原告陳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任的責(zé)任劃分予以采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本院對(duì)原告陳某某在此次機(jī)動(dòng)車交通事故中所認(rèn)定的損失150272元，應(yīng)由被告人民財(cái)保荊州公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金91624元、誤工費(fèi)10143元、護(hù)理費(fèi)1568元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元，以上六項(xiàng)合計(jì)109835元；超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的30437元（150272元-10000元-109835元），應(yīng)由被告吳某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)9131元（30437元×30%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某109835元，兩項(xiàng)賠償共計(jì)119835元；
二、被告吳某某賠償原告陳某某9131元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣1500元，款匯（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:荊州市公安交通管理局四大隊(duì)第201350401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書所作的事故責(zé)任劃分，原告陳某某及被告吳某某均沒有異議，且符合法律規(guī)定，本院對(duì)該認(rèn)定書認(rèn)定的原告陳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任的責(zé)任劃分予以采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本院對(duì)原告陳某某在此次機(jī)動(dòng)車交通事故中所認(rèn)定的損失150272元，應(yīng)由被告人民財(cái)保荊州公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金91624元、誤工費(fèi)10143元、護(hù)理費(fèi)1568元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元，以上六項(xiàng)合計(jì)109835元；超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的30437元（150272元-10000元-109835元），應(yīng)由被告吳某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)9131元（30437元×30%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某109835元，兩項(xiàng)賠償共計(jì)119835元；
二、被告吳某某賠償原告陳某某9131元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：彭剛

書記員：楊瑞