原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：龔悅文，系湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告：平某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)江津西路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄒利民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王睿，系湖北左岸律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告平某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人龔悅文、被告平某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人王睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2018年5月27日10時(shí)20分許，被告平某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車行駛至洪湖市××××組路段時(shí)，不慎與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告陳某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告平某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。特請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失128057.32元（其中醫(yī)療費(fèi)21594.50元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)40000元、殘疾賠償金27624元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1938.82元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金5000元）。
原告陳某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的戶籍復(fù)印件，被告平某的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件，以證明原、被告主體身份及肇事車輛信息；
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書，以證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；
證據(jù)3、保單復(fù)印件，以證明肇事車輛的投保情況；
證據(jù)4、洪湖市第二人民醫(yī)院住院病歷及出院小結(jié)，以證明原告因交通事故受傷住院治療情況；
證據(jù)5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)21594.50元；
證據(jù)6、洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告右側(cè)三踝骨折傷殘程度十級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、誤工時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間60日，原告支付鑒定費(fèi)2500元；
證據(jù)7、洪湖市萬全鎮(zhèn)老溝村民委員會(huì)證明三份，以證明原告陳某某有久保田收割機(jī)一臺(tái)、福田雷沃旋耕機(jī)一臺(tái)年純收入80000余元；現(xiàn)有父母陳代新、高秀英要撫養(yǎng)，義務(wù)人6人。
被告平某辯稱，其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)21218.50元，請(qǐng)求在該案中一并處理。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱，一、保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償；二、原告部分訴求過高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議，財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司定損為400元；三、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
原告陳某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)8、報(bào)案記錄代抄單，以證明已向被告平某說明醫(yī)療費(fèi)按事故發(fā)生地社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付；
證據(jù)9、原告摩托車定損單，以證明保險(xiǎn)公司對(duì)原告車輛維修費(fèi)定損為400元；
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平某對(duì)原告及保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)均未提出異議；被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)7中原告年純收入80000余元的真實(shí)性提出異議，對(duì)其他證據(jù)無異議，本院認(rèn)為原告僅憑老溝村民委員會(huì)這一孤證不能達(dá)到證明原告年純收入80000余元的事實(shí)，對(duì)該證明目的本院不予采信。同時(shí)，原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)未提出異議，并認(rèn)可被告平某已為其墊付醫(yī)療費(fèi)21218.50元。
經(jīng)審理查明，2018年6月27日10時(shí)20分許，被告平某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車行駛至洪湖市××××組路段時(shí)，不慎與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告陳某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被急送洪湖市第二人民醫(yī)院檢查為右側(cè)三踝骨折，住院治療27天，先后支付醫(yī)療費(fèi)21594.50元（其中被告平某墊付21218.50元）。2018年7月9日經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告平某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)責(zé)任。同年12月18日，原告支付鑒定費(fèi)2500元，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：原告陳某某右側(cè)三踝骨折受傷程度傷殘十級(jí)，后期需行內(nèi)固定器取出術(shù)等醫(yī)療費(fèi)評(píng)估15000元，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間60日。肇事車鄂Ｄ×××××小型轎車事故期間在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元）。
另查，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口、居住在農(nóng)村；其父陳代新19**年9月8日出生、母高秀英xxxx年xx月xx日出生，生育有6子女。

本院認(rèn)為，根據(jù)交通事故的責(zé)任認(rèn)定，被告平某負(fù)此次事故的全部責(zé)任即應(yīng)對(duì)原告因該次交通事故所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。同時(shí)，因在保險(xiǎn)合同中明確有‘死亡傷殘賠償限額’項(xiàng)，對(duì)原告的傷情如不通過鑒定亦不能確定原告的傷情程度及賠償依據(jù)，即鑒定費(fèi)亦是該起交通事故審核理賠的必要費(fèi)用。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用的主張，因其未提供原告有強(qiáng)行非正常用藥的事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。依據(jù)《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定及原告陳某某的請(qǐng)求，本院確定原告因該起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)36594.50元（含后期治療費(fèi)15000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元日×27日）；3、酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；4、誤工費(fèi)16841.10元（34150元年÷365日×180日）；5、護(hù)理費(fèi)5788.60元（35214元年÷365日×60日）；6、傷殘賠償金29562.80元（其中原告?zhèn)麣堎r償金13812元年×20年×10%=27624元、被扶養(yǎng)人陳代新生活費(fèi)11633元年×5年×10%÷6人=969.40元、被扶養(yǎng)人高秀英生活費(fèi)11633元年×5年×10%÷6人=969.40元）；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)2500元；9、精神撫慰金3000元；10、摩托車維修費(fèi)400元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)97537元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告平某另行承擔(dān)。因該起事故致原告陳某某受傷，故被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金55692.50元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告摩托車維修費(fèi)400元，交強(qiáng)險(xiǎn)總額為66092.50元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分為31444.50元由被告平某承擔(dān)。因鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，被告平某所承擔(dān)部分應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在肇事車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代被告平某賠償原告陳某某31444.50元。綜上，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告損失97537元。被告平某在原告治療期間已給付原告21218.50元，原告陳某某在獲得保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂Ｄ×××××小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某97537元；
二、原告陳某某在獲得被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠付后當(dāng)日返還被告平某21218.50元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2862元，減半收取計(jì)1431元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)131元，被告平某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 張軍

書記員： 付小康