原告：陳航天，男，1981年12月25日出生，住河北省保定市高陽縣。
委托訴訟代理人：劉博超、孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負(fù)責(zé)人：郭少軍，系該公司經(jīng)理。

原告陳航天與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳航天的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳航天向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損、施救費、評估費等財產(chǎn)損失暫計10000元，具體損失金額待申請人民法院進行車輛損失鑒定后確定；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告系冀Ｆ×××××號小型轎車的車輛所有人。于2017年11月4日向被告投保了機動車損失險（包括不計免賠險）等險種，保險期限為2017年11月5日起至2018年11月4日止。原告按時交納了保險費，雙方保險合同依法成立并有效。2017年12月21日21時許，住高陽縣龍化鄉(xiāng)西龍化村久安胡同7號的駕駛?cè)瞬芎铺祚{駛原告所有的冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽縣三利大街由南向北行駛至網(wǎng)通公司路口與前方同向行駛李小齋駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊出具的高公交認(rèn)字2017第519號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹浩天負(fù)事故的全部責(zé)任，李小齋無責(zé)任。該事故給原告造成車損、施救費等財產(chǎn)損失嚴(yán)重。原告在向被告理賠時，被告與原告之間存在理賠數(shù)額爭議，原告認(rèn)為，被告作為事故車輛承保公司，應(yīng)依法就原告的全部損失給予理賠，但被告卻以種種理由不予全部賠償，故原告訴至法院，望依法判如所請。后原告變更訴訟請求，申請事項：依法判令被告賠償原告車輛損失費248197元、施救費2000元、鑒定費17400元，合計267597元（增加257597元）。事實與理由：原告申請法院委托司法鑒定部門對原告車輛損失進行鑒定。目前原告的車損鑒定已經(jīng)完畢，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第51條之規(guī)定，特向貴院申請增加訴訟請求。
被告保險公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告出示事故認(rèn)定書，證實事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分；曹浩天駕駛證復(fù)印件、陳航天行駛證復(fù)印件、陳航天的身份證復(fù)印件證明事故車輛及駕駛?cè)司戏ㄓ行?；電子保單?fù)印件與商業(yè)險電子批單復(fù)印件證明投保情況；抵押登記解除抵押轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，證實事故車輛已經(jīng)解除抵押，貸款已經(jīng)還清；公估報告及公估費票據(jù)兩張，證實車輛損失情況及產(chǎn)生的公估費用；施救費發(fā)票一張證實因事故施救產(chǎn)生的費用；國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)復(fù)印件證實被告身份情況。本院對上述證據(jù)的真實性、合法性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告因事故造成的損失包括車輛損失費248197元、鑒定公估費17400元、施救費2000元，共計267597元。原告在被告保險公司投保有機動車損失保險，故被告保險公司對上述損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告陳航天財產(chǎn)損失共計267597元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2657元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 周曉萍

書記員： 韓小美