原告陳自英（曾用名陳秀英），女，1947年8月3日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。委托代理人黃進良，男，1963年2月26日出生，漢族，湖北省安陸市人，居民，住湖北省大悟縣。社區(qū)推薦代理。代理權(quán)限：特別授權(quán)。代為提起訴訟、調(diào)解、接受、送達法律文書、申請執(zhí)行等。被告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司法定代表人：錢遠利，該公司董事長。統(tǒng)一社會信用代碼：91420900052620017H住所地：湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)發(fā)展大道2號委托代理人余紅斌，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托代理人徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳自英向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告支付原告存款1.3萬元及利息，賠償交通費1300元，誤工費600元；由被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：原告長子李德勝于1996年10月28日在大悟縣信用聯(lián)合社黃站分社存入現(xiàn)金1.3萬元，其中1萬元為定期一年存單，3000元為定活兩便存單。2004年李德勝因火災(zāi)去世?，F(xiàn)原告在家中發(fā)現(xiàn)李德勝存單，持李德勝存單向被告下設(shè)黃站支行支取存款五次，黃站支行均以該存單已掛失并已支取為由拒絕支取。為保護公民合法的財產(chǎn)所有權(quán)及繼承權(quán)，特訴至法院。被告辯稱，1、原告不是本案的適格主體，答辯人與原告并沒有簽訂儲蓄存款合同，原告不是該合同權(quán)利義務(wù)人，因此原告不具本案適格主體資格。2、原告無證據(jù)證明對其子李德勝的儲蓄款享有所有權(quán)。3、原告之子李德勝已經(jīng)于1997年2月1日向答辯人以前的分屬機構(gòu)（大悟縣黃站熊畈信用站）提出掛失申請，并于1997年10月28日領(lǐng)取全部存款1.3萬元。請求駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告長子李德勝于1996年10月28日在被告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的前身大悟縣信用聯(lián)合社下設(shè)的黃站熊畈信用社存入現(xiàn)金1.3萬元，黃站熊畈信用社向李德勝出具了信用社整存整取定期儲蓄存款存單，其中1萬元為定期一年存款，3000元為定活兩便存款，約定年利率為18%。1997年2月1日，李德勝以存單遺失向大悟縣信用聯(lián)合社下設(shè)的黃站熊畈信用社申請掛失。大悟縣呂王鎮(zhèn)韓田村村民委員會在掛失申請上加蓋“情況屬實”的私章予以確認。該存款到期后，1997年10月28日，李德勝出具領(lǐng)條在大悟縣信用聯(lián)合社下設(shè)的黃站熊畈信用社支取存款1.3萬元；在信用社儲蓄利息清單上加蓋私章領(lǐng)取利息2340元。2004年6月13日，李德勝因火災(zāi)去世。因原告訴前在家中發(fā)現(xiàn)李德勝存單，向被告請求支取無果，訴至本院。同時查明，李德勝的父親已去世，李德勝生前沒有婚娶。上述事實，有原告提交的存單、北京市外來人口死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件及被告方提交的李德勝領(lǐng)條、掛失申請、信用社儲蓄利息清單佐證。本案爭議的焦點是上述存款是否已經(jīng)支取？
原告陳自英與被告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司儲蓄存款合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判，于2018年1月23日公開開庭進行了審理。原告陳自英及委托代理人黃進良，被告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人徐峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：儲蓄是指個人將屬于其所有的人民幣或者外幣存入儲蓄機構(gòu)，儲蓄機構(gòu)開具存折或者存單作為憑證，個人憑存折或者存單支取存款本金和利息的活動。國家保護個人合法儲蓄存款的所有權(quán)。本案中，原告之子李德勝于1996年10月28日在被告的前身大悟縣信用聯(lián)合社下設(shè)的黃站熊畈信用社存入現(xiàn)金1.3萬元，黃站熊畈信用社向李德勝出具了信用社整存整取定期儲蓄存款存單，雙方已構(gòu)成儲蓄存款合同關(guān)系。關(guān)于上述存款是否已經(jīng)支取的問題：首先，關(guān)于筆跡問題，原告提出李德勝掛失申請及領(lǐng)條不屬李德勝筆跡，因原告沒有提交證據(jù)反駁，亦沒有申請筆跡鑒定，本院認可被告提交證據(jù)的真實性。其次，上述儲蓄存款掛失支取程序的合法性問題，本案的儲蓄掛失行為發(fā)生在1997年，1992年12月11日發(fā)布1993年3月1日施行的《儲蓄管理條例》（該《條例》2011年1月8日修正施行）第31條規(guī)定：儲戶遺失存單，必須持本人身份證明，并提供儲戶姓名，開戶時間，儲蓄種類、金額、賬號及住址等有關(guān)情況，向開戶的儲蓄機構(gòu)書面申請掛失。李德勝的掛失行為得到了被告方的認可，所以，本案的掛失是有效的。第三，李德勝到期支取存款的事實應(yīng)予確認。理由是：李德勝2004年6月13日因火災(zāi)去世，屬非正常死亡。此前其作為正常的完全行為能力人，有能力管理自己的合法財產(chǎn)；且其在存款到期的一年后，出具了領(lǐng)條領(lǐng)取存款本金并在信用社儲蓄利息清單上加蓋私章領(lǐng)取利息2340元，至此，1.3萬元存款本息已經(jīng)全部支取。因被告已履行合同，李德勝與被告之間的權(quán)利義務(wù)終止。原告的全部訴訟請求不應(yīng)得到支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二條、第八條、第六十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳自英的全部訴訟請求。案件受理費125元減半收取，由原告陳自英負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。