蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳自蘭與余華橋生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

陳某某
劉江林(湖北中偉律師事務(wù)所)
余某某

原告陳某某。
委托代理人劉江林,湖北中偉律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告余某某。
原告陳某某訴被告余某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年1月7日立案受理。
依法由審判員胡云華適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人劉江林、被告余某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年8月24日,被告余某某未經(jīng)同意,私自在原告管理的電線上搭火抽水。
考慮到雙方是同村村民,原告未加制止。
次日被告又搭火抽水。
原告便上前與其理論。
被告不僅不予理會,反而辱罵原告。
原告遂要取下被告搭接的電線。
被告便對原告拳腳、棍棒相加,將原告打倒昏迷在地。
原告在住院治療時被診斷為腦震蕩、左耳外傷、傳道性耳聾(左)、裂隙性鼓膜穿孔、全身多處外傷。
原告住院9天后回家休養(yǎng),至今未愈,身心受到嚴重創(chuàng)傷。
雖經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解,但被告拒不賠償。
故此起訴,請求責(zé)令被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費等共計14469.09元。
原告為支持其訴訟主張,向本院提供的證據(jù)有:
一、孝昌縣公安局行政處罰決定書一份,以證明被告毆打原
告致傷的事實。
二、孝昌縣第一人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票,以證明原
告住院的事實及醫(yī)療費數(shù)額。
三、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票,以證明原告的誤工時間、
護理時間、后期治療費數(shù)額、鑒定費數(shù)額。
四、孝昌縣公安局法醫(yī)門診鑒定及鑒定費發(fā)票,以證明原告
的傷情及鑒定費數(shù)額。
被告辯稱:原告管理的電線不是原告的,是電力公司為我村架設(shè)的抗旱專線,電費由村委會負責(zé),我村的菜農(nóng)均能使用。
事發(fā)當(dāng)天,我將化肥撒到菜地后,打算抽水澆地。
原告不許我搭火的行為,致我的蔬菜全部燒死。
原告在拔起搭電線的竹竿時,我上前阻止。
雙方在拉扯過程中,可能竹竿掃到了原告。
原告便報了“110”。
民警到場時,我的上衣被原告撕成了兩半。
原告還將我的摩托車推倒摔壞了。
民警調(diào)解時,原告稱不要我賠錢,要關(guān)我的人。
我被拘留5天。
在此期間,我飼養(yǎng)的母豬一頭、豬仔十只死亡。
我要求原告賠償我的1.5畝空心菜及死豬的損失。
我沒有打原告的頭部。
原告的損失該我賠的我賠。
被告沒有提供證據(jù)。
被告對原告的證據(jù)一的質(zhì)證意見為被告沒有毆打原告頭部。
對證據(jù)二、三無異議。
對證據(jù)四的質(zhì)證意見與證據(jù)一相同。
本院認為原告的證據(jù)均具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,均能作為認定案件事實的依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年8月25日,原告陳某某與被告余某某因用電事宜發(fā)生糾紛。
雙方先用言語互相指責(zé),在原告要取下被告搭接的電線時,被告將原告打倒在地,致原告受傷。
經(jīng)原告報警,公安民警趕到現(xiàn)場將被告帶到派出所進行了詢問。
公安機關(guān)根據(jù)調(diào)查的事實,對被告作出了拘留五日、罰款二百元的行政處罰。
當(dāng)天原告到孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療,至9月3日出院。
原告因被毆打造成的傷情有醫(yī)院的出院記錄為證,與原告在訴稱部分陳述的內(nèi)容一致。
2015年11月19日孝昌縣信威法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定,意見為1、陳某某所受損傷不構(gòu)成傷殘;2、建議給予后期醫(yī)療費共計1500元;3、誤工期60日、康復(fù)護理期9日。
原、被告的糾紛經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解,雙方?jīng)]有達成協(xié)議。
原告遂訴至本院,請求責(zé)令被告賠償其醫(yī)療費6702.52元、后期治療費1500元、住院伙食補助費50元/天9天=450元、誤工費26008元/年÷365天/年60天=4275.28元、護理費26008元/年÷365天/年9天=641.29元、鑒定費300元+500元=800元、交通費100元,共計14469.09元。
庭審過程中,被告口頭提出反訴,要求原告賠償其蔬菜及牲豬損失。
但被告在本院指定的期限內(nèi)沒有提交反訴狀、沒有交納反訴費。
本院認為,被告余某某毆打原告陳某某,致原告受傷,事實清楚、證據(jù)充分。
被告對原告因傷造成的損失依法應(yīng)當(dāng)給予賠償。
原告主張的各項損失除后期治療費外既有證據(jù)支持、又符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以支持。
自原告進行法醫(yī)鑒定至本案開庭,已有數(shù)月,如后期治療費已實際發(fā)生,則原告應(yīng)提供醫(yī)療費發(fā)票予以證明。
原告未提供醫(yī)療費發(fā)票,本院推定該項費用并未實際發(fā)生,故不予支持。
原告的損失應(yīng)當(dāng)為12969.09元。
原告陳某某在處理與被告余某某相關(guān)爭議的方式方法上欠妥,對引發(fā)糾紛亦有過錯。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,可以適當(dāng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。
考量本案事實,原告應(yīng)對其損失自擔(dān)20%的責(zé)任;被告余某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,即賠償原告10375.2元。
被告余某某未依法提起反訴,對其要求原告賠償其損失的主張,不予處理。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告余某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某10375.2元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費160元,減半收取80元,由被告余某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為原告的證據(jù)均具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,均能作為認定案件事實的依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年8月25日,原告陳某某與被告余某某因用電事宜發(fā)生糾紛。
雙方先用言語互相指責(zé),在原告要取下被告搭接的電線時,被告將原告打倒在地,致原告受傷。
經(jīng)原告報警,公安民警趕到現(xiàn)場將被告帶到派出所進行了詢問。
公安機關(guān)根據(jù)調(diào)查的事實,對被告作出了拘留五日、罰款二百元的行政處罰。
當(dāng)天原告到孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療,至9月3日出院。
原告因被毆打造成的傷情有醫(yī)院的出院記錄為證,與原告在訴稱部分陳述的內(nèi)容一致。
2015年11月19日孝昌縣信威法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定,意見為1、陳某某所受損傷不構(gòu)成傷殘;2、建議給予后期醫(yī)療費共計1500元;3、誤工期60日、康復(fù)護理期9日。
原、被告的糾紛經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解,雙方?jīng)]有達成協(xié)議。
原告遂訴至本院,請求責(zé)令被告賠償其醫(yī)療費6702.52元、后期治療費1500元、住院伙食補助費50元/天9天=450元、誤工費26008元/年÷365天/年60天=4275.28元、護理費26008元/年÷365天/年9天=641.29元、鑒定費300元+500元=800元、交通費100元,共計14469.09元。
庭審過程中,被告口頭提出反訴,要求原告賠償其蔬菜及牲豬損失。
但被告在本院指定的期限內(nèi)沒有提交反訴狀、沒有交納反訴費。
本院認為,被告余某某毆打原告陳某某,致原告受傷,事實清楚、證據(jù)充分。
被告對原告因傷造成的損失依法應(yīng)當(dāng)給予賠償。
原告主張的各項損失除后期治療費外既有證據(jù)支持、又符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以支持。
自原告進行法醫(yī)鑒定至本案開庭,已有數(shù)月,如后期治療費已實際發(fā)生,則原告應(yīng)提供醫(yī)療費發(fā)票予以證明。
原告未提供醫(yī)療費發(fā)票,本院推定該項費用并未實際發(fā)生,故不予支持。
原告的損失應(yīng)當(dāng)為12969.09元。
原告陳某某在處理與被告余某某相關(guān)爭議的方式方法上欠妥,對引發(fā)糾紛亦有過錯。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,可以適當(dāng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。
考量本案事實,原告應(yīng)對其損失自擔(dān)20%的責(zé)任;被告余某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,即賠償原告10375.2元。
被告余某某未依法提起反訴,對其要求原告賠償其損失的主張,不予處理。

綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告余某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某10375.2元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費160元,減半收取80元,由被告余某某負擔(dān)。

審判長:胡云華

書記員:鄭飛

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top