原告：陳自亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：葉文會，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告陳自亮與被告郭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法適用簡易程序進行審理，于2016年12月6日公開開庭進行了審理，以上當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳自亮向本院提出如下訴訟請求：要求被告郭某某賠償原告各項損失24710元。事實與理由：2016年4月28日20時許，被告郭某某駕駛電動自行車沿金劉路由西向東行駛，行至小××××段，與前方停放正在修理人力三輪車的原告陳自亮相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告到東光縣中醫(yī)院住院治療30天后出院，此次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費3000元、誤工費12000元、護理費3500元、交通費300元，以上共計35300元。原告認為，被告應(yīng)對該交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)由被告承擔(dān)原告損失的70%，計款24710元。
庭審中，原告表示根據(jù)鑒定的結(jié)果將訴訟請求變更為51122元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月28日20時許，被告郭某某駕駛電動自行車沿金劉路由西向東行至事故地點時，與前方停放原告陳自亮正在修理的人力三輪車相撞，造成原告陳自亮受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳自亮被送往東光縣中醫(yī)院進行治療，對當(dāng)天即2016年4月28日發(fā)生的醫(yī)療費均由被告郭某某進行墊付。
以上事實由原告提交的2016年5月12日東光縣公安交警大隊出具的道路交通事故證明及原被告雙方的陳述所證實。
對原告主張的損失及提交的證據(jù)中原被告雙方均無異議的營養(yǎng)費930元、鑒定費1400元依法予以確認。對被告質(zhì)證有異議的本院做如下認定：1、醫(yī)療費14438.19元，其中原告在東光縣中醫(yī)院花費12759.09元，滄州市中心醫(yī)院花費1679.1元，提交東光縣中醫(yī)院住院病例一份、診斷證明一份、東光縣中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)九張、滄州市中心醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)三張、用藥明細一份。
被告質(zhì)證認為，除去2016年4月28日住院當(dāng)天的費用均由被告墊付，還為原告墊付了費用1300元。對診斷證明、病例、用藥明細均沒有異議，但根據(jù)診斷證明、出院記錄及出院診斷及2016年4月30日的CT檢查報告單，原告有陳舊性腦梗塞和腦梗死，對于陳舊性費用應(yīng)予以剔除。
經(jīng)審查，本院認為，對原告提交的東光縣中醫(yī)院的住院病例、用藥明細、診斷證明、東光縣中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)九張就滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性依法予以確認。對被告主張的原告陳舊性疾病花費的醫(yī)療費應(yīng)予以剔除，因被告未能明確指出醫(yī)療費用中用于治療該部分疾病的花費，故對被告主張依法不予支持。對被告為原告墊付的醫(yī)藥費，原被告雙方均認可2016年4月28日住院當(dāng)天的醫(yī)藥費均由被告墊付，經(jīng)核實該部分費用為1177.8元。另被告主張除去2016年4月28日當(dāng)天費用外，被告還給付原告1400元，原告認可1100元，因被告作為舉證方未提供證據(jù)證實被告為原告墊付費用，故對被告為原告墊付的其他費用本院認定為1100元。綜上，原告的醫(yī)療費14438.19元，扣除被告為其墊付的2277.8元，原告醫(yī)療費損失為12160.39元。
2、住院伙食補助費3100元，根據(jù)住院病例原告共計住院31天，每天按100元計算。
被告質(zhì)證認為，對住院伙食補助費依據(jù)原告的住址和所就醫(yī)的醫(yī)院，應(yīng)按每天50元進行計算。
經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，對住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食標準予以確定。故對原告的住院伙食補助費應(yīng)參照《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》關(guān)于河北省機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每人每天100元計算。
3、誤工費根據(jù)鑒定報告誤工期為150天，參照原告在河北嘉泰橡膠有限公司上班收入平均日工資為110元，原告誤工費為16500元；護理費根據(jù)鑒定報告護理期為實際住院天數(shù)為31天，參照原告在河北嘉泰橡膠有限公司上班平均日工資為100元，原告護理費為3100元。原告提交了河北嘉泰橡膠制品有限公司2016年2、3、4月三個月工資表各一份、公司營業(yè)執(zhí)照一份、公司出具的誤工證明一份、勞動合同一份及護理人員馬榮格結(jié)婚證、戶口頁、身份證復(fù)印件各一份。
被告質(zhì)證認為，對誤工費、護理費原告提交的工資表不是事故前三個月的工資表，且未交納社會保險證據(jù)，對誤工期護理期均應(yīng)按照農(nóng)林牧副漁標準進行計算。對誤工期應(yīng)按照60天進行計算。
經(jīng)審查，本院認為，對誤工期限根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書誤工期為60-150元，根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤枚?05天。對原告事故前的收入情況及其護理人員馬榮格的收入情況，因原告提交的其本人與護理人員的勞動合同未經(jīng)備案，且為提交交納相關(guān)保險的繳費憑證，故對原告的收入情況及護理人員的收入情況均應(yīng)根據(jù)其戶口性質(zhì)農(nóng)村居民，按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準19779元進行計算。故對原告誤工費為54元/天×105天=5670元，護理費為54元/天×31天=1674元。
4、交通費500元，被告質(zhì)證認為，交通費因原告未提交證據(jù)依法不予認可。
經(jīng)審查，本院對交通費酌定為300元。
5、殘疾賠償金根據(jù)鑒定報告原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，殘疾賠償系數(shù)為10%，參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年，計算20年，原告殘疾賠償金為11051元/年×20年×10%=22102元。
被告質(zhì)證認為，對原告?zhèn)麣埖燃壴鎮(zhèn)闉橛壹‰於喟l(fā)斷裂，作出傷殘級別依據(jù)為右邊關(guān)節(jié)功能受限，故對此存有異議。
經(jīng)審查，本院認為，對于滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書由具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和鑒定人員作出，程序合法、內(nèi)容真實能作為確定原告?zhèn)麣埖燃壍囊罁?jù)。被告未申請重新鑒定亦未申請鑒定人員出庭，故對原告的傷殘等級應(yīng)依據(jù)滄州科技事務(wù)所司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書確定的傷殘級別十級。
6、精神撫慰金6000元，被告質(zhì)證認為，精神撫慰金數(shù)額過高。
經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)原告?zhèn)?、本地生活水平精神撫慰金酌定?000元。
7、被扶養(yǎng)人生活費原告有一女兒名為陳紅麗尚未成年，被扶養(yǎng)人陳紅麗的撫養(yǎng)費參照2015年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元，被扶養(yǎng)人陳紅麗的生活費為6年×9023元/年×10%÷2=2706.9元。另原告有一伯父無人撫養(yǎng)，其伯父的生活費為5年×9023元/年×10%÷2=2255.75元。提交被扶養(yǎng)人陳紅麗的戶口頁復(fù)印件一份。
被告質(zhì)證認為，原告對其伯父沒有撫養(yǎng)義務(wù)，且原告未提交相應(yīng)證據(jù)證實其伯父無子女、無勞動能力、無生活來源。
經(jīng)審查，本院認為，庭審中對被扶養(yǎng)人其伯父的生活費的主張放棄，本院予以準許。

本院認為，原告與被告發(fā)生交通事故，原告在其人力三輪車發(fā)生故障后未將車輛移至不妨礙交通和行人通行的地點，被告駕駛電動自行車在夜路中行駛未注意前方道路情況，未能盡到一般人的注意義務(wù)，故對該次事故原被告雙方應(yīng)負事故的同等責(zé)任，對原告的損失被告應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告陳自亮因本次事故造成損失包括醫(yī)療費12160.39元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費930元、誤工費5670元、護理費1674元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費2706.9元、鑒定費1400元、交通費300元，以上共計55043.29元，被告就以上損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任應(yīng)為27521.7元。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳自亮醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、鑒定費共計27521.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費244元由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　吳雙妹

書記員：王瑞