原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。委托訴訟代理人：潘風(fēng)彬，河北理苑律師事務(wù)所律師。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。委托訴訟代理人：王洪池，河北新高律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：康春月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣，與被告系父女關(guān)系。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7層。負(fù)責(zé)人：李步，經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91131102795466284A。委托訴訟代理人：陳華英，河北仁浩律師事務(wù)所律師。

原告陳某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償原告損失559447.70元；二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告系受害人陳某之子。2018年3月26日21時20分許被告康某某駕駛冀Ｔ×××××與小型普通客車沿千武線由西向東行駛至千武線97公里+100米處向左轉(zhuǎn)彎時，與沿千武線由東向西行駛的由陳某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車相撞，致陳某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告康某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某承擔(dān)次要責(zé)任。冀Ｔ×××××號小型普通客車在被告保險公司投有交強(qiáng)險及30萬元三者險（含不計免賠險）。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因賠償事宜無從達(dá)成一致意見，故原告具狀起訴，請人民法院依法支持原告訴求。被告康某某辯稱:一、原告的損失，被告康某某只能按比例承擔(dān)；二、被告康某某車輛在中華聯(lián)合保險公司投有交強(qiáng)險及三者險，保險公司應(yīng)該在限額內(nèi)賠償，在事故發(fā)生后，向張立紅支付過20000元的喪葬費。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司辯稱:一、我公司認(rèn)可康某某駕駛的涉案車輛冀Ｔ×××××在我公司投保交強(qiáng)險及三者險30萬元，并投保有不計免賠，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告因本案交通事故造成的合理合法損失且不屬于免除我公司的范圍，我公司同意在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告提交的戶口本中顯示死者陳某之妻張立紅、長女張歡、長子陳某，現(xiàn)本案中只有陳某一人作為原告提起訴訟，根據(jù)最高人們法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條以及民訴法132條的規(guī)定，本案原告陳某沒有權(quán)利提出全部訴請；三、不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月26日21時20分許，原告康某某駕駛冀Ｔ×××××號小型普通客車，沿千武線由西向東行駛至千武線97公里＋100米處向左轉(zhuǎn)彎時，與沿千武線由東向西行駛的由陳某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車相撞，致康某某受傷，陳某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車損壞的交通事故。2018年4月4日，阜城公安交通警察大隊出具冀公交認(rèn)字[2018]第00018號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定康某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人陳某被送往阜城縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。受害人陳某雖為農(nóng)村戶口，但于2008年8月22日購買阜城富麗家園第七幢一層一單元101號商品房一套并長期居住生活；其系個體工商戶，同時經(jīng)營有阜城濱源飯店、阜城滄源保健品店及阜城金銀滿倉家庭農(nóng)場，并沒有以務(wù)農(nóng)為生，其居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)。受害人陳某生前與張立紅已于2014年離婚，張歡系張立紅與前夫所生，陳某與張歡沒有血緣關(guān)系，與陳某系父子關(guān)系。死者陳某因交通事故受到的損失為：1、死亡賠償金610960元（河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元×20年）；2、精神損害撫慰金50000元；3、喪葬費32633元（河北省在崗職工年平均工資65266元÷12個月×6個月）；4、車輛損失費54868元；5、鑒定費2750元。以上共計751211元。另查明，發(fā)生交通事故后，被告康某某賠償受害人喪葬費20000元，肇事車輛冀Ｔ×××××號小型普通客車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及保額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份，且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實由原告陳某提交的道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、衡水市司法鑒定中心尸體檢驗報告書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、商品房購銷合同、阜城濱源飯店及阜城滄源保健品店的企業(yè)信用信息公示報告、阜城金銀滿倉家庭農(nóng)場營業(yè)執(zhí)照、物業(yè)費收據(jù)、受害人陳某的戶口簿及身份證、河北盛衡保險公估有限公司的公估報告、公估費發(fā)票、受害人陳某的離婚證及被告康某某提交的收條以及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告陳某與被告康某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人潘風(fēng)彬、被告康某某的委托訴訟代理人王洪池、康春月、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司的委托訴訟代理人陳華英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告康某某駕駛冀Ｔ×××××號小型普通客車與原告陳某之父陳某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，致使被告康某某受傷、原告陳某之父陳某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車損壞。原告陳某之父陳某已于2014年與前妻張立紅離婚，張歡系張立紅與前夫所生之女，與陳某無血緣關(guān)系，陳某無其他子女，原告陳某作為陳某的唯一合法繼承人，有權(quán)向被告主張權(quán)利；本次事故中被告康某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院酌定被告康某某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，原告陳某之父陳某承擔(dān)事故30%的責(zé)任。因冀Ｔ×××××號號小型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保有交強(qiáng)險及保額為30萬元的商業(yè)第三者險，并不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。由于本次事故共造成原告經(jīng)濟(jì)損失751211元，因此，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險死亡賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、死亡賠償金等共計110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車損2000元，原告其余經(jīng)濟(jì)損失639211元應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司與被告康某某共同賠償447447.7元，其中被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠償原告300000元，被告康某某賠償原告147447.7元，扣除被告康某某已經(jīng)賠償給原告的喪葬費20000元，被告康某某應(yīng)再賠償原告127447.7元；原告主張交通事故受害人陳某在阜城城城區(qū)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償項目，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院采信該主張。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告陳某11000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告陳某2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告陳某300000元；以上三項共計412000元；二、被告康某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償給原告陳某127447.7元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1400元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　徐海生

書記員：王婷婷