原告陳某某。
委托代理人占恒勝，黃石市黃石港區(qū)來訊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告羅某申。
委托代理人吳清華、柯蒙蒙，湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告陳某某訴被告羅某申建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本
院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某
的訴訟代理人占恒勝、被告羅某申及其訴訟代理人柯蒙蒙到庭參

加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010-2011年間，被告羅某申將其在黃石燦星公司總承包工程中的部分鋁合金安裝工程分包給原告陳某某施工。原告陳某某完成了制作安裝鋁合金門窗工程，并于2012年9月20日與被告進(jìn)行了結(jié)算，被告羅某申向原告陳某某出具了差欠鋁合金工程款6.1萬元的欠條一份。2015年6月12日，原告陳某某以其多次催討，被告羅某申僅于2014年元月償付2000元，其余款項拖欠至今未還為由，訴至本院成訟。

本院認(rèn)為：公民、法人或其他組織向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效為二年。原告陳某某現(xiàn)以其持有的被告羅某申于2012年9月20日向其出具的差欠鋁合金工程款6.1萬元的欠條主張權(quán)利，因原告陳某某在庭審中未能提供證據(jù)證實被告羅某申于2014年元月向其履行上述債務(wù)，同時未能提供證據(jù)證實其持續(xù)向被告主張還款權(quán)利；由此可知，本案訴訟時效沒有發(fā)生中斷或原告持續(xù)主張權(quán)利的情形，故自2012年9月21日起至原告起訴時，其已超過訴訟時效，應(yīng)當(dāng)駁回原告陳某某對被告羅某申的訴訟請求。因原告陳某某并未向案外人黃石燦星公司主張權(quán)利，原、被告及黃石燦星公司三方是否發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移不屬本案審理范圍，對此本院不予審理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十五條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百六十九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
本案訴訟費1326元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1326元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張炳銳 人民陪審員　　劉　豐 人民陪審員　　劉　軍

書記員：張艷