原告陳某某。
委托代理人翟華旻,湖北楚卓律師事務所律師(特別授權)。
委托代理人潘子玉,湖北楚卓律師事務所律師(特別授權)。
被告王某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司,住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3棟21-22層。
負責人周元松,該總公司經(jīng)理。
委托代理人陳峰潤,該公司職員。特別授權。
原告陳某某訴被告王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司(以下簡稱聯(lián)合財保武漢中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月2日立案后,依法適用簡易程序,于2016年7月7日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人翟華旻、被告王某某、被告聯(lián)合財保武漢中心支公司的委托代理人陳峰潤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年12月9日16時30分許,被告王某某駕駛鄂A×××××號車沿黃陂羅漢寺街由北向南方向行駛,行至羅漢××街××路段,遇原告陳某某駕駛二輪電動車,車上乘坐張友所同向在前行駛,被告王某某駕車不慎與原告陳某某駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞,造成乘坐人張友所、原告陳某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定,王某某負此事故的全部責任,陳某某、張友所不負此事故的責任。原告陳某某受傷后在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療27天,用去醫(yī)療費26130.34元,出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。被告王某某墊付醫(yī)療費26130.34元,并請護工護理17天,支付護理費2448元。2016年3月22日,經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定:陳某某的損傷構成10級傷殘,建議給予后期治療費10000元,自受傷之日起休息時間180日,護理時間90日。被告王某某支付鑒定費1500元。因賠償問題雙方協(xié)商未果而訴至法院。
原告陳某某的戶籍登記為武漢市黃陂農(nóng)業(yè)家庭戶。從2013年6月起至事故發(fā)生時止原告陳某某在武漢黃陂宏建路橋鋼模有限公司從事油漆工,月工資3400元,并居住在該公司。
鄂A×××××號車屬被告王某某所有,被告王某某為該車在被告聯(lián)合財保武漢中心支公司投保了交強險、500000元的第三者責任保險和不計免賠險,本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)核實,本院依法確認交通事故造成原告陳某某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費26130.34元、后期治療費10000元、住院伙食補助費405元(15元/日×27日)、營養(yǎng)費405元(15元/日×27日)、誤工費11560元(依原告訴請)、護理費8437.60元(依原告訴請)、傷殘賠償金54102元(27051元/年×20年×10%)、交通費酌定270元、精神撫慰金酌定2000元,以上各項合計113309.94元。
本院認為,被告王某某駕駛機動車輛未遵守交通安全法律法規(guī),未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,未與同向在前行駛由原告陳某某駕駛的二輪電動車保持安全距離,操作不慎與電動車發(fā)生碰撞,造成陳某某、張友所受傷,其行為是造成本次交通事故的直接原因,應負此次交通事故的全部責任,陳某某和張友所不負此事故的責任,故被告王某某應對原告陳某某的經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。鄂A×××××號車屬被告王某某所有,被告王某某為該車在被告聯(lián)合財保武漢中心支公司投保了交強險、限額為500000元的第三者責任保險和不計免賠率險,故被告聯(lián)合財保武漢中心支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失86369.60元(醫(yī)療費10000元、誤工費11560元、護理費8437.60元、傷殘賠償金54102元、交通費270元、精神撫慰金2000元)。余額26940.34元(113309.94元-86369.60元)由被告聯(lián)合財保武漢中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔。原告陳某某戶籍登記為農(nóng)業(yè)家庭戶,但其在黃陂××××街城鎮(zhèn)居住一年以上,收入來源地、生活消費地均在黃陂城鎮(zhèn),故其主張按湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年27051元計算傷殘賠償金的訴訟請求,符合事實和法律規(guī)定,本院予以支持。原告陳某某主張的交通費、精神撫慰金過高,本院予以部分支持。被告王某某辯稱其墊付醫(yī)療費26130.34元和護理費2448元應予以返還的意見,符合事實和法律規(guī)定,本院予以采納。被告聯(lián)合財保武漢中心支公司辯稱不承擔訴訟費、鑒定費的意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第三十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失86369.6元。
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失26940.34元。
三、由原告陳某某返還被告王某某墊付款28578.34元。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求
上述款項于本判決生效后三日內(nèi)付清,相關手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務利息。
案件受理費1090元減半收取545元、鑒定費1500元,合計2045元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 王洪毅
書記員:江山
成為第一個評論者