原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省德陽市羅江區(qū)。委托訴訟代理人：陸強，四川漢震律師事務(wù)所律師。被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省德陽市羅江區(qū)。法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省德陽市羅江區(qū)。委托訴訟代理人：李龍平，四川超宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：潘志君，四川超宇律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司，住所地綿陽市南河路3號。負責人：羅宗彬，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李俊，四川君唐律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求:1.二被告賠償原告各項損失共計100654.77元，其中包括：醫(yī)療費9347.62元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費750元、護理費1515元、殘疾賠償金56670元、精神損害撫慰金5000元、誤工費25422.15元、交通費500元、鑒定費1000元。審理中，經(jīng)本院釋明，原告要求在交強險中優(yōu)先支付精神損害撫慰金；要求按四川省2017年統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算各項損失：護理費2460元、誤工費31344元、殘疾賠償金61454元，其他費用不變。事實與理由：2017年11月23日，原告駕駛?cè)嗆囆旭傊亮_江區(qū)濱ＸＸ府小區(qū)“對嘴串串香”路段，一輛停在路邊的由被告蔣某駕駛的川Ｆ×××××號小轎車開門時，車后門與原告駕駛的三輪自行車相撞，致使原告受傷。原告于2017年11月29日至2017年12月14日在羅江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂。出院醫(yī)囑：術(shù)后需要休養(yǎng)3至6月。2018年4月8日，成都蓉城司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，意見為：原告因交通事故致左膝部損傷的傷殘等級為十級。被告蔣某辯稱，原告的具體損失應(yīng)由法院嚴格依法核定；開車門確實與原告有接觸，被答辯人應(yīng)承擔責任，但只承擔次要責任，主要責任應(yīng)由原告承擔，原告沒有盡到注意義務(wù)；根據(jù)交強險條例，只要車方有責任，在交強險內(nèi)應(yīng)不分責任由被告人財保綿陽公司承擔，超出部分，根據(jù)責任劃分賠付。被告人財保綿陽公司辯稱，原告無法證明該事件的經(jīng)過及責任劃分，被保險車輛在本次事故中無責，只在交強險無責范圍內(nèi)賠償。乘客彭兵是本次事故直接侵權(quán)人，其應(yīng)承擔的責任，被答辯人不承擔。出事后，雙方未及時報警，未及時采取措施，符合商業(yè)險免責情形；醫(yī)藥費應(yīng)扣除20%的自費藥；對住院天數(shù)予以認可；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予認可；護理費按服務(wù)行業(yè)標準計算；原告系在院外治療無好轉(zhuǎn)才住院治療，需要證明原告受傷與本次事故的關(guān)聯(lián)性；對傷殘等級十級有異議，答辯人同意按照十級的50%協(xié)商處理，如原告不同意，答辯人申請重新鑒定；鑒定費不屬于保險責任范圍，被答辯人不承擔；交通費認可500元；原告未提供證據(jù)證明其收入減少，且原告已達退休年齡，答辯人不認可誤工費；殘疾賠償金及精神損害撫慰金按原告主張的50%賠償。本院經(jīng)審理認定如下事實：2017年11月23日，原告駕駛?cè)嗆囆旭傊亮_江區(qū)濱ＸＸ府小區(qū)“簽味王串串香”路段時，被告蔣某將其駕駛的川Ｆ×××××號小轎車停在該路段下乘客彭兵，彭兵打開車右后門，與原告駕駛的三輪自行車相撞，致使原告受傷。當時，原告認為自己的傷情不重，與被告蔣某協(xié)商處理，現(xiàn)場未報警。隨后幾天，原告的傷情越發(fā)嚴重，原告遂于2017年11月28日向德陽市公安局羅江區(qū)分局交通警察大隊報警，同日，原告與被告蔣某又申請撤銷案件，交警大隊終止調(diào)查。原告于2017年11月29日至2017年12月14日在羅江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，出院診斷為：左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂、左膝外側(cè)盤狀半月板、右膝軟組織挫傷、左髕骨上極骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：術(shù)后需要休養(yǎng)3至6月。產(chǎn)生醫(yī)療費10601.92元。2018年4月8日，成都蓉城司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，意見為：原告因交通事故致左膝部損傷的傷殘等級為十級?；ㄈヨb定費1000元。被告蔣某對川Ｆ×××××號小轎車在被告人財保綿陽公司投保了交強險及不計免賠的1000000元第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。殘疾賠償金和精神損害撫慰金，原告與被告人財保綿陽公司同意按照十級傷殘標準計算50%。原告自愿放棄乘車人彭兵應(yīng)承擔的賠償責任。以上事實，有當事人陳述及原告的常住人口登記卡、報警證明、出院證明、住院病人賬頁、病歷、醫(yī)療發(fā)票、處方簽、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、保險單、駕駛證、行駛證加以證實，本院予以確認并在卷作證。
原告陳某某與被告蔣某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司（以下簡稱人財保綿陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陸強，被告蔣某及其法定代理人張某、委托訴訟代理人李龍平、潘志君，被告人財保綿陽公司的委托訴訟代理人李俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告的損害是由本次交通事故造成，本次交通事故是由原告、被告蔣某、乘車人彭兵分別實施的行為共同導(dǎo)致。被告蔣某臨時停車上下乘客，沒有仔細觀察周圍情況，妨礙了其他車輛通行，對該次事故發(fā)生及原告受傷有一定過錯，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的責任，本院認定其承擔20%的責任。乘車人彭兵下車開門時沒有觀察后方來車，開門后未及時關(guān)門,直接導(dǎo)致該次事故發(fā)生，致使原告受傷，其應(yīng)當承擔主要責任，本院認定其承擔60%的責任。原告在道路通行不良的情況下未觀察等待，從狹窄的空間通過，對該次事故的發(fā)生及其受傷有一定過錯，本院認定其承擔20%的責任。四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)于2018年6月5日收悉，在本案法庭辯論終結(jié)前，因此原告因該次事故所遭受的損失應(yīng)當按照上述標準計算。原告未提供醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證據(jù)證明需要加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告未提交證據(jù)證明護理人員的收入情況及護工勞務(wù)報酬標準，故護理費按照居民服務(wù)行業(yè)標準計算。原告已達退休年齡并領(lǐng)取社保，亦未提供有效證據(jù)證明其存在務(wù)工損失，故其主張的誤工費無事實依據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。鑒定費系原告確定其傷殘程度必然產(chǎn)生的合理費用，被告人財保綿陽公司應(yīng)當承擔。被告人財保綿陽公司未提供用藥清單或鑒定意見證明自費藥費用的數(shù)額，本院酌情扣除15%的自費藥費用，由原告、被告蔣某、乘車人彭兵按責任比例承擔，由乘車人彭兵承擔的部分，原告明確表示放棄，系其真實意思表示，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蔣某的車輛投保了交強險，原告的損失應(yīng)當由被告人財保綿陽公司在交強險中不分責任比例進行賠償。被告蔣某臨時停車上下乘客，沒有仔細觀察周圍情況，妨礙了其他車輛通行，對該次事故發(fā)生及原告受傷有一定過錯，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的責任，因此被告人財保綿陽公司抗辯被保險車輛無責不成立。原告的損失未超出交強險，故被告人財保綿陽公司抗辯在第三人責任保險范圍內(nèi)免責對本案的實體處理沒有影響。綜上所述，原告因本次事故遭受的各項損失如下：醫(yī)療費10601.92元（其中含自費藥費用1590.29元）、住院伙食補助費450元、護理費1537.05元、殘疾賠償金30727元、精神損害撫慰金2500元、交通費500元、鑒定費1000元，共計47315.97元。被告人財保綿陽公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔45725.68元；被告蔣某承擔318元，乘車人彭兵承擔954.29元，原告自愿放棄；原告自行承擔318元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某457**.68元；二、被告蔣某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某3**元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1157元，由原告陳某某負擔578.50元，被告蔣某負擔578.50元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員　　何明蓉

書記員：鐘敏