原告陳某某，男，1991.1.16出生，漢族，住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人張文柱，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司地址高陽(yáng)縣朝陽(yáng)路102號(hào)。
法定代表人董紀(jì)輝，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李斌，男，系公司員工。

原告陳某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張文柱、被告委托訴訟代理人李斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失152000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年3月19日23時(shí)許，原告駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿高陽(yáng)縣東留果莊村至高莊村南北公路由北向南行駛至辛立莊村東南角路段時(shí)，因處理不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生車輛與公路南側(cè)大樹(shù)發(fā)生碰撞的單方交通事故，車輛起火燒毀，高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任，原告在被告處入有交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)152000元。事故發(fā)生后，被告拒不賠償原告的損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，因原告的單方面交通事故未對(duì)該車進(jìn)行了車損評(píng)估鑒定，故請(qǐng)依法判令被告立即賠償原告暫定經(jīng)濟(jì)損失152000元，并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月19日23時(shí)許，高陽(yáng)縣龐口鎮(zhèn)陳家莊村駕駛員陳某某，駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車，由城里到陳家莊村回家，沿東留果莊村至高莊村南北公路由北向南行駛至辛立莊村東南角路段時(shí)，因車速較快處理情況不當(dāng)。致使其駕駛的車輛撞在公路南側(cè)大樹(shù)上。造成車輛起火燒毀的單方交通事故，陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告所駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)大眾牌速騰轎車購(gòu)買于2013年9月14日，花費(fèi)166300元。車輛出廠時(shí)經(jīng)檢驗(yàn)為合格產(chǎn)品。該車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為150000元。
庭審中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：本次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任及應(yīng)否扣除折舊率。被告保險(xiǎn)公司出示司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，保險(xiǎn)條款證實(shí)其辯稱。鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告車輛起火原因?yàn)榫€路短路，非交通事故引起。原告對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可并質(zhì)證稱，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系保險(xiǎn)公司單方鑒定，根據(jù)《司法鑒定程序通則》的規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理辦案機(jī)關(guān)的司法鑒定委托。而該鑒定意見(jiàn)書(shū)中第五頁(yè)顯示鑒定人是在定興縣事故停車場(chǎng)院內(nèi)進(jìn)行了勘驗(yàn)，而冀Ｆ×××××號(hào)轎車在事故發(fā)生后已經(jīng)完全燒毀，不可能到達(dá)定興縣。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院不予確認(rèn)，該鑒定書(shū)鑒定程序存在瑕疵，應(yīng)由法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，而在舉證期間，被告未申請(qǐng)法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。且該鑒定書(shū)鑒定的地點(diǎn)存在錯(cuò)誤，故對(duì)該鑒定書(shū)的合法性和真實(shí)性本院不予確認(rèn)。2、該車輛在發(fā)生事故時(shí)，已經(jīng)使用了30個(gè)月，依據(jù)保險(xiǎn)公司“直通車”機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款第十八條第二款的規(guī)定，保險(xiǎn)金額應(yīng)按照每月0.6%的折舊率計(jì)算保險(xiǎn)金額。本案保險(xiǎn)公司的理賠金額應(yīng)為123000元【150000×（1-30×0.6%）】

本院認(rèn)為，原告在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛發(fā)生交通事故引燃該車輛，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告的車輛損失數(shù)額。保險(xiǎn)公司辯稱該事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但未提交充分的證據(jù)證實(shí)其辯稱，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告的車輛損失123000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，第二十三條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告車輛損失123000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　蔣　政 審判員　李榮興 審判員　王　娜

書(shū)記員：蘇曉瑩