陳某某
陳寶平
江華旭(湖北立豐(十堰)律師事務(wù)所)
周某某
周某
朱延楨(湖北平長律師事務(wù)所)
徐博(湖北平長律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營業(yè)部
王志(湖北瑞泰律師事務(wù)所)
姚杰(湖北瑞泰律師事務(wù)所)
原告:陳某某。
委托訴訟代理人:陳寶平。
代理權(quán)限:承認、放棄、變更訴訟請求,和解,提起上訴等。
委托訴訟代理人:江華旭,湖北立豐(十堰)律師事務(wù)所律師。
被告:周某某。
被告:周某。
委托訴訟代理人:朱延楨,湖北平長律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解等。
委托訴訟代理人:徐博,湖北平長律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解等。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營業(yè)部。
住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)武當路。
負責人:羅保林,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志,湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認、放棄、變更訴訟請求,提起反訴或上訴等。
委托訴訟代理人:姚杰,湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認、放棄、變更訴訟請求,提起反訴或上訴等。
原告陳某某與被告周某某、周某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營業(yè)部(以下簡稱人保財險十堰顧家崗營業(yè)部)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月16日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告陳某某的委托訴訟代理人江華旭、陳寶平、被告周某某、周某的委托訴訟代理人朱延楨、徐博、被告人保財險十堰顧家崗營業(yè)部的委托訴訟代理人姚杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令周某某、周某賠償截止2016年6月7日的醫(yī)療費234206.98元;2、判令人保財險十堰顧家崗營業(yè)部在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
事實和理由:2016年4月13日6時17分許,周某某駕駛其子周某所有的鄂C×××××號輕型自卸貨車(超載124Kg),在十堰市東遼東路陳家邊里1號廢舊金屬收購部路段開車起步時,將圍墻及鐵門掛倒后,將站在圍墻邊的陳某某砸傷。
交警部門認定周某某負事故全部責任,陳某某無責任。
事故車輛向人保財險十堰顧家崗營業(yè)部投保了保險。
事發(fā)后被告方只墊付了小部分醫(yī)療費。
請求依法支持陳某某的訴訟請求。
被告周某某、周某辯稱:1、事實屬實,周某某墊付了醫(yī)療費14046.13元,請求一并處理;2、事故車輛投保了交強險和商業(yè)險;3、陳某某治療未終結(jié),無法核實具體損失。
陳某某住院期間治療××、敗血癥與事故無關(guān);4、周某在事故中沒有過錯,不應(yīng)承擔責任,周某墊付的79111.60元請求一并處理。
被告人保財險十堰顧家崗營業(yè)部辯稱:本公司已墊付了1萬元醫(yī)療費,應(yīng)予扣除。
本院認為:周某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致陳某某受傷,對陳某某的損失應(yīng)承擔民事賠償責任。
事故車輛登記在周某某之子父親周某名下,周某某借用該車時至陳某某受傷,無證據(jù)證明周某具有過錯,陳某某要求周某承擔責任依據(jù)不足,本院不予支持。
人保財險十堰顧家崗營業(yè)部承保了事故車輛交強險、第三者責任險,應(yīng)在交強險、第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
陳某某在治療過程中出現(xiàn)低蛋白血癥,并因感染引起敗血癥。
周某某認為:因陳某某自身患××、免疫力低下等原因,治療期間感染敗血癥。
其治療××、敗血癥的費用與交通事故不存在因果關(guān)系。
要求對”陳某某醫(yī)療費與交通事故是否存在××與交通事故的損傷參與度”進行鑒定,系對事實認識錯誤。
陳某某并非患有××”,其在治療過程中感染敗血癥亦非其自身疾病,且直接因交通事故損傷引起,與交通事故損傷的因果關(guān)系非??陀^明顯,其申請鑒定沒有客觀必要。
陳某某的傷情較重,雖其所有損失并未最終確定,但其要求賠償2016年6月7日前所支出的醫(yī)療費已客觀產(chǎn)生,其請求應(yīng)予支持。
截止2016年6月7日,陳某某自行支出的醫(yī)療費為231776.68元(270606.78-57300-10000+37469.90-9000,已扣除保險公司墊付的交強險賠償款10000元)。
對陳某某自行支出的醫(yī)療費231776.68元,已扣除了人保財險十堰顧家崗營業(yè)部支付的10000元交強險賠償款。
根據(jù)事故車輛所投保第三者責任險保險條款及附加險不計免賠特約條款約定,因被保險人超載,應(yīng)按保險金額100000元加扣10%的免賠率理賠,即應(yīng)由人保財險十堰顧家崗營業(yè)部在第三者責任險范圍內(nèi)賠償90000元(已經(jīng)本院裁定先予執(zhí)行后支付)。
差額141776.68元應(yīng)由賠償義務(wù)人周某某賠償。
周某、周某某已墊付的醫(yī)療費系當事人自愿履行或代為履行賠償義務(wù),未在陳某某請求賠償?shù)姆秶捎僧斒氯讼蛄x務(wù)人自行主張權(quán)利,本案不予處理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營業(yè)部賠償原告陳某某2016年6月7日前醫(yī)療費損失9萬元(已支付);
二、被告周某某賠償原告陳某某2016年6月7日前醫(yī)療費損失141776.68元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項,限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元減半收取,由被告周某某負擔。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱:湖北十堰市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬戶號:17×××70。
通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本院認為:周某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致陳某某受傷,對陳某某的損失應(yīng)承擔民事賠償責任。
事故車輛登記在周某某之子父親周某名下,周某某借用該車時至陳某某受傷,無證據(jù)證明周某具有過錯,陳某某要求周某承擔責任依據(jù)不足,本院不予支持。
人保財險十堰顧家崗營業(yè)部承保了事故車輛交強險、第三者責任險,應(yīng)在交強險、第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
陳某某在治療過程中出現(xiàn)低蛋白血癥,并因感染引起敗血癥。
周某某認為:因陳某某自身患××、免疫力低下等原因,治療期間感染敗血癥。
其治療××、敗血癥的費用與交通事故不存在因果關(guān)系。
要求對”陳某某醫(yī)療費與交通事故是否存在××與交通事故的損傷參與度”進行鑒定,系對事實認識錯誤。
陳某某并非患有××”,其在治療過程中感染敗血癥亦非其自身疾病,且直接因交通事故損傷引起,與交通事故損傷的因果關(guān)系非??陀^明顯,其申請鑒定沒有客觀必要。
陳某某的傷情較重,雖其所有損失并未最終確定,但其要求賠償2016年6月7日前所支出的醫(yī)療費已客觀產(chǎn)生,其請求應(yīng)予支持。
截止2016年6月7日,陳某某自行支出的醫(yī)療費為231776.68元(270606.78-57300-10000+37469.90-9000,已扣除保險公司墊付的交強險賠償款10000元)。
對陳某某自行支出的醫(yī)療費231776.68元,已扣除了人保財險十堰顧家崗營業(yè)部支付的10000元交強險賠償款。
根據(jù)事故車輛所投保第三者責任險保險條款及附加險不計免賠特約條款約定,因被保險人超載,應(yīng)按保險金額100000元加扣10%的免賠率理賠,即應(yīng)由人保財險十堰顧家崗營業(yè)部在第三者責任險范圍內(nèi)賠償90000元(已經(jīng)本院裁定先予執(zhí)行后支付)。
差額141776.68元應(yīng)由賠償義務(wù)人周某某賠償。
周某、周某某已墊付的醫(yī)療費系當事人自愿履行或代為履行賠償義務(wù),未在陳某某請求賠償?shù)姆秶?,可由當事人向義務(wù)人自行主張權(quán)利,本案不予處理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營業(yè)部賠償原告陳某某2016年6月7日前醫(yī)療費損失9萬元(已支付);
二、被告周某某賠償原告陳某某2016年6月7日前醫(yī)療費損失141776.68元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項,限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元減半收取,由被告周某某負擔。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判長:張昌安
書記員:陳方芳
成為第一個評論者