原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：高勇、譚夢(mèng)旖，湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，司機(jī)，戶籍地武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢轎成暢通汽車救援運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)陽(yáng)光大道車管所院內(nèi)轎城汽車服務(wù)中心。
法定代表人：付小萬(wàn)，總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道278號(hào)華漢廣場(chǎng)3棟21-22層。
負(fù)責(zé)人：周元松，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系該公司員工，住武漢市洪山區(qū)，特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告王某、武漢轎成暢通汽車救援運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱轎成暢通公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人高勇與被告王某、被告轎成暢通公司的法定代表人付小萬(wàn)、被告中華聯(lián)合武漢公司的委托代理人陳蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失136490.41元。事實(shí)和理由：2017年2月28日10時(shí)9分許，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)八分山路由北向南行駛至龍灣涵洞路口處與我相撞，造成我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療68天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告轎成暢通公司，該車在被告中華聯(lián)合武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月28日10時(shí)9分許，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)八分山路由北向南行駛，在龍灣涵洞路口處左轉(zhuǎn)彎，遇行人原告陳某某由北向南在人行橫道線內(nèi)橫過(guò)龍灣涵洞路口，被告王某未注意觀察車前情況，與原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的夏公交認(rèn)字（2017）第420115C170080號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某此事故中無(wú)責(zé)任。后原告陳某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為I型呼吸衰竭，雙側(cè)包裹性胸腔積液，肺不張，肺部感染，肋骨骨折（右側(cè)第3.4.5.6.7肋骨），左側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折，右足背部廣泛皮膚撕脫傷，右足第1趾離斷傷等，住院68天，醫(yī)療費(fèi)132756.31元，法醫(yī)鑒定后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)920.2元。其中被告王某和被告轎成暢通公司墊付了86758.70元的醫(yī)療費(fèi)，還墊付了66天雇請(qǐng)護(hù)工的護(hù)理費(fèi)9900元，原告陳某某支付了3天雇請(qǐng)護(hù)工的護(hù)理費(fèi)515元。醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年7月3日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具了鄂明醫(yī)臨鑒字（2017）第1734號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人陳某某的傷殘程度為9級(jí)，增加賠償指數(shù)2%（綜合賠償指數(shù)為22%），傷后休息時(shí)間為320日，護(hù)理期為140日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)23000元左右。原告陳某某支付了鑒定費(fèi)1800元。
另查明，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶籍。鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為被告轎成暢通公司，被告王某系該公司合伙人，該車在被告中華聯(lián)合武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告陳某某提交了武漢江夏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大橋新區(qū)十月村委會(huì)出具的證明，用以證明其房屋已被拆遷、土地被征收，屬于失地農(nóng)民。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告陳某某主張的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任由被告王某賠償。因被告王某系職務(wù)行為，被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告轎成暢通公司賠償。又因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合武漢公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所以該賠償責(zé)任由被告中華聯(lián)合武漢公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告陳某某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告王某、轎成暢通公司墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算，法醫(yī)鑒定后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)計(jì)入后期治療費(fèi)中；2、后期治療費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請(qǐng)護(hù)工的，按實(shí)際發(fā)生額計(jì)算，其他護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、殘疾賠償金，原告陳某某提交的證據(jù)能夠證明其為失地農(nóng)民，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告陳某某的傷殘程度，本院酌定4000元；7、交通費(fèi)，考慮到原告陳某某治療傷情和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定1000元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失211891.91元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64095.60元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償147796.31元）。
二、由原告陳某某退還被告王某、武漢轎成暢通汽車救援運(yùn)輸服務(wù)有限公司墊付款96658.70元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠付原告陳某某117616.21元后，另代原告陳某某退還被告王某、武漢轎成暢通汽車救援運(yùn)輸服務(wù)有限公司94275.70元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1166元，減半收取583元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2383元，由被告武漢轎成暢通汽車救援運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)-17×××67，開(kāi)戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書(shū)記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)132756.31元 2、后期治療費(fèi)23000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×68天＝1020元 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×68天＝1020元 小計(jì)157796.31元 由被告中華聯(lián)合武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分147796.31元，由被告中華聯(lián)合武漢公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi) 雇請(qǐng)護(hù)工69天，護(hù)理費(fèi)10415元 32677元/年÷365天×（140天-69天）=6356元 2、殘疾賠償金29386元/年×5年×22%＝32324.60元 3、精神損害撫慰金4000元（酌定） 4、交通費(fèi)1000元（酌定） 小計(jì)54095.60元 由被告中華聯(lián)合武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償54095.60元。 保險(xiǎn)公司賠償合計(jì) 1、交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+54095.60元＝64095.60元 2、商業(yè)三者險(xiǎn)147796.31元 合計(jì)211891.91元 四、王某、轎成暢通公司 已墊付醫(yī)療費(fèi)86758.70元，護(hù)理費(fèi)9900元，合計(jì)96658.70元。 應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)583元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元后，應(yīng)返回94275.70元。 五、陳某某實(shí)際應(yīng)獲得117616.21元