上訴人（原審被告）：陳某某，男，生于1970年12月12日，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被上訴人（原審原告）：田某某，男，生于1965年7月10日，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被上訴人（原審原告）：田天海，生于1930年10月6日，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。系田某某之父。
被上訴人（原審原告）：田某。
三被上訴人委托代理人：姜海波，湖北必勝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人陳某某為與被上訴人田某某、田天海、田某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服巴東縣人民法院（2015）鄂巴東民初字第01548號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月6日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告田某某、田天海、田某一審訴稱：2013年8月11日，被告陳某某無證駕駛無號牌大洲本田牌二輪摩托車，從胡家槽村沿茶稅公路向教場壩方向行駛。12點(diǎn)45分，在教場壩村3組將原告田某某撞傷，巴東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告田某某因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用已于2013年9月29日向法院起訴，法院以（2013）鄂巴東民初字第01285號民事調(diào)解書已經(jīng)處理。2014年2月21日，原告田某某傷情經(jīng)鑒定為七級傷殘，現(xiàn)訴至法院，要求解決（2013）鄂巴東民初字第01285號民事調(diào)解書未處理部分費(fèi)用，請求法院判令被告陳某某賠償原告田某某殘疾賠償金65956.80元（7852元/年×20年×42%）、誤工費(fèi)5705.82元（22886元/年÷365天×91天）、鑒定費(fèi)700元、醫(yī)療費(fèi)220.40元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)500元、田天海被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2403.66元（5723元/年×5年÷5人×42%）、田某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7210.98元（5723元/年×6年÷2人×42%），合計(jì)83697.44元。原審訴訟過程中，三原告將要求賠償?shù)臍埣操r償金變更為34548.80元、交通費(fèi)變更為2000元、住宿費(fèi)變更為1000元、被扶養(yǎng)人田天海生活費(fèi)變更為1259.06元、被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)變更為3777.18元。重審時(shí)，原告田某某表示不認(rèn)可湖南省芙蓉司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，要求按照第一次司法鑒定意見進(jìn)行賠償。三原告并要求殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，將田某某殘疾賠償金變更為91131.60元、被扶養(yǎng)人田天海生活費(fèi)變更為3646.20元、被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)變更為10938元、誤工費(fèi)變更為6462元，其他賠償項(xiàng)目按照第一次起訴的數(shù)額賠償，賠償總額變更為114598.20元。
原審被告陳某某一審辯稱：1、原、被告原已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告田某某自愿放棄了其他訴訟請求，調(diào)解書如果有效，本案即與被告沒有關(guān)系，被告不應(yīng)再賠償原告任何費(fèi)用。2、巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所對田某某作出的大腦傷殘等級顯失公正。湖南省芙蓉司法鑒定中心對田某某重新鑒定時(shí)，被告按要求提供給法院的證據(jù)本應(yīng)及時(shí)提供給鑒定單位，但在鑒定前沒有送到，對于再次鑒定的結(jié)論仍然存在質(zhì)疑。3、原告田某某能在井下工作采煤，能駕駛農(nóng)用車運(yùn)輸空心磚，騎摩托車到二等巖煤礦上班，途中與李興圖打架再獲賠償，2013年11月13日出院時(shí)親筆書寫證明、親自數(shù)錢，并無異常，2013年11月帶江書紅和譚先銳到向文堂家里處理問題數(shù)次，2015年7月后備有打砂機(jī)在當(dāng)?shù)卮蛏白鳂I(yè)，事實(shí)證明，田某某大腦沒有損傷。
原審查明：2013年8月11日中午，被告陳某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號牌大洲本田牌二輪摩托車，從胡家槽村沿茶稅公路往教場壩方向行駛。12時(shí)45分，行至肇事路段，因無駕駛技術(shù)，將行人田某某撞倒，造成駕駛?cè)岁惸衬?、行人田某某受傷的道路交通事故?013年9月23日，經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊(duì)巴公交認(rèn)字[2013]第2013068號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告田某某系行人不承擔(dān)此事故責(zé)任。
原告田某某受傷后被送往巴東縣人民醫(yī)院住院治療。2013年11月19日，原告田某某向法院起訴，請求判令：一、被告陳某某賠償其醫(yī)療費(fèi)35000元、誤工費(fèi)5141.40元、護(hù)理費(fèi)3050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)51311.40元。二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（待定殘后計(jì)算）。三、殘疾賠償金（待定殘后計(jì)算）。訴訟中，雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：一、由被告陳某某賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)43311元（已付13311元），定于2013年11月22日前付清；二、原告田某某自愿放棄其他訴訟請求；三、案件受理費(fèi)1024元，減半收取512元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。一審法院于2013年11月20日作出（2013）鄂巴東民初字第01285號民事調(diào)解書，對上述協(xié)議予以確認(rèn)。該調(diào)解書確定的義務(wù)現(xiàn)已履行完畢。
2014年2月21日，湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所作出（2014）法醫(yī)鑒字第036號鑒定意見書，評定田某某輕度智力殘疾（IQ52分）傷殘程度為VII級、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（6、7、8、9、10、11）傷殘程度為Ⅹ級傷殘，綜合評定為VII級傷殘，賠償系數(shù)為42%。原告田某某花鑒定費(fèi)700元、門診醫(yī)藥費(fèi)112.40元。
2014年5月8日，原告田某某、田天海、田某向法院起訴，請求判令被告賠償其殘疾賠償金65956.80元、誤工費(fèi)5705.82元、鑒定費(fèi)700元、醫(yī)療費(fèi)220.40元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人田天海生活費(fèi)2403.66元、被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)7210.98元，合計(jì)83697.44元。
審理中，被告陳某某于2014年6月6日申請對原告田某某的傷殘等級程度進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)后，一審法院委托湖南省芙蓉司法鑒定中心對原告田某某的傷殘等級程度進(jìn)行了重新鑒定。湖南省芙蓉司法鑒定中心于2014年9月26日作出湘芙蓉司法鑒定中心[2014]精鑒字第592號司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：根據(jù)提供的材料和檢查，被鑒定人田某某目前診斷為腦外傷所致精神障礙，智能受損（輕度），××的發(fā)生與2013年8月11日發(fā)生的交通事故有直接的因果關(guān)系。湖南省芙蓉司法鑒定中心并于2014年10月20日作出湘芙蓉司法鑒定中心[2014]法臨鑒字第1193號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人田某某顱腦損傷遺留輕度智能受損，評定為IX（玖）級傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，評定為X（拾）級傷殘。被告陳某某因本次鑒定花鑒定費(fèi)（含照相費(fèi)、郵寄費(fèi)）共計(jì)4462元。
原審訴訟過程中，三原告將訴訟請求變更為：要求被告賠償殘疾賠償金34548.80元、誤工費(fèi)5705.82元、鑒定費(fèi)700元、醫(yī)療費(fèi)220.40元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人田天海生活費(fèi)1259.06元、被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)3777.18元。重審時(shí)，原告田某某表示不認(rèn)可湖南省芙蓉司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，要求按照第一次司法鑒定意見進(jìn)行賠償。三原告并要求其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，將田某某殘疾賠償金變更為91131.60元、被扶養(yǎng)人田天海生活費(fèi)變更為3646.20元、被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)變更為10938元、誤工費(fèi)變更為6462元，其他賠償項(xiàng)目按照第一次起訴的數(shù)額賠償，賠償總額變更為114598.20元。
另查明：原告田某某因本次交通事故受傷后于2014年10月20日評定傷殘等級時(shí)有被扶養(yǎng)人2人，即父親田天海、女兒田某。父親田天海出生于1930年10月6日，女兒田某出生于2002年2月5日。原告田天海共有5個(gè)子女。原告田某某與其妻向運(yùn)春共生育2個(gè)子女，兒子田中華現(xiàn)已獨(dú)立生活。原告田某某、田天海、田某均系農(nóng)村居民。
原審認(rèn)為：公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點(diǎn)，本案的爭議焦點(diǎn)是：1、原告田某某的傷殘等級程度如何確定；2、本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
（一）原告田某某的傷殘等級程度如何確定。
對于原告田某某的傷殘等級程度，原告田某某提交了湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定為VII級傷殘的鑒定意見書，但經(jīng)被告陳某某申請重新鑒定，湖南省芙蓉司法鑒定中心重新鑒定后評定其損傷程度分別構(gòu)成IX級和X級兩處傷殘。原、被告現(xiàn)雖然對重新作出的鑒定意見均提出了異議，但均未提供充足證據(jù)反駁該鑒定意見。湖南省芙蓉司法鑒定中心于2014年8月25日給被告陳某某出具證明，證明該鑒定機(jī)構(gòu)未收到車禍肇事方提供的證明材料。經(jīng)核實(shí)，2014年8月25日系湖南省芙蓉司法鑒定中心接受鑒定委托之日。原、被告提交給法院的相關(guān)證明材料已于2014年9月19日由法院司法鑒定科郵寄給湖南省芙蓉司法鑒定中心，該鑒定中心已于同月23日由諶益華親自簽收上述證據(jù)材料。湖南省芙蓉司法鑒定中心兩份司法鑒定意見分別于2014年9月26日和2014年10月20日作出。因此，湖南省芙蓉司法鑒定中心兩份司法鑒定意見，應(yīng)是在對被鑒定人田某某進(jìn)行相關(guān)檢查和參照了雙方提供的證據(jù)材料后依法作出。該鑒定中心作出的兩份司法鑒定意見鑒定程序合法，依據(jù)充分，結(jié)論可信。因此，法院應(yīng)以湖南省芙蓉司法鑒定中心重新鑒定的IX級和X級傷殘確定原告田某某的傷殘等級程度。
（二）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
1、殘疾賠償金。①田某某殘疾賠償金：原告田某某為農(nóng)村戶口，并以務(wù)農(nóng)為主要生活來源，因此，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行計(jì)算，且應(yīng)以重新鑒定的IX級和X級傷殘作為計(jì)算殘疾賠償金的依據(jù)。因本次重審開庭時(shí)間為2015年11月4日，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以法庭辯論終結(jié)前的上一年度賠償標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。因此，原告田某某的殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為47735.60元（10849元/年×20年×22%）。②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告田某某經(jīng)湖南省芙蓉司法鑒定中心2014年10月20日鑒定分別構(gòu)成IX級和X級兩處傷殘，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)自原告田某某最終被鑒定為傷殘的時(shí)間即2014年10月20日起計(jì)算。原告田天海生于1930年10月6日，原告田某某被鑒定為傷殘時(shí)，原告田天海已年滿84周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為1909.82元（8681元/年×5年÷5人×22%）。原告田某生于2002年2月5日，原告田某某最終定殘時(shí)，田某距年滿18周歲尚差5周歲零108天共計(jì)1933天，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為5057.10元（8681元/年÷365天×1933天÷2人×22%）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金總額，故認(rèn)定殘疾賠償金總額為54702.52元。2、醫(yī)療費(fèi)。原告田某某主張的醫(yī)療費(fèi)220.40元，只提交了金額為112.40元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，故應(yīng)認(rèn)定為112.40元，對超出部分不予認(rèn)定。3、差旅費(fèi)。原告田某某主張交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1000元，因其未提交正式票據(jù)予以證實(shí)，無法核實(shí)其真實(shí)性，不予認(rèn)定。4、鑒定費(fèi)。原告田某某主張鑒定費(fèi)700元，有巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)發(fā)票在案證實(shí)，故對該鑒定費(fèi)予以認(rèn)定。5、誤工費(fèi)。原告田某某主張從受傷后至第一次定殘前一日的誤工費(fèi)，因原告田某某與被告陳某某于2013年11月20日達(dá)成的民事調(diào)解協(xié)議中已就誤工費(fèi)的賠償達(dá)成協(xié)議，被告陳某某已經(jīng)給付完畢。原告田某某未提供自法院給雙方調(diào)解后至其第一次定殘前尚有其他誤工損失的充足證據(jù)，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予認(rèn)定。
被告主張就原告的損害賠償問題雙方已經(jīng)達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，不應(yīng)再向原告承擔(dān)任何賠償責(zé)任。原告在（2013）鄂巴東民初字第01285號案件中提交的民事起訴狀中的訴訟請求二、三項(xiàng)，在該案的（2013）鄂巴東民初字第01285號民事調(diào)解書中并未涉及，故原告在本案中提出的訴訟請求屬于新的訴求，符合法律規(guī)定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，遂判決：一、由被告陳某某賠償原告田某某殘疾賠償金（含原告田天海被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1909.82元、原告田某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5057.10元）54702.52元、醫(yī)療費(fèi)112.40元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)55514.92元。限判決生效后10日內(nèi)履行。二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)300元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定的鑒定費(fèi)用4462元，由原告田某某、被告陳某某各負(fù)擔(dān)2231元。
經(jīng)審理查明：原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：根據(jù)上訴人陳某某的上訴理由及本院查明的事實(shí)，本案的爭議焦點(diǎn)歸納為：一、湖南省芙蓉司法鑒定中心兩份司法鑒定意見是否應(yīng)該采信。二、本案的損失如何計(jì)算及由誰承擔(dān)賠償責(zé)任。本院作如下評述。
一、湖南省芙蓉司法鑒定中心兩份司法鑒定意見是否應(yīng)該采信
田某某依據(jù)湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所作出（2014）法醫(yī)鑒字第036號鑒定意見書“評定田某某傷殘程度綜合評定為VII級傷殘，賠償系數(shù)為42%”之鑒定意見，訴至法院向陳某某主張權(quán)利，陳某某出庭應(yīng)訴對湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所作出（2014）法醫(yī)鑒字第036號鑒定意見書的鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定。一審法院經(jīng)雙方協(xié)商后委托湖南省芙蓉司法鑒定中心對田某某的傷殘等級程度進(jìn)行了鑒定。湖南省芙蓉司法鑒定中心作出湘芙蓉司法鑒定中心[2014]精鑒字第592號司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為“根據(jù)提供的材料和檢查，被鑒定人田某某目前診斷為腦外傷所致精神障礙，智能受損（輕度），××的發(fā)生與2013年8月11日發(fā)生的交通事故有直接的因果關(guān)系”。湖南省芙蓉司法鑒定中心作出湘芙蓉司法鑒定中心[2014]法臨鑒字第1193號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人田某某顱腦損傷遺留輕度智能受損，評定為IX（玖）級傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，評定為X（拾）級傷殘”。湖南省芙蓉司法鑒定中心具有鑒定資質(zhì)，該兩份司法鑒定書，系由上訴人與被上訴人雙方協(xié)商并由法院委托后作出的，其來源合法。湖南省芙蓉司法鑒定中心按照鑒定規(guī)程，分析法院提供的鑒定材料以及對受害人進(jìn)行檢查，后得出鑒定意見，該兩份鑒定意見書內(nèi)容客觀。且該兩份鑒定意見書與本案具有關(guān)聯(lián)性。故湖南省芙蓉司法鑒定中心兩份司法鑒定意見符合證據(jù)“三性”要求，一審予以采信，并無不當(dāng)之處。陳某某認(rèn)為湖南省芙蓉司法鑒定中心未收到其提交的四張光盤，該鑒定不真實(shí)。但根據(jù)湖南省芙蓉司法鑒定中心出具的《關(guān)于田某某司法鑒定補(bǔ)充說明》陳述，該鑒定中心收到一審法院寄交的全部鑒定材料，其2014年8月25日給陳某某出具的證明一份，意思是湖南省芙蓉司法鑒定中心只接受一審法院提供的且經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證后的鑒定材料，不會(huì)單方面接受當(dāng)事人提供的其他證明材料，該中心事實(shí)上也未收到當(dāng)事人任何一方自行送交的證明材料。故陳某某認(rèn)為湖南省芙蓉司法鑒定中心未收到其提交四張光盤而不應(yīng)采信該鑒定意見的上訴理由不能成立，因不予支持。
二、本案的損失如何計(jì)算及由誰承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審查，被上訴人田某某、田天海、田某在一審中變更訴訟請求，要求按一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，即2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。因本案系發(fā)回重審再上訴案件，原一審法庭辯論終結(jié)時(shí)間為2014年12月，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定，“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，本案應(yīng)以原一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度即以2014年湖北省道路交通事故賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償。一審按2015年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng)。
本院核定被上訴人的各項(xiàng)損失為：1、田某某殘疾賠償金39014.8元（8867元/年×20年×22%）。2、被扶養(yǎng)人田天海生活費(fèi)1381.6元（6280元/年×5年÷5人×22%）。3、被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)4144.8元（6280元/年×6年÷2人×22%）。4、醫(yī)療費(fèi)112.4元。以上共計(jì)44653.6元。被上訴人的其他訴訟請求不符合規(guī)定，不予支持。
巴東縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“1、當(dāng)事人陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人田某某系行人，不承擔(dān)此事故責(zé)任”，故本案被上訴人損失應(yīng)由陳某某全部承擔(dān)，即由陳某某賠償被上訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44653.6元。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷巴東縣人民法院（2015）鄂巴東民初字第01548號民事判決第一、二項(xiàng)，即“一、由被告陳某某賠償原告田某某殘疾賠償金（含原告田天海被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1909.82元、原告田某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5057.10元）54702.52元、醫(yī)療費(fèi)112.40元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)55514.92元。限判決生效后10日內(nèi)履行。二、駁回原告田某某的其他訴訟請求”。
二、上訴人陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被上訴人田某某、田天海、田某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44653.6元。
三、駁回被上訴人田某某、田天海、田某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)300元，二審案件受理費(fèi)300元，共計(jì)600元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)400元、被上訴人田某某、田天海、田某負(fù)擔(dān)200元。重新鑒定的鑒定費(fèi)用4462元，由上訴人與被上訴人各負(fù)擔(dān)2231元。
本判決為終審判決。

審判長　　劉開平 審判員　　段　斌 審判員　　覃恩洲

書記員：李潔