陳某某
曾國兵（湖北萬澤律師事務(wù)所）
湖北公路客運（集團）有限公司
陳俊

原告陳某某。
委托代理人曾國兵，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北公路客運（集團）有限公司。
委托代理人陳俊，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某某與被告湖北公路客運（集團）有限公司（以下簡稱湖北客運公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員傅若林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人曾國兵、被告湖北客運公司的委托代理人陳俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告陳某某向被告湖北客運公司支付票款后，乘坐被告湖北客運公司的公共交通工具，雙方客運合同法律關(guān)系成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?“承運人應(yīng)當(dāng)在約定時間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點”的規(guī)定，被告湖北客運公司作為承運人，應(yīng)依約履行將作為旅客的原告陳某某安全運輸?shù)郊s定地點的義務(wù)。因運輸途中發(fā)生交通事故，被告湖北客運公司未能履行上述義務(wù)構(gòu)成違約，原告陳某某要求被告湖北客運公司退還車費80元，具有合同和法律依據(jù)，其請求應(yīng)予支持。被告省客集團公司在運送原告陳某某的途中發(fā)生交通事故，造成原告陳某某受傷致殘，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”的規(guī)定，被告湖北客運公司作為承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告陳某某的實際損失，按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算如下:1、醫(yī)療費，原告陳某某實際發(fā)生的醫(yī)療費數(shù)額為4926.27元，其中4581.05元系被告湖北客運公司支付，扣除該金額，被告湖北客運公司應(yīng)支付原告陳某某345.22元；2、后期治療費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定為3000元；3、交通費，原告陳某某提交的交通費票據(jù)金額為650元，其主張630元，本院予以支持；4、護理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見護理時間為30日，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年26008元計算護理費為26008元／年÷365天×30天=2137.64元；5、住院伙食補助費，按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算4天的費用為15元／天×4天=60元；6、營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑酌情認定為900元；7、誤工費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見康復(fù)及休息時間為傷后120日，誤工時間應(yīng)確定為120日，原告陳某某被扣工資按每月2600元計算，誤工費應(yīng)確定為2600元／月×4月=10400元；7、殘疾賠償金應(yīng)認定為22906元／年×20年×10%=45812元；8、法醫(yī)鑒定費，按實際發(fā)生的費用計算為1200元。綜上，以上費用合計64484.86元，原告陳某某對該賠償數(shù)額提出的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告陳某某主張的超出該賠償數(shù)額部分的訴訟請求，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?條一款、第一百零七條 ?、第一百二十二條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北公路客運（集團）有限公司返還原告陳某某車費80元；
二、被告湖北公路客運（集團）有限公司賠償原告陳某某醫(yī)療費、后期治療費、交通費、護理費、住院伙食補助費、殘疾生活輔助器具費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費合計64484.86元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費815元、其他訴訟費用20元，共計835元由原告陳某某負擔(dān)96元，被告湖北公路客運（集團）有限公司負擔(dān)739元（原告陳某某已預(yù)付本院，被告湖北公路客運（集團）有限公司應(yīng)負擔(dān)部分隨同上述判決款項一并給付原告陳某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，原告陳某某向被告湖北客運公司支付票款后，乘坐被告湖北客運公司的公共交通工具，雙方客運合同法律關(guān)系成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?“承運人應(yīng)當(dāng)在約定時間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點”的規(guī)定，被告湖北客運公司作為承運人，應(yīng)依約履行將作為旅客的原告陳某某安全運輸?shù)郊s定地點的義務(wù)。因運輸途中發(fā)生交通事故，被告湖北客運公司未能履行上述義務(wù)構(gòu)成違約，原告陳某某要求被告湖北客運公司退還車費80元，具有合同和法律依據(jù)，其請求應(yīng)予支持。被告省客集團公司在運送原告陳某某的途中發(fā)生交通事故，造成原告陳某某受傷致殘，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”的規(guī)定，被告湖北客運公司作為承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告陳某某的實際損失，按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算如下:1、醫(yī)療費，原告陳某某實際發(fā)生的醫(yī)療費數(shù)額為4926.27元，其中4581.05元系被告湖北客運公司支付，扣除該金額，被告湖北客運公司應(yīng)支付原告陳某某345.22元；2、后期治療費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定為3000元；3、交通費，原告陳某某提交的交通費票據(jù)金額為650元，其主張630元，本院予以支持；4、護理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見護理時間為30日，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年26008元計算護理費為26008元／年÷365天×30天=2137.64元；5、住院伙食補助費，按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算4天的費用為15元／天×4天=60元；6、營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑酌情認定為900元；7、誤工費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見康復(fù)及休息時間為傷后120日，誤工時間應(yīng)確定為120日，原告陳某某被扣工資按每月2600元計算，誤工費應(yīng)確定為2600元／月×4月=10400元；7、殘疾賠償金應(yīng)認定為22906元／年×20年×10%=45812元；8、法醫(yī)鑒定費，按實際發(fā)生的費用計算為1200元。綜上，以上費用合計64484.86元，原告陳某某對該賠償數(shù)額提出的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告陳某某主張的超出該賠償數(shù)額部分的訴訟請求，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?條一款、第一百零七條 ?、第一百二十二條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北公路客運（集團）有限公司返還原告陳某某車費80元；
二、被告湖北公路客運（集團）有限公司賠償原告陳某某醫(yī)療費、后期治療費、交通費、護理費、住院伙食補助費、殘疾生活輔助器具費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費合計64484.86元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費815元、其他訴訟費用20元，共計835元由原告陳某某負擔(dān)96元，被告湖北公路客運（集團）有限公司負擔(dān)739元（原告陳某某已預(yù)付本院，被告湖北公路客運（集團）有限公司應(yīng)負擔(dān)部分隨同上述判決款項一并給付原告陳某某）。

審判長：傅若林

書記員：劉唯