陳某
夏發(fā)濤（湖北思壯律師事務所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務所）

原告陳某。
委托代理人夏發(fā)濤，湖北思壯律師事務所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地:鄂州市武昌大道308號。
負責人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由審判員鄧學斌獨任審判，于2016年4月6日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人夏發(fā)濤、被告財保鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院依據(jù)庭審查明的事實及當事人的陳述，對本案的基本事實認定如下:
2015年2月3日12時40分許，被告劉某某駕駛鄂G×××××號小型客車，行駛至鄂州市梁子湖區(qū)太和鎮(zhèn)魯家畈灣路段時，因轉(zhuǎn)彎未謹慎駕駛，不慎與王磊駕駛的鄂A×××××號小型橋車（該車為原告陳某所有）發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖大隊進行事故認定，被告劉某某承擔本次交通事故的全部責任，王磊無責任。事故發(fā)生后，劉某某未支付車輛維修費用，陳某主張其與喻啟明達成借款協(xié)議來支付維修費用，協(xié)議約定，原告陳某于2015年3月10日向喻啟明借款60000元，同年10月1日還本金，每月支付利息2000元；因原告需要用車，便與王金洲達成租車協(xié)議，約定將王金洲所有的鄂A×××××號車租給原告使用。
本院認為，任何公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某某承擔全部責任，該認定客觀、真實，是認定本案事實和責任的有效證據(jù)。由于王磊駕駛的鄂A×××××車輛是原告陳某所有，因此原告陳某因該交通事故造成的各項損失，應當由被告賠償。被告財保鄂州公司應在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某損失54042元，差額部分1743元由被告劉某某賠償。原告因修車期間產(chǎn)生的租車費用，應由被告劉某某承擔，修車時間為一個月，劉某某應承擔原告一個月的租車費用，原告請求的租車費用過高，本院按本市租車市場行情確定月租金6000元。原告請求被告支付借款利息，因原告提供借款協(xié)議是復印件，無法辨別真?zhèn)危以摀p失屬于間接損失，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告陳某車輛損失54042元。
二、被告劉某某賠償原告陳某車輛損失7743元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
本案受理費2565元，由被告劉某某負擔。
被告如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。

本院認為，任何公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某某承擔全部責任，該認定客觀、真實，是認定本案事實和責任的有效證據(jù)。由于王磊駕駛的鄂A×××××車輛是原告陳某所有，因此原告陳某因該交通事故造成的各項損失，應當由被告賠償。被告財保鄂州公司應在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某損失54042元，差額部分1743元由被告劉某某賠償。原告因修車期間產(chǎn)生的租車費用，應由被告劉某某承擔，修車時間為一個月，劉某某應承擔原告一個月的租車費用，原告請求的租車費用過高，本院按本市租車市場行情確定月租金6000元。原告請求被告支付借款利息，因原告提供借款協(xié)議是復印件，無法辨別真?zhèn)?，且該損失屬于間接損失，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告陳某車輛損失54042元。
二、被告劉某某賠償原告陳某車輛損失7743元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
本案受理費2565元，由被告劉某某負擔。
被告如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

審判長：鄧學斌

書記員：楊晨