原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：楊穎，湖北昭信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：張瓊芳，湖北楚都律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告解某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人楊穎、被告解某某及其委托訴訟代理人張瓊芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款本金20萬(wàn)元及利息（其中2016年9月25日前的利息為6萬(wàn)元，剩余利息從2016年9月26日起至實(shí)際償還之日止以本金20萬(wàn)元按月息2%計(jì)算）；2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月4日，被告因承建工程缺乏資金，向原告借款30萬(wàn)元，約定月息三分。經(jīng)過(guò)結(jié)算，被告于2016年9月25日重新出具借條，載明借款本金20萬(wàn)元、利息6萬(wàn)元，并專門承諾還款。但被告一再推諉，拒不履行償還借款本息的義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳某某自述借款人汪長(zhǎng)青于2014年6月4日因承建工程缺乏資金，向原告借款30萬(wàn)元，約定月息三分。2014年10月14日，借款人汪長(zhǎng)青向原告陳某某償還借款本金13萬(wàn)元后向原告陳某某出具還款協(xié)議，載明：“汪長(zhǎng)青、解某某借江淮公司現(xiàn)金175000元，月底還現(xiàn)金75000元，余下10萬(wàn)元續(xù)借2個(gè)月。1月3日還款，如果違約，汪長(zhǎng)青、解某某愿用岳山小區(qū)在建房按每平米1000元作抵。擔(dān)保人：解某某、陳耀光”。借款到期后借款人汪長(zhǎng)青未償還借款本息。2016年9月25日，解某某以借款人名義向原告陳某某出具借條，載明：“解某某2014年底向陳某某借五號(hào)樓工程材料款20萬(wàn)元，利息6萬(wàn)元。共計(jì)26萬(wàn)元”。并于同日出具承諾，載明：“在五號(hào)樓第一批工程款到賬后付人工工資后，第一名將26萬(wàn)元付給陳某某，注明：以前條據(jù)全部作廢”?，F(xiàn)原告以其催要被告未支付本息為由，訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，案外人汪長(zhǎng)青向陳某某借款并向陳某某出具借條，由被告解某某提供擔(dān)保，是原被告之間的真實(shí)意思表示，原被告雙方當(dāng)事人之間借款擔(dān)保關(guān)系成立。被告解某某自愿為汪長(zhǎng)青的借款提供擔(dān)保，雙方未約定擔(dān)保方式及擔(dān)保期限，被告解某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十條第一款“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任”之規(guī)定，原告陳某某可以僅要求被告解某某承擔(dān)保證責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定”之規(guī)定，被告解某某基于該擔(dān)保責(zé)任于2016年9月25日向原告出具借條，雙方系通過(guò)清算達(dá)成債權(quán)債務(wù)協(xié)議，原告陳某某要求被告解某某償還借款本金及利息的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。被告解某某辯稱已過(guò)擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的辯稱意見(jiàn)本院不予采納。對(duì)于借款本金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，借款人汪長(zhǎng)青出具還款協(xié)議中將借款利息5000元在重新出具的債權(quán)憑證載明為本金數(shù)額，經(jīng)審查未違反法律規(guī)定的年利率24%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，可以按雙方約定將利息5000元計(jì)入后期借款本金數(shù)額。被告解某某于2016年9月25日重新出具借條確認(rèn)借款本金為20萬(wàn)元，該借款本金系對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具的債權(quán)憑證上確認(rèn)的數(shù)額，經(jīng)審查重新出具的債權(quán)憑證載明的本金金額未超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。但借款利息經(jīng)審查超過(guò)按前期借款本金按年利率24%計(jì)算的數(shù)額，對(duì)超出部分不予支持，本院核定從2014年10月14日至2016年9月25日止借款利息數(shù)額為56783.33元。對(duì)原告要求被告按月息2%支付剩余利息的訴請(qǐng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”和第二十九條第二款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告解某某于2016年9月25日重新出具借條上并未約定利息，本院認(rèn)為利息應(yīng)按照年利率6%計(jì)算。關(guān)于利息的起算點(diǎn)，因借條上未約定還款期限，原告隨時(shí)可以向被告主張還款，且原告未提交相關(guān)催款證據(jù)，因此原告起訴之日2017年3月6日即為逾期還款之日。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第二十五條第一款、第二十八條、第二十九條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告解某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金200000元及截止2016年9月25日止的利息56783.33元（剩余利息計(jì)算從2017年3月6日起以借款本金200000元按照年利率6%計(jì)算至清償之日止）；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2600元，由被告解某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　胡　肸

書記員：桑大芳