陳耀華
閻飛（河北高俊霞律師事務所）
李某某
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
康松（河北權智律師事務所）

原告（反訴被告）陳耀華，農民。
委托代理人閻飛，河北高俊霞律師事務所律師。
被告李某某，農民。
被告（反訴原告）劉某某，農民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，所在地唐山市遷安市遷安鎮(zhèn)惠泉小區(qū)協(xié)興開發(fā)一號樓#。以下簡稱保險公司。
代表人趙學軍，保險公司經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權智律師事務所律師。
原告陳耀華與被告李某某、劉某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月4日立案受理；2015年7月6日被告劉某某反訴原告陳耀華，要求賠償經(jīng)濟損失。兩案依法由審判員王印厚適用簡易程序獨任審判，合并審理。2015年7月13日第一次公開開庭進行審理，原告陳耀華委托代理人閻飛，被告李某某、劉某某，被告保險公司委托代理人康松到庭參加訴訟。因原告陳耀華申請傷殘等級評定，評定完畢后于2015年10月20日第二次公開開庭進行了審理，原告陳耀華委托代理人閻飛，被告劉某某，被告保險公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，劉某某與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制險及第三者責任險等合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成陳耀華人身及財產(chǎn)損失，李某某負主要責任的事實清楚。
依據(jù)交強險合同的規(guī)定，被告保險公司應在其交強險責任限額范圍內賠償陳耀化醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下42768.6元、財產(chǎn)損失項下1400元，合計54168.6元。
陳耀華其余經(jīng)濟損失27583.16元（37583.16元-10000元），應由被告李某某依據(jù)其事故責任，承擔相應的賠償責任，同時基于劉某某與被告保險公司所簽訂的第三者責任險及不計免賠特約險合同的約定。應由被告保險公司按比例賠償19308.21元（27583.16元×70%）。因原告的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告李某某、劉某某不再承擔賠償責任。其墊付的3300元，原告陳耀華應予返還。
反訴原告劉某某的車輛損失，由反訴被告陳耀華按比例賠償1182元（3940元×30%）。
綜上，被告保險公司應賠償陳耀華經(jīng)濟損失73476.81元（54168.6元＋19308.21元）。陳耀華賠償劉某某1182元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告陳耀華經(jīng)濟損失73476.81元。
二、駁回原告陳耀華要求被告李某某、劉某某承擔民事賠償責任的訴訟請求。陳耀華返還劉某某3300元。
三、反訴被告陳耀華賠償反訴原告劉某某經(jīng)濟損失1182元。
上述一、二、三項內容合并履行:由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司給付陳耀華73476.81元-3300元-1182元＝68994.81元（包括案件受理費818元，存入陳耀華于中國郵政儲蓄銀行昌黎支行銀聯(lián)卡，卡號:xxxx0）。給付劉某某3300元＋1182元＝4482元（存入劉某某于中國農業(yè)銀行遷安支行銀聯(lián)卡，卡號:xxxx7）。并于本判決生效之日起十日內執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費1844元（陳耀華預交），減半收取922元，由陳耀華負擔104元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔818元。
反訴案件受理費50元（劉某某預交），減半收取25元，由陳耀華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，劉某某與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責任強制險及第三者責任險等合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成陳耀華人身及財產(chǎn)損失，李某某負主要責任的事實清楚。
依據(jù)交強險合同的規(guī)定，被告保險公司應在其交強險責任限額范圍內賠償陳耀化醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下42768.6元、財產(chǎn)損失項下1400元，合計54168.6元。
陳耀華其余經(jīng)濟損失27583.16元（37583.16元-10000元），應由被告李某某依據(jù)其事故責任，承擔相應的賠償責任，同時基于劉某某與被告保險公司所簽訂的第三者責任險及不計免賠特約險合同的約定。應由被告保險公司按比例賠償19308.21元（27583.16元×70%）。因原告的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告李某某、劉某某不再承擔賠償責任。其墊付的3300元，原告陳耀華應予返還。
反訴原告劉某某的車輛損失，由反訴被告陳耀華按比例賠償1182元（3940元×30%）。
綜上，被告保險公司應賠償陳耀華經(jīng)濟損失73476.81元（54168.6元＋19308.21元）。陳耀華賠償劉某某1182元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告陳耀華經(jīng)濟損失73476.81元。
二、駁回原告陳耀華要求被告李某某、劉某某承擔民事賠償責任的訴訟請求。陳耀華返還劉某某3300元。
三、反訴被告陳耀華賠償反訴原告劉某某經(jīng)濟損失1182元。
上述一、二、三項內容合并履行:由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司給付陳耀華73476.81元-3300元-1182元＝68994.81元（包括案件受理費818元，存入陳耀華于中國郵政儲蓄銀行昌黎支行銀聯(lián)卡，卡號:xxxx0）。給付劉某某3300元＋1182元＝4482元（存入劉某某于中國農業(yè)銀行遷安支行銀聯(lián)卡，卡號:xxxx7）。并于本判決生效之日起十日內執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費1844元（陳耀華預交），減半收取922元，由陳耀華負擔104元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔818元。
反訴案件受理費50元（劉某某預交），減半收取25元，由陳耀華負擔。

審判長：王印厚

書記員：王威