原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:吳煥,湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住湖北省黃岡市黃州區(qū),
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司,住所地:武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人:孫立新,該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人:張欣、施琪,湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告陳某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告謝某某、謝某某賠償原告陳某某損失189974.17元;2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2017年10月18日10時(shí)40分,謝某某駕駛鄂A×××××小型轎車(chē)沿武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道南向北行駛至城南社區(qū)服務(wù)站路段,與前方同向陳某某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成陳某某受傷的道路交通事故;
二、交警部門(mén)的事故認(rèn)定結(jié)果:謝某某負(fù)事故的全部責(zé)任,陳某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:陳某某;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:陳某某所受損傷構(gòu)成九級(jí)殘疾,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元,自受傷之日起,休息時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間90日;
五、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議,申請(qǐng)重新鑒定傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間,新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為:陳某某車(chē)禍致左膝關(guān)節(jié)損傷屬10級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)用13000元,誤工時(shí)間210天,護(hù)理時(shí)間90天;
六、醫(yī)療費(fèi):9790元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元天×53天=795元;
八、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn):31889元年;
九、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn):35214元年;
十、交通費(fèi):530元;
十一、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi):2000元、陳某某墊付;
十二、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi):2500元、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司墊付;
十三、受害方已獲得賠償情況:謝某某墊付了3500元;
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人謝某某,保險(xiǎn)人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司;
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車(chē)于2017年8月10日在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十七、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車(chē)的所有人為謝某某、駕駛?cè)藶橹x某某,謝某某是謝某某的姐姐;
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十八、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥;
十九、陳某某主張:后續(xù)治療費(fèi)3000元、精神損害撫慰金6000元;太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定;主張:如果新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定構(gòu)成傷殘,對(duì)精神損害撫慰金認(rèn)可1000元級(jí);如果新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定不構(gòu)成傷殘,殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予賠償;
二十、陳某某主張:誤工費(fèi)35214元年÷365×180天=17365.8元;太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司認(rèn)為法醫(yī)鑒定作出之時(shí),陳某某的年齡為58周歲,超過(guò)了法定退休年齡,陳某某領(lǐng)有養(yǎng)老金,誤工費(fèi)不予賠償;庭審之后,陳某某表示愿意放棄誤工費(fèi)的請(qǐng)求;
二十一、陳某某主張:父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21276元年×10年×20%÷3=14184元;太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司認(rèn)為陳某某的父母均屬于非農(nóng)業(yè)家庭戶,均領(lǐng)有養(yǎng)老金,其父母不屬于沒(méi)有生活來(lái)源的親屬,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償;庭審之后,陳某某表示愿意放棄被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于謝某某負(fù)事故的全部責(zé)任,陳某某不負(fù)事故責(zé)任,本院依法劃分為:謝某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。謝某某在事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。按照新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn),本院認(rèn)定陳某某的后續(xù)治療費(fèi)為13000元,護(hù)理費(fèi)為35214元年÷365天×90天=8682元。
陳某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘,其不負(fù)事故責(zé)任,陳某某主張6000元的精神損害撫慰金過(guò)高,本院依法認(rèn)定精神損害撫慰金為3000元。
本院依法認(rèn)定陳某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分23585元,其中:醫(yī)療費(fèi)9790元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元天×53天=795元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的13585元,由謝某某賠償。由于鄂A×××××小型轎車(chē)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司賠償。二、傷殘賠償部分75990元,其中:殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×90天=8682元、交通費(fèi)530元、精神損害撫慰金3000元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償75990元。
第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,由謝某某負(fù)擔(dān)。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元,按照減少的比例,由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)1535元,陳某某負(fù)擔(dān)965元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司賠償原告陳某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金85990元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金13585元,合計(jì)99575元;扣減墊付的第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)965元,余款98610元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告謝某某賠償原告陳某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,被告謝某某已經(jīng)墊付了3500元,兩項(xiàng)相抵,超出的1500元,由原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4100元,減半收取2050元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)1058元,原告陳某某負(fù)擔(dān)992元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書(shū)記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者