林某某
王勇(湖北峰鼎律師事務(wù)所)
彭?。ê狈宥β蓭熓聞?wù)所)
陳某某
周紅波(湖北熠耀律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)林某某。
委托代理人王勇,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
委托代理人彭健,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被上訴人(原審原告)陳某某。
委托代理人周紅波,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為提起反訴、上訴,進(jìn)行和解,代收法律文書等。
上訴人林某某因與被上訴人陳某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第01839號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人林某某及其委托代理人王勇和被上訴人陳某某的委托代理人周紅波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2013年4月5日,林某某因資金周轉(zhuǎn)困難,向陳某某借人民幣500000元,約定利息為月利率3%,承諾于2013年6月3日前還本付息。雙方并簽訂了一份借款合同,林某某出具了借據(jù)一份,林某某將其所有的位于孝昌縣陡山鄉(xiāng)林河村六組的一套房屋的產(chǎn)權(quán)證及土地權(quán)證交給陳某某,并簽訂抵押合同一份。之后,林某某僅于2013年4月5日支付利息20000元,對(duì)余款陳某某多次向林某某主張權(quán)利未果,以致成訟。
原審判決認(rèn)為,林某某向陳某某借人民幣500000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,林某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及利息的民事責(zé)任。雙方間的借款利息約定超過了法定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予調(diào)整。林某某稱其已分三次支付利息60000元,但陳某某僅認(rèn)可其支付利息20000元,其余40000元因無證據(jù)證明,故不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,遂判決:一、林某某于本判決生效后五日內(nèi)償還陳某某借款本金500000元,并自2013年4月5日起按中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率的四倍計(jì)算利息至還清借款之日止;二、林某某支付的利息20000元在執(zhí)行中予以扣減;三、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù),逾期支付,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)9000元,由林某某負(fù)擔(dān);陳某某負(fù)擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,林某某與陳某某間之間的民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)均無異議,本院予以確認(rèn),林某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。林某某上訴稱中介公司收取的6萬元應(yīng)予扣減的上訴理由因?qū)倭硪环申P(guān)系,與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;其要求追加中介公司參加訴訟的請(qǐng)求,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,審理程序合法,實(shí)體處理正確,本院依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)800元由林某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,林某某與陳某某間之間的民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)均無異議,本院予以確認(rèn),林某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。林某某上訴稱中介公司收取的6萬元應(yīng)予扣減的上訴理由因?qū)倭硪环申P(guān)系,與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;其要求追加中介公司參加訴訟的請(qǐng)求,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,審理程序合法,實(shí)體處理正確,本院依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)800元由林某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉德芳
審判員:李國(guó)華
審判員:夏建紅
書記員:邵杰
成為第一個(gè)評(píng)論者