原告：陳美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉峰生，上海融馨盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：姜蘭蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳章虎(系被告張某某之子)，住上海市寶山區(qū)。
　　原告陳美某與被告姜蘭蘭、張某某共有糾紛、法定繼承糾紛一案，本院于2019年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳美某及其委托訴訟代理人劉峰生，被告姜蘭蘭，被告張某某的委托訴訟代理人陳章虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳美某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原、被告依法定繼承的方式繼承被繼承人陳莊園名下的上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號(hào)XXX室(以下簡(jiǎn)稱“系爭(zhēng)房屋”)50%的產(chǎn)權(quán)份額。2、訴訟費(fèi)用依法承擔(dān)。事實(shí)和理由：被繼承人陳莊園于2019年5月31日死亡，遺留下上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)，原、被告系繼承人，被告姜蘭蘭系被繼承人的再婚妻子，被告張某某系被繼承人的母親，原告系被繼承人之女。被繼承人陳莊園與王霞琴于1984年3月16日結(jié)婚，同年xxxx年xx月xx日出生育原告，后于2001年12月29日經(jīng)上海市黃浦區(qū)人民法院調(diào)解離婚。后被繼承人陳莊園與本案被告姜蘭蘭結(jié)婚，雙方婚后無子女。原告確認(rèn)系爭(zhēng)房屋價(jià)值150萬元，其中屬于被繼承人的產(chǎn)權(quán)份額由原、被告各繼承1/3。繼承后，由被告姜蘭蘭取得房屋產(chǎn)權(quán)，并由其向原告支付相應(yīng)房屋折價(jià)款。
　　被告姜蘭蘭辯稱，對(duì)于原、被告身份關(guān)系、系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)狀況無異議，確認(rèn)系爭(zhēng)房屋50%的產(chǎn)權(quán)是被繼承人陳莊園的遺產(chǎn)。被告姜蘭蘭認(rèn)可被告張某某應(yīng)繼承被繼承人陳莊園產(chǎn)權(quán)份額的1/3，但認(rèn)為原告陳美某因沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)而應(yīng)當(dāng)不分，剩余的陳莊園名下的產(chǎn)權(quán)份額應(yīng)由其繼承。被告姜蘭蘭確認(rèn)房屋價(jià)值150萬元。繼承后，由其取得系爭(zhēng)房屋，并向其他繼承人支付相應(yīng)房屋折價(jià)款。
　　被告張某某辯稱，對(duì)于原、被告身份關(guān)系、系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)狀況無異議，確認(rèn)系爭(zhēng)房屋50%的產(chǎn)權(quán)是被繼承人陳莊園的遺產(chǎn)。被告張某某認(rèn)為其應(yīng)繼承被繼承人陳莊園產(chǎn)權(quán)份額的1/3，且認(rèn)為原告陳美某沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。被告張某某確認(rèn)房屋價(jià)值150萬元。繼承后，由被告姜蘭蘭取得系爭(zhēng)房屋，并支付相應(yīng)房屋折價(jià)款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人陳莊園于2019年5月31日?qǐng)?bào)死亡，其生前與案外人王霞琴曾系夫妻關(guān)系，于1984年3月登記結(jié)婚，同年12月18日生育原告陳美某，后雙方于2001年12月經(jīng)法院調(diào)解離婚。被告姜蘭蘭系被繼承人陳莊園生前的再婚配偶，雙方婚后無子女。被繼承人陳莊園的父親陳文康先于其死亡。被告張某某系被繼承人陳莊園的母親。上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋于2017年5月11日登記在被繼承人陳莊園、被告姜蘭蘭名下，共有情況為共同共有?，F(xiàn)原、被告因共有、繼承問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，故原告起訴來院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)位于上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋價(jià)格為150萬元，一致確認(rèn)被繼承人陳莊園名下系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)份額為50%，且一致同意由被告姜蘭蘭繼承被繼承人陳莊園名下系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)份額，并由其向原告陳美某、被告張某某支付相應(yīng)折價(jià)款。此外，原、被告還一致同意由被告張某某繼承被繼承人陳莊園名下系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)份額的三分之一。
　　以上事實(shí)，由原告提供的戶口摘錄信息、結(jié)婚登記證明、民事調(diào)解書、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿、被繼承人陳莊園生前簽名確認(rèn)的關(guān)于財(cái)產(chǎn)情況的書面材料，被告姜蘭蘭提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、殯葬服務(wù)相關(guān)發(fā)票、被繼承人陳莊園生前的書面陳述、視頻，以及本案的庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。本案中，因未有證據(jù)表明被繼承人陳莊園生前留有遺囑，故其遺產(chǎn)應(yīng)由第一順序的法定繼承人即配偶、父母、子女繼承。原、被告一致確認(rèn)上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋價(jià)值150萬元，被繼承人陳莊園在其中享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。繼承后，由被告姜蘭蘭取得系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)，并向其他繼承人支付相應(yīng)房屋折價(jià)款。同時(shí)，原、被告三人亦認(rèn)可由被告張某某繼承被繼承人陳莊園名下產(chǎn)權(quán)份額的1/3，上述主張系原、被告自愿處分民事權(quán)利的行為，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。鑒于被繼承人陳莊園生前一直與被告姜蘭蘭共同生活，且被告姜蘭蘭在被繼承人生前生病期間和被繼承人死亡后殯葬事宜方面付出較多，故在遺產(chǎn)分配時(shí)應(yīng)予考慮，故本院酌定由被告姜蘭蘭向原告陳美某支付房屋折價(jià)款22萬元，向被告張某某支付房屋折價(jià)款25萬元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條、第十三條第三款和第五款規(guī)定，判決如下：
　　一、位于上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋歸被告姜蘭蘭所有；
　　二、被告姜蘭蘭于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告陳美某房屋折價(jià)款22萬元；
　　三、被告姜蘭蘭于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告張某某房屋折價(jià)款25萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)18,300元，減半收取計(jì)9,150元，由原告陳美某負(fù)擔(dān)1,500元，被告姜蘭蘭負(fù)擔(dān)6,125元，被告張某某1,525元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣純捷

書記員：劉夏安