原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，
被告：朱赤紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，
委托訴訟代理人：丁和義，崇陽縣法律援助中心律師。
被告：洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，
被告：吳學英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，
委托訴訟代理人：周光華，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：龐紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣，
委托訴訟代理人：周光華，湖北乾興律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告朱赤紅、洪某、吳學英、龐紅梅民間借貸、保證合同糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某，被告朱赤紅的委托訴訟代理人丁和義，被告吳學英、龐紅梅及其共同委托訴訟代理人周光華到庭參加訴訟，被告洪某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決由被告朱赤紅償還原告借款幣25萬元整，并按約定支付利息。由被告洪某連帶清償借款15萬元整（2016年6月14日被告朱赤紅已還5萬還應(yīng)償還10萬）及利息。被告吳學英連帶清償借款5萬元整及利息，被告龐紅梅連帶清償借款10萬元整及利息；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告朱赤紅以做生意缺乏資金周轉(zhuǎn)為由，于2015年4月27日向原告借款10萬元，約定月利率為5%，被告龐紅梅對該筆借款進行了擔保。2015年7月14日，被告朱赤紅又以同樣理由向原告借款15萬元，約定月利率為5%，被告洪某對該筆借款進行了擔保。2016年1月29日，被告朱赤紅又以同樣理由向原告借款5萬元，約定月利率為5%，被告吳學英對該筆借款進行了擔保。上述借款未約定還款日期。原告因急需資金周轉(zhuǎn)而向被告等人多次催討未果，故特具狀起訴，請求法院依法判準前述所請。

本院認為，原告陳某某提供借款，被告朱赤紅出具借條是雙方當事人真實意思表示，且不違反有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，其借貸關(guān)系依法成立，受法律保護，被告朱赤紅應(yīng)當依法償還借款。但有關(guān)借款利率的約定，違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，應(yīng)依法予以調(diào)整至年利率24%，被告朱赤紅已付利息超過年利率36%的部分應(yīng)予返還，并可抵扣借款本金。據(jù)此原則，本院對涉案三筆借款本金交付和利息償還情況認定如下：
1.2015年4月27日，借款本金10萬元。①2015年7月14日（第二次借款），雙方按約定月利率50‰計算至同年8月26日（4個月）利息2萬元，但未實際交付（轉(zhuǎn)入二次借款本金），按月利率20‰予以保護即10萬元×20‰×4=8000元；②2015年8月27日至2016年6月14日，已按月利率50‰支付利息，超出部分應(yīng)予返還，即10萬元×（50‰-30‰）×9.63（月）=19260元；③2016年6月15日至2016年9月27日（已還本金5萬元，尚欠本金5萬元），應(yīng)返還利息為5萬元×（50‰-30‰）×3.43（月）=3430元。以上①項與②、③項相抵，原告陳某某應(yīng)返還被告朱赤紅利息14690元。
2.2015年7月14日，借款15萬元（實際借款13萬元）。朱赤紅已按本金15萬元、月利率50‰付息至2016年9月27日，陳某某應(yīng)返還利息52092元，即[（15萬×50‰×14.47）-（13萬元×30‰×14.47）]。
3.2016年1月29日，借款本金5萬元。朱赤紅已按月利率50‰支付利息至2016年9月27日，陳某某應(yīng)返還利息7970元，即[5萬×（50‰-30‰）×7.97]。
此外，被告龐紅梅、洪某、吳學英分別在借條上以擔保人的身份簽名，應(yīng)視為其自愿為各自借款人提供了保證，其保證關(guān)系成立并生效。因各擔保人對保證方式均沒有約定，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，應(yīng)推定為連帶責任保證。但涉案三張借條內(nèi)容均未載明利息的約定，原告陳某某亦無證據(jù)證明各擔保人知曉其與朱赤紅之間關(guān)于利息的約定，應(yīng)當推定各保證人保證責任的范圍僅限于本金。對借款利息，保證人不承擔保證責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款、第四百零三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告朱赤紅償還原告陳某某2015年4月27日借款本金35310元，并自2016年9月28日起按月利率20‰支付利息至清償之日止；被告龐紅梅對上述借款本金承擔連帶保證責任。
二、被告朱赤紅償還原告陳某某2015年7月14日借款本金77908元，并自2016年9月28日起按月利率20‰支付利息至清償之日止；被告洪某對上述借款本金承擔連帶保證責任。
三、被告朱赤紅償還原告陳某某2016年1月29日借款本金42030元，并自2016年9月28日起按月利率20‰支付利息至清償之日止；被告吳學英對上述借款本金承擔連帶保證責任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。被告龐紅梅、洪某、吳學英承擔保證責任后，有權(quán)向被告朱赤紅追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告朱赤紅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　黃望良 審　判　員　　戴繼池 人民陪審員　　陳其華

書記員：郭劍鑫