原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省上饒市。
　　委托訴訟代理人：韓風，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司，營業(yè)地安徽省六安市。
　　原告陳某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司(以下簡稱太平洋財險六安支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月8日受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨任審判，于2019年10月16日公開開庭進行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人韓風到庭參加訴訟。被告太平洋財險六安支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，庭前提交了書面答辯意見，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠付原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)15,773.72元、住院伙食補助費40元、交通費500元。事實與理由：2018年3月27日16時40分許，印曉峰駕駛在被告處投保牌號為滬B2XXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)新勤路滬宜路東約500米處，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安部門認定，印曉峰負事故全部責任，陳某某無責任。原告前期已產(chǎn)生的費用已經(jīng)做出(2018)滬0114民初17527號民事判決?，F(xiàn)原告進行后續(xù)治療，產(chǎn)生一定費用，為了維護自身的合法權(quán)利，特向法院起訴。
　　被告太平洋財險六安支公司書面答辯，對事故的經(jīng)過和責任認定無異議，醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保費用；原告住院3天，交通費不應超過90元。
　　本院基于庭審查明的事實：2018年3月27日16時40分許，印曉峰駕駛在被告處投保牌號為滬B2XXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)新勤路滬宜路東約500米處，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安部門認定，印曉峰負事故全部責任，陳某某無責任。原告前期已產(chǎn)生的費用已經(jīng)做出(2018)滬0114民初17527號民事判決。2019年5月24日，原告入院進行了內(nèi)固定取出術，住院2天。
　　本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的，應當承擔民事責任。事發(fā)時，肇事車輛在被告太平洋財險六安支公司投保了保險，原告請求保險公司在保險范圍內(nèi)按責賠付，依法有據(jù)。原告主張的醫(yī)療費15,773.72元中包含的伙食費41.1元應予扣除，另有85元系外購藥，無醫(yī)囑，也應予以扣除，故醫(yī)療費金額應為15,647.62元，被告辯稱扣除非醫(yī)保費用的依據(jù)不足，本院不予采納；原告主張的住院伙食補助費依法有據(jù)，本院予以支持;交通費，本院結(jié)合其就醫(yī)情況酌定120元。被告太平洋財險六安支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對此應承擔由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費15,647.62元、住院伙食補助費40元、交通費120元，共計人民幣15,807.62元(該款直接匯入原告陳某某銀行賬戶，開戶行：交通銀行南翔支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10元，原告陳某某自愿負擔。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒