原告：陳維華，男，漢族，退休干部，身份證號(hào)XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人：劉芳，
洋縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，漢族，農(nóng)民，身份證號(hào)XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人：李振紅，男，漢族，系李某之父，身份證號(hào)XXXXXXXXXX********。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司。地址：陜西省漢中市城固縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXX3341。
代表人：樊宏，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張群英，系公司職工。
原告陳維華與被告李某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳維華委托訴訟代理人劉芳、被告李某委托訴訟代理人李振紅、被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司委托訴訟代理人張群英到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳維華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告損失48184.45元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年12月27日7時(shí)許，被XX號(hào)小型轎車由東向西行至洋縣馬暢鎮(zhèn)高路村路段，其車輛左前部與由北向南轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的永久牌三輪電動(dòng)車左前側(cè)碰撞，陜FXXX**號(hào)小型轎車又與路邊水泥牌碰撞后掉入農(nóng)田，致原告受傷，兩車及水泥牌、農(nóng)田受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故主要責(zé)任。原告受傷后被送往城固醫(yī)院治療，住院37天，其傷情被陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。被告李某所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告李某辯稱，發(fā)生交通事故致原告受傷屬實(shí)，但原告陳述事故現(xiàn)場(chǎng)不符合實(shí)際，另外原告診斷中僅腰椎壓縮性骨折（腰1）與事故有關(guān)，被告已支付了原告住院醫(yī)療費(fèi)，并雇傭護(hù)工在原告住院期間進(jìn)行護(hù)理，支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司辯稱，發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)屬實(shí)，原告合理?yè)p失愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告年滿75周歲，誤工費(fèi)不予支持，護(hù)理費(fèi)按每天80元、殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金認(rèn)可1000元，車輛維修費(fèi)只認(rèn)可300元，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，對(duì)其余損失無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月27日7時(shí)許，被XX號(hào)小型轎車由東向西行至洋縣馬暢鎮(zhèn)高路村路段，其車輛右前部與由北向南右轉(zhuǎn)彎行駛的原告陳維華駕駛的永久牌三輪電動(dòng)車左前側(cè)碰撞，陜FXXX**號(hào)小型轎車又與路邊水泥牌碰撞后掉入農(nóng)田，致原告陳維華受傷，兩車及水泥牌、農(nóng)田受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳維華負(fù)事故的次要責(zé)任，呂某某（三輪電動(dòng)車乘坐人）在事故中無(wú)責(zé)任。
原告陳維華受傷后在
城固縣醫(yī)院治療，診斷為：1、腰椎壓縮性骨折（腰1）；2、高血壓3級(jí)（很高危組）;3、冠心病心功能Ⅱ級(jí)等，住院37天，支醫(yī)療費(fèi)24651.24元（被告已支付）。原告住院期間被告李某雇傭護(hù)工對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，并給原告購(gòu)飯10次。
2019年5月16日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見：其腰椎壓縮性骨折（腰1）經(jīng)手術(shù)治療后，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告共支鑒定費(fèi)1560元。
被告李某所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告李某具有相應(yīng)的駕駛資格。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷檔案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)收條、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證及原、被告陳述載卷，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司賠償原告陳維華損失22798.2元。
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司支付被告李某27711.24元。
三、被告李某賠償原告陳維華1248元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三條于判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由被告李某承擔(dān)?，F(xiàn)原告已預(yù)交，被告李某在履行上述判決時(shí)直接給付原告，不再向本院交納。原告預(yù)交的其余250元，待判決生效后持票據(jù)到本院辦理退費(fèi)手續(xù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告陳維華受傷，對(duì)原告因此產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。原告負(fù)事故的次要責(zé)任，具有過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告李某的賠償責(zé)任。被告李某所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分由原告陳維華和被告李某按責(zé)任分擔(dān)，被告李某應(yīng)承擔(dān)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不屬保險(xiǎn)賠償部分由被告李某承擔(dān)。為了鼓勵(lì)被告在發(fā)生交通事故后積極救治傷者，對(duì)被告墊支費(fèi)用在本案中一并處理。原告損失中殘疾賠償金16659.5元，殘疾輔助器具費(fèi)380.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，醫(yī)療費(fèi)24651.24元，被告無(wú)異議，予以支持；護(hù)理費(fèi)，原告主張每天100元，證據(jù)不足，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際及保險(xiǎn)公司意見為每天80元，鑒定護(hù)理期為90天，為7200元（90天×80元/天）；交通費(fèi)，原告主張374元較高，結(jié)合其傷情及治療情況，認(rèn)可200元；精神損害撫慰金，被告認(rèn)可1000元，予以支持；車輛維修費(fèi)，原告主張1460元，證據(jù)不足，二被告認(rèn)可300元，維修費(fèi)支持300元，鑒定費(fèi)1560元，以上原告的損失共計(jì)55761.69元，其中被告李某墊支醫(yī)療費(fèi)24651.24元，護(hù)理37天，折護(hù)理費(fèi)2960元（37天×80元/天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)折100元，計(jì)27711.24元。原告主張誤工費(fèi)未提供證據(jù)，不予支持。原告損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)城固支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)25440.45元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛修理費(fèi)300元，其余損失20021.24元的80%即16016.99元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額賠償14768.99元，被告李某承擔(dān)1248元。以上被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城固支公司共賠償50509.44元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十八條一款（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 史瑾莉

書記員： 索小欽