原告陳某某。
委托代理人黃某,洪某市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告葉某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司,住所地:湖北省洪某市新洪路特一號。
負(fù)責(zé)人王漢春,該公司經(jīng)理。
委托代理人段向陽,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告葉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人黃某、被告葉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司的委托代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月24日12時50分,被告葉某駕駛鄂m×××××小型普通客車,由洪某市峰口鎮(zhèn)至洪某市萬全鎮(zhèn)萬電村,當(dāng)車行駛至洪某市萬全鎮(zhèn)河咀村五組路段時,因占道行駛,與對向陳某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,造成原告陳某某受傷、兩車受損的交通事故。原告陳某某受傷后被送往洪某市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,原告陳某某橫結(jié)腸穿孔,于2014年1月24日行剖腹探查、橫結(jié)腸造瘺術(shù),又于2014年9月25日行結(jié)腸造瘺還納術(shù),共住院55天,花去醫(yī)療費41784.88元。2014年2月23日,經(jīng)洪某市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告葉某駕駛機(jī)動車占道行駛,是造成此次事故的主要原因,承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任;原告陳某某無證駕駛無號牌機(jī)動車未確保行車安全,是造成此次事故的次要原因,承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2014年12月10日,經(jīng)洪某興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告陳某某傷殘程度為10級,后期醫(yī)療費為2000元,誤工時間為150天,護(hù)理時間為90天。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司對該鑒定結(jié)論中的誤工時間和護(hù)理時間不服,于2015年6月8日申請重新鑒定。本院于2015年6月17日委托本院司法技術(shù)科組織雙方當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu),雙方當(dāng)事人一致同意由湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定。2015年7月13日,經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,原告陳某某的誤工時間為270天、護(hù)理期限為90天。原告陳某某為就診、鑒定花去交通費1800元、鑒定費2500元。被告葉某已墊付39839.92元。此外,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司為重新鑒定預(yù)付原告陳某某鑒定費2000元,實際支付1418元(含鑒定費1200元、交通費218元)。
另查,原告陳某某為湖北省農(nóng)村居民,鄂m×××××小型普通客車車主為被告葉某,該車于2013年12月19日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元,商業(yè)三者險責(zé)任限額為200000元,且不計免賠率,保險期間均為2013年12月20日至2014年12月19日止。
本院認(rèn)為,被告葉某駕駛機(jī)動車占道行駛,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,本院酌定其承擔(dān)70%的民事責(zé)任;原告陳某某無證駕駛無號牌機(jī)動車未確保行車安全,是造成此次事故的次要原因,應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,本院酌定其承擔(dān)30%的民事責(zé)任。根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費43784.88元(含后期治療費2000元)。2、住院伙食補(bǔ)助費2750元。3、營養(yǎng)費,根據(jù)醫(yī)囑及原告?zhèn)?,本院酌定?000元。4、護(hù)理費,根據(jù)2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見,按90天計算,即28729元/年÷365天×90天=7083.86元。5、誤工費,按照湖北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計算270天,即26209元/年÷365天×270天=19387.48元。6、殘疾賠償金21698元(10849元/年×20年×10%)。7、交通費1800元。8、精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告受傷程度和本地的生活水平,酌定原告精神損害撫慰金為3000元。9、鑒定費2500元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計103004.22元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險限額的部分,由機(jī)動車雙方按照各自過錯的比例分擔(dān)。原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失為103004.22元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費10000元,在交強(qiáng)險傷殘賠償項下賠償原告護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金52969.34元。交強(qiáng)險總額為62969.34元,扣減被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司預(yù)付鑒定費結(jié)余款582元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告陳某某62387.34元。原告超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失為40034.88元(103004.22元-62969.34元),由原告陳某某自行承擔(dān)12010.46元(40034.88元×30%),余額28024.42元(40034.88元×70%),由被告葉某負(fù)責(zé)賠償。因鄂m×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司投保商業(yè)三者險,責(zé)任限額為200000元,且不計免賠率,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司應(yīng)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某28024.42元。被告葉某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司全額賠付后,不需再行承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付的39839.92元,原告陳某某應(yīng)予返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費,本院認(rèn)為,鑒定費是查明案件事實必要的、合理的費用,保險公司應(yīng)予承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告陳某某62387.34元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陳某某28024.42元,共計90411.76元;
二、原告陳某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司的保險賠款后,當(dāng)日返還被告葉某39839.92元;
三、駁回原告陳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費867元,由被告葉某負(fù)擔(dān)740元,原告陳某某負(fù)擔(dān)127元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣867元,款匯荊州市中級人民法院訴訟費收費賬戶,收款人:湖北省荊州市中級人民法院。賬號:17×××30。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 涂水星 審 判 員 瞿兆發(fā) 人民陪審員 陽先逵
書記員:李作鑫
成為第一個評論者