陳某某
王順齊（河北磅礴律師事務所）
楊某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司
佟亞濤

原告陳某某，住安徽省舒城縣。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務所律師。
被告楊某，住保定市徐水縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司。
住所地:保定市新市區(qū)七一西路181號。
負責人蘇寶慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人佟亞濤，該公司法務。
原告陳某某與被告楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱新市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由審判員吳玉純獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人王順齊、被告楊某、被告新市支公司委托代理人佟亞濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對于2015年1月9日被告楊某駕駛冀F×××××號轎車與劉代海駕駛的原告所有的皖N×××××號奔馳牌轎車相撞，造成兩車受損的交通事故，被告楊某負此事故全部責任的事實，交警部門已出具事故認定書，原、被告均無異議，本院予以認定。原告主張施救費800元，為救援事故車輛所必需，原告提供有相關發(fā)票，應予認定。被告新市支公司不予認可，但未提供相關證據(jù)，本院不予支持。原告主張車輛損失289830元、公估費14700元，提供有具有資質的鑒定機構作出的公估報告與公估費發(fā)票，應予認定。以上原告經(jīng)濟損失共計305330元（車輛損失289830元＋公估費14700元＋施救費800元）。因被告楊某的冀F×××××號轎車在被告新市支公司投保交強險與第三者責任險，按照被告楊某所負的事故責任，被告新市支公司應首先在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告車輛損失2000元，其余車輛損失287830元，應由被告新市支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告；原告所支出的施救費800元、公估費14700元，按照保險法的有關規(guī)定，屬于救援受損車輛、減少事故損失與查清損失數(shù)額的相關支出，被告新市支公司亦應在第三者責任險賠償限額內賠付原告，被告共應在第三者責任險賠償限額內賠償原告損失303330元（289830元＋14700元＋800元）。被告楊某所應負的賠償責任，已由被告新市支公司承擔，故被告楊某在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司在交強險賠償限額內賠償原告損失2000元，于判決書生效之日起十日內履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告損失303330元，于判決書生效之日起十日內履行完畢。
三、被告楊某在本案中不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5880元減半交納2940元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，對于2015年1月9日被告楊某駕駛冀F×××××號轎車與劉代海駕駛的原告所有的皖N×××××號奔馳牌轎車相撞，造成兩車受損的交通事故，被告楊某負此事故全部責任的事實，交警部門已出具事故認定書，原、被告均無異議，本院予以認定。原告主張施救費800元，為救援事故車輛所必需，原告提供有相關發(fā)票，應予認定。被告新市支公司不予認可，但未提供相關證據(jù)，本院不予支持。原告主張車輛損失289830元、公估費14700元，提供有具有資質的鑒定機構作出的公估報告與公估費發(fā)票，應予認定。以上原告經(jīng)濟損失共計305330元（車輛損失289830元＋公估費14700元＋施救費800元）。因被告楊某的冀F×××××號轎車在被告新市支公司投保交強險與第三者責任險，按照被告楊某所負的事故責任，被告新市支公司應首先在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告車輛損失2000元，其余車輛損失287830元，應由被告新市支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告；原告所支出的施救費800元、公估費14700元，按照保險法的有關規(guī)定，屬于救援受損車輛、減少事故損失與查清損失數(shù)額的相關支出，被告新市支公司亦應在第三者責任險賠償限額內賠付原告，被告共應在第三者責任險賠償限額內賠償原告損失303330元（289830元＋14700元＋800元）。被告楊某所應負的賠償責任，已由被告新市支公司承擔，故被告楊某在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司在交強險賠償限額內賠償原告損失2000元，于判決書生效之日起十日內履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告損失303330元，于判決書生效之日起十日內履行完畢。
三、被告楊某在本案中不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5880元減半交納2940元，由被告楊某負擔。

審判長：吳玉純

書記員：王娜