陳某某
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
白某
湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司
王清鋒（湖北法之星律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
高超（湖北法之星律師事務(wù)所）

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人:馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市東寶區(qū)。
被告:湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司，住所地荊門市東寶區(qū)工業(yè)園東寶電子信息產(chǎn)業(yè)園眾創(chuàng)空間（長興大道9號(hào)）。
法定代表人:白某，該公司經(jīng)理。
二
被告
委托代理人:王清鋒，湖北法之星律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李曦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高超，湖北法之星律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告陳某某與被告白某、湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司（以下簡稱通惠工業(yè)集成公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保荊門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡易程序，于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人馮友華，被告白某、通惠工業(yè)集成公司的委托代理人王清鋒，被告平安財(cái)保荊門支公司的委托代理人高超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失92618.42元【醫(yī)療費(fèi)6014.84元，誤工費(fèi)11001.58元（3000元／月÷30天×104天），護(hù)理費(fèi)11041.58元（130元／天×18天＋31138元／年÷365天×102天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元／天×18天），營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神撫慰金3000元，交通費(fèi)600元，鑒定費(fèi)1900元，車輛損失400元，施救費(fèi)120元】，由被告平安財(cái)保荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告白某、通惠工業(yè)集成公司賠償；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年4月8日19時(shí)20分許，被告白某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車，沿錦屏大道行駛至華強(qiáng)化工新型建材門前作轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告陳某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成陳某某受傷、兩車受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定被告白某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。
肇事車輛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車登記車主為被告通惠工業(yè)集成公司，該車在被告平安財(cái)保荊門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告平安財(cái)保荊門支公司辯稱，保險(xiǎn)公司愿意依照保險(xiǎn)條例及保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告的損失在分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付時(shí)考慮事故責(zé)任比例，主要責(zé)任比例為70%。
保險(xiǎn)公司不是本次交通事故的侵權(quán)人，因此依據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告白某、通惠工業(yè)集成公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在被告平安財(cái)保荊門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后為原告墊付了7090.34元，其中包括通惠公司1200元修理費(fèi)，原告醫(yī)療費(fèi)5890.34元。
原告獲得賠償后，多余部分應(yīng)予返還。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的當(dāng)陽市人民醫(yī)院《司法鑒定意見書》系有資質(zhì)的司法鑒定部門出具的，三被告對(duì)該證據(jù)提出異議，但并未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交相反證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告提交的施救費(fèi)、摩托車修理費(fèi)發(fā)票系定額發(fā)票，與本案的關(guān)聯(lián)性欠缺，基于原告車損和施救費(fèi)客觀存在，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告提交的當(dāng)陽鑫科教學(xué)儀器有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、工資表，均有公司蓋章或原告簽名，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月8日19時(shí)20分許，白某駕駛登記車主為湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司的鄂Ｈ×××××號(hào)輕型貨車沿當(dāng)陽市錦屏大道行駛至華強(qiáng)化工新型建材門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與陳某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成陳某某受傷、兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，陳某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6014.84元。
經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定陳某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間120天，營養(yǎng)時(shí)間90天。
當(dāng)陽市交警部門認(rèn)定本次事故白某負(fù)主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任。
白某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛在平安財(cái)保荊門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
白某系湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司法定代表人，事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)。
陳某某系當(dāng)陽市鑫科教學(xué)儀器有限公司職工，事故事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，平均月工資2772元，事故發(fā)生后計(jì)算至定殘前一日的誤工時(shí)間為104天。
事故發(fā)生后，通惠工業(yè)集成公司為陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)5890.34元。
本院認(rèn)為:1、被告白某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛與原告陳某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車相撞，造成陳某某受傷、兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告白某負(fù)事故主要責(zé)任，故被告白某應(yīng)承擔(dān)本案事故70%的侵權(quán)賠償責(zé)任。
但因被告白某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛登記車主為被告通惠工業(yè)集成公司，且事故發(fā)生時(shí)被告白某正在履行職務(wù)行為，故被告白某該賠償責(zé)任應(yīng)由被告通惠工業(yè)集成公司承擔(dān)。
事故車輛鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛在被告平安財(cái)保荊門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”故本次事故的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告平安財(cái)保荊門支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告通惠工業(yè)集成公司按照事故責(zé)任予以賠償。
2、原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6014.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、傷殘賠償金54102元、鑒定費(fèi)1900元、車輛損失費(fèi)400元、施救費(fèi)120元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，按104天，月工資2772元支持為9609.6元（2772元／月÷30天／月×104天）。
原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，由于被告平安財(cái)保荊門支公司對(duì)原告請(qǐng)求的住院18天護(hù)理費(fèi)2340元予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；因原告鑒定的護(hù)理時(shí)間超過了誤工時(shí)間，本院比照誤工時(shí)間支持原告的護(hù)理時(shí)間104天，故其護(hù)理費(fèi)為9676.62元【（2340元＋31138元／年÷365天×（104天-18天）】。
原告訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持3500元。
原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金過高，根據(jù)事故責(zé)任本院酌情支持2100元。
原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)未提供票據(jù)，基于客觀情況，本院酌情支持500元。
綜上，原告因本次事故造成的損失共計(jì)88463.06元【其中醫(yī)療費(fèi)用10054.84元（醫(yī)療費(fèi)6014.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)3500元）；傷殘費(fèi)用75988.22元（誤工費(fèi)9609.6元、護(hù)理費(fèi)9676.62元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金2100元、交通費(fèi)500元）；財(cái)產(chǎn)損失520元；鑒定費(fèi)1900元】，由被告平安財(cái)保荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償75988.22元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償520元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償86508.22元。
鑒定費(fèi)1900元，由被告通惠工業(yè)集成公司賠償1330元（1900元×70%），下余損失由被告平安財(cái)保荊門支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償38.36元【（88463.06-86508.22-1900）×70%】，其余損失由原告自行承擔(dān)。
被告通惠工業(yè)集成公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)5890.34元，原告在獲得賠償后應(yīng)予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88463.06元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效后十天內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償75988.22元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償38.36元；由被告湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司賠償1330元；
二、原告陳某某返還被告湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司墊付款5890.34元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元，減半收取計(jì)365元（原告已預(yù)交），由被告湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告白某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛與原告陳某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車相撞，造成陳某某受傷、兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告白某負(fù)事故主要責(zé)任，故被告白某應(yīng)承擔(dān)本案事故70%的侵權(quán)賠償責(zé)任。
但因被告白某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛登記車主為被告通惠工業(yè)集成公司，且事故發(fā)生時(shí)被告白某正在履行職務(wù)行為，故被告白某該賠償責(zé)任應(yīng)由被告通惠工業(yè)集成公司承擔(dān)。
事故車輛鄂Ｈ×××××號(hào)事故車輛在被告平安財(cái)保荊門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”故本次事故的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告平安財(cái)保荊門支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告通惠工業(yè)集成公司按照事故責(zé)任予以賠償。
2、原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6014.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、傷殘賠償金54102元、鑒定費(fèi)1900元、車輛損失費(fèi)400元、施救費(fèi)120元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，按104天，月工資2772元支持為9609.6元（2772元／月÷30天／月×104天）。
原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，由于被告平安財(cái)保荊門支公司對(duì)原告請(qǐng)求的住院18天護(hù)理費(fèi)2340元予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；因原告鑒定的護(hù)理時(shí)間超過了誤工時(shí)間，本院比照誤工時(shí)間支持原告的護(hù)理時(shí)間104天，故其護(hù)理費(fèi)為9676.62元【（2340元＋31138元／年÷365天×（104天-18天）】。
原告訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持3500元。
原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金過高，根據(jù)事故責(zé)任本院酌情支持2100元。
原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)未提供票據(jù)，基于客觀情況，本院酌情支持500元。
綜上，原告因本次事故造成的損失共計(jì)88463.06元【其中醫(yī)療費(fèi)用10054.84元（醫(yī)療費(fèi)6014.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)3500元）；傷殘費(fèi)用75988.22元（誤工費(fèi)9609.6元、護(hù)理費(fèi)9676.62元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金2100元、交通費(fèi)500元）；財(cái)產(chǎn)損失520元；鑒定費(fèi)1900元】，由被告平安財(cái)保荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償75988.22元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償520元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償86508.22元。
鑒定費(fèi)1900元，由被告通惠工業(yè)集成公司賠償1330元（1900元×70%），下余損失由被告平安財(cái)保荊門支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償38.36元【（88463.06-86508.22-1900）×70%】，其余損失由原告自行承擔(dān)。
被告通惠工業(yè)集成公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)5890.34元，原告在獲得賠償后應(yīng)予以返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88463.06元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效后十天內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償75988.22元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償38.36元；由被告湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司賠償1330元；
二、原告陳某某返還被告湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司墊付款5890.34元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元，減半收取計(jì)365元（原告已預(yù)交），由被告湖北通惠工業(yè)集成科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王心田

書記員：宋敏敏