原告陳某某，公民身份號碼×××，戶籍所在地：黑龍江省尚志市，現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人盧平，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被告張某某，公民身份號碼×××，住綏化市。

原告陳某某與被告張某某買賣合同、民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人盧平到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，沒有正當理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陳某某與到農(nóng)墾建三江管理局種地的被告張某某相識。2013年3月5日，原告將自用的車牌號為黑M42425松花江面包車一輛以23，000元的價格賣給被告張某某，約定暫時賒欠，待賣糧時一次性給付。2013年5月23日，被告張某某以購買柴油為名向原告借款5，000元，約定于2015年1月4日前償還。逾期后，被告張某某未能給付車款，亦未償還借款。為此，原告陳某某訴至法院，要求被告張某某立即給付購車款款23，000元，償還借款5，000元，計28，000元；訴訟費由被告承擔(dān)。審理中，本院對原告陳某某要求給付購車款及償還借款的訴請合并審理，被告張某某在本院向其指導(dǎo)舉證時，辯解車輛是其子張艷龍與他人購買的，由其簽訂的買賣協(xié)議。承認借款5，000元的事實存在，并否認雙方有利息約定。

本院認為，被告張某某與原告陳某某簽訂的購買松花江車協(xié)議，不違反法律的強制性規(guī)定，亦不侵害他人合法權(quán)益，且被告張某某對買賣協(xié)議的真實性無異議，是雙方當事人真實意思表示，故本院依法確認雙方的買賣合同合法有效。被告張某某辯解該車系其子張艷龍與他人購買，沒有證據(jù)支持，本院不予采信，被告張某某理應(yīng)按約履行給付車款的義務(wù)。被告張某某對向原告借款并出具借據(jù)的事實無異議，借款事實清楚，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，未按約履行償還借款的義務(wù)，侵犯了原告陳某某的合法權(quán)益。原告陳某某要求給付購車款及償還借款的訴訟請求有理，本院應(yīng)予支持。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯，放棄了庭審中抗辯權(quán)利。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第四十四條一款、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告陳某某購車款23，000元，償還借款5，000元，合計28，000元。
案件受理費500.00元由被告張某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　劉文佳 審　判　員　　馬玉正 人民陪審員　　李春榮

書記員：姚景峰