原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托代理人：蔡勇，河北德碩律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告陳某某訴稱，2013年5月14日，被告向原告借款300萬元，當(dāng)天原告通過中國工商銀行網(wǎng)上銀行給被告轉(zhuǎn)款300萬元。5月15日被告為原告出具借條一張。后被告償還借款本金90萬元，利息給付至2013年年底，下欠借款本金210萬元及2014年1月1日以后的利息至今未付。原告起訴要求被告償還借款本金210萬元，并自借款之日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算給付利息。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：一、原告居民身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份信息情況；二、借條二張，內(nèi)容分別為”借條今借陳某某現(xiàn)金600000.00元（陸拾萬元正）借款人：張某某（捺手印）2013.3.13”、”借條，今借陳某某現(xiàn)金3000000.00元（叁佰萬元整），借款人:張某某（捺手?。?，工商銀行×××.5.15”，證明被告向原告借款的事實(shí)；三、中國工商銀行股份有限公司玉田鴉鴻橋支行出具的賬戶歷史明細(xì)清單復(fù)印件一份，證明2013年5月14日原告通過中國工商銀行網(wǎng)上銀行給被告轉(zhuǎn)款300萬元；四、玉田縣人民法院（2014）玉刑初字第437號(hào)刑事判決書一份，證明被告分別于2013年3月13日、2013年5月15日向原告借款60萬元、300萬元，后償還借款本金150萬元及利息50萬元，下欠借款本金210萬元至今未還。被告張某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，原告并未向其全額支付借款本金300萬元，而是扣除了一個(gè)月的利息；其共向原告借兩筆款,共計(jì)360萬元，后償還借款本金150萬元及利息100萬元，利息給付至2014年4月份。被告為支持其主張，向本院提交了玉田縣人民法院(2016)冀0229刑初253號(hào)刑事判決書，玉田縣檢察院指控部分中張某某供述主要內(nèi)容為”2012年下半年，他向李玉豐借款50萬元，每月還李玉豐2萬元利息，到2013年三四月份，李玉豐讓他以后把本金和利息還給陳某某，李玉豐說把他欠李玉豐的款轉(zhuǎn)給陳某某了，當(dāng)時(shí)由于他還差李玉豐兩個(gè)半月的利息，李玉豐讓他給陳某某打了一張60萬元的借條，他在李玉豐的門市打的借條,當(dāng)時(shí)張健、李玉豐他們?nèi)嗽趫?chǎng)。后他每月還陳某某利息1.8萬元。2013年5月份的一天，他向陳某某借款300萬元，并出具一張借條，月息4分，當(dāng)天下午陳某某就把300萬元打到他的工商行賬戶上，不記得當(dāng)時(shí)扣沒扣利息。2013年8月份他先后償還陳某某本金150萬元，利息付至2014年2月份。借款300萬元的利息他還了4個(gè)月的，每月12萬元，共計(jì)48萬元；還了150萬元本金后的利息給了7個(gè)月的，每月利息3分5，每月還5.25萬元，共計(jì)36萬余元。”、陳某某陳述主要內(nèi)容為”2013年3月13日，他朋友張健給他打電話說張某某想借60萬元錢買機(jī)械設(shè)備，月息3分，借期兩個(gè)月，當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬給張某某轉(zhuǎn)款60萬元，后張某某出具借條一張。2013年5月14日，張某某向他借款300萬元，月息三分五，借期半個(gè)月，張某某為其出具借條一張，當(dāng)天下午他給張某某轉(zhuǎn)款300萬元。后張某某一共償還借款本金150萬元及50萬元利息，利息給付至2014年1月份”，證明被告償還原告借款本金150萬元及利息50萬元。被告質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的證據(jù)一無異議。對(duì)證據(jù)二借條真實(shí)性無異議，但原告并未向其全額支付借款本金300萬元，而是扣除了一個(gè)月的利息，借條上也未約定利息。對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無異議，但賬戶歷史明細(xì)清單上顯示的賬戶不是被告的賬戶。證據(jù)四中原、被告陳述內(nèi)容只是檢察院指控的事實(shí)，法院并沒有作為定案的依據(jù)。原告質(zhì)證意見：被告共向其借兩筆款，一筆60萬元，一筆300萬元，被告償還借款本金150萬元及利息50萬元，其中包含償還的借款本金60萬元及利息，所以原告沒有起訴60萬元的那筆借款。經(jīng)審理查明，2013年3月13日，被告向原告借款60萬元，并于當(dāng)日為原告出具借條。2013年5月14日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告銀行賬戶出借300萬元，被告對(duì)此為原告出具借條。后被告償還原告借款本金150萬元及部分利息，下欠借款本金210萬元至今未還。上述事實(shí)有原、被告陳述及其提交的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告張某某從原告處借款，并為原告出具借條，雙方間借貸關(guān)系明確，且不違反國家法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。對(duì)于該借款，原告主張借款期限為半個(gè)月，被告予以否定，原告亦未提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)原告主張不予采信。原告可要求被告張某某及時(shí)償還下欠借款本金210萬元。訴訟中，原告認(rèn)可被告按中國人民銀行同期貸款利率給付利息，是對(duì)自身權(quán)利的處分。原告認(rèn)可被告已將2014年1月1日以前的利息付清；被告主張利息給付至2014年4月份，但未向本院提交證據(jù)，本院對(duì)被告主張不予采信。被告應(yīng)自2014年1月1日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至下欠借款本金210萬元還清之日止。被告主張當(dāng)時(shí)借款時(shí)原告扣除了一個(gè)月利息，但在本院(2016)冀0229刑初253號(hào)判決中供述原告將300萬元打到其賬戶，不記得扣沒扣利息，且被告未向本院提交證據(jù)予以證明，本院對(duì)被告主張不予采信。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條”借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！薄⒌诙倭懔鶙l”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款”當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某，被告張某某及委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告張某某償還原告陳某某借款本金210萬元及利息（利息自2014年1月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付至借款還清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11800元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納11800元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　趙志全

書記員：馮宏江