原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住麻城市。委托代理人:夏彬,余小慧,湖北光程律師事務(wù)所律師。被告朱某平,男,xxxx年xx月xx日出生、漢族,湖北省麻城市人,住麻城市.
原告陳某某向本院提出訴訟請求1、請求判令被告償還欠款人民幣20萬元整;2、請求被告支付欠款利息違約金11600元,其中2015年超過3個月違約金為5000元,2016年超過一個月違約金1600元,2017年超過3個月違約金為5000元;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:原被告都是麻城市融輝網(wǎng)吧的股東,于2014年9月5日雙方結(jié)算,原告將其股份轉(zhuǎn)讓給被告,被告當(dāng)時沒有支付現(xiàn)金,便出具欠條一張,欠條載明下欠現(xiàn)金20萬元,利息計算方式為年息一分,此款兩年付清。期間,被告支付了從2015年元月至2016年12月份的利息4萬元,自2017年1月份至今的利息未付。被告朱某平未向本院提出答辯意見和提交證據(jù)。經(jīng)本院審查,原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,對其效力本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)本院審查,本院認(rèn)定案件事實如下:被告朱某平是麻城市融輝網(wǎng)吧的大股東并負(fù)責(zé)日常經(jīng)營,2013年原告陳某某取得融輝網(wǎng)吧的股東資格。2014年9月5日原告將其股份作價20萬元轉(zhuǎn)讓給被告,被告當(dāng)時沒有支付現(xiàn)金便出具20萬元欠條一張,并書面約定自2015年1月起計息,年利息一分,還款期限兩年。后被告朱某平支付了從2015年元月至2016年12月份的利息4萬元。
原告陳某某與被告朱某平民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月9日立案受理后,依法適用普通程序于2017年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,被告朱某平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告陳某某與被告朱某平均為麻城市融輝網(wǎng)吧的股東,原告將其股份作價200000元轉(zhuǎn)讓給被告,被告未支付現(xiàn)金便向原告出具200000元欠條一張,原被告之間民間借貸關(guān)系成立.被告朱某平向原告陳某某借款本金200000元未還,故原告要求被告償還借款200000元的該項訴請本院予以支持。對于原告請求判令被告支付欠款利息違約金11600元(其中2015年超過3個月違約金為5000元,2016年超過一個月違約金1600元,2017年超過3個月違約金為5000元)的請求,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。”。而雙方約定了期限內(nèi)年利息一分但沒有約定違約金或者其他費用,故原告的該項訴請本院不予支持。對于被告在還款期限內(nèi)已支付的40000元利息,合法有據(jù),符合雙方對借款期限內(nèi)利息計算標(biāo)準(zhǔn)的約定,本院依法確認(rèn)。綜上,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告被告朱某平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金共計200000元(借款期限內(nèi)利息40000元被告已支付)。二、駁回原告其他訴請。逾期未付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定處理。案件受理費4500元,由被告朱某平負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 姜 輝
審判員 張午明
審判員 梁勝陽
書記員:黃志杰
成為第一個評論者