原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人鞠少華，武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告湖北省志某生物科技有限公司（以下簡稱志某生物公司）。住址：南漳縣清河管理區(qū)創(chuàng)業(yè)路。
法定代表人梁志遠（該公司董事長）。
委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司（以下簡稱人壽財保襄陽市中心支公司），住所地：襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號。
代表人明泉，該公司經(jīng)理。
委托代理人王雨，人壽財保襄陽市中心支公司員工。

原告陳某某與被告志某生物公司、被告人壽財保襄陽市中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月28日公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托代理人鞠少華，被告志某生物公司委托代理人黃峻，被告人壽財保襄陽市中心支公司委托代理人王雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告陳某某駕駛鄂F×××××兩輪摩托車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、且未戴安全頭盔是造成事故的主要原因；被告志某生物公司的雇傭司機虎國強駕駛鄂F×××××貨車未確保行車道路安全是造成此次事故的次要原因，雙方均應(yīng)承擔相應(yīng)民事責任。人壽財保襄陽市中心公司作為鄂F×××××貨車的保險人，依法應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的上述損失承擔賠償責任，原告超出交強險限額外的損失，按被告的責任大小，由財保公司按第三者責任險和不計免賠率的約定，在200000元限額內(nèi)予以賠償。原告?zhèn)笞≡浩陂g由其妻何國鳳和其子陳祖發(fā)在輪換護理，應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶籍77.55元／天計算護理費。被告認為原告負事故的主要責任，其請求的精神撫慰金過高，本院認為被告異議理由成立，結(jié)合原告多等級傷殘，其精神撫慰金應(yīng)以4000元為宜。誤工費賠償計算至定殘前一天。依照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的相關(guān)標準，該事故給原告陳某某造成的相關(guān)損失為：醫(yī)療費112224.33元（含志某生物公司4084.13元）、護理費120天×77.55元／天＝9306元、誤工費252天×77.55元／天＝19542.60元、住院伙食補助費44天×20元／天＝880元、交通費1100元、法醫(yī)鑒定費1500元、殘疾賠償金37900.80元（11844元×20×16%）、后期繼續(xù)治療費40000元、精神撫慰金4000元，合計226453.73元。原告請求保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，理由正當，本院予以支持。被告人壽財保襄陽市中心支公司辯稱，鑒定費和訴訟費用不屬保險賠償范圍，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》（2009年修訂）第六十六條：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔”。故被告人壽財保襄陽市中心支公司的抗辯理由不能成立，本院不予支持。原告住院期間被告志某生物公司已墊付現(xiàn)金35584.13元、被告人壽財保襄陽市中心支公司支付醫(yī)療費10000元，應(yīng)從原告陳某某賠償額中扣減。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條第一款、第三款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元、護理費9306元、誤工費19542.60元、交通費1100元、殘疾賠償金37900.80元、精神撫慰金4000元等，合計81849.40元。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失144604.33元（醫(yī)療費102224.33元、住院伙食補助費880元、后續(xù)治療費40000元、法醫(yī)鑒定費1500元）的30％，即43381.30元（執(zhí)行后扣減志某生物公司已墊付現(xiàn)金35584.13元、保險公司10000元）。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　　李雙貴 審判員　　徐振華 審判員　　閆正鴻

書記員：楊毅