原告陳某某，無業(yè)。
委托代理人夏振，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告汪某，務(wù)工。
委托代理人汪國(guó)友，系被告汪某的父親。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告汪某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年3月21日立案受理后，依法由審判員楊威獨(dú)任審理，于2014年5月6日、2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人夏振，被告汪某的委托代理人汪國(guó)友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告汪某駕駛鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車與原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷的交通事故。黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書已作出認(rèn)定，該認(rèn)定書內(nèi)容真實(shí)、客觀，依法作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被告汪某理應(yīng)承擔(dān)此次事故相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告汪某駕駛的鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了我國(guó)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，存在過錯(cuò)，依法在該車應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告陳某某與被告汪某再依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。原告陳某某在民政局核報(bào)的5000元及被告汪某墊付的49000元、交警救助金20000元應(yīng)在醫(yī)藥費(fèi)總額中予以抵減。
原告陳某某因此次交通事故至其受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，評(píng)析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)藥費(fèi)的請(qǐng)求，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票及醫(yī)囑、證明在卷佐證，真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，故原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)118568.61元，依法予以支持，但被告汪某墊付的49000元、交警救助基金20000元、民政局核報(bào)5000元，合計(jì)74000元，依法應(yīng)予抵減。
2、誤工費(fèi)：原告因傷住院，造成原告的誤工損失，但在庭審中原告提交的證據(jù)不足以證明其平均工資收入，原告因傷致殘持續(xù)誤工的，根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定原告的誤工時(shí)間。原告主張的誤工費(fèi)請(qǐng)求，參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其誤工損失。誤工費(fèi)計(jì)算方式：20840元／年÷365天×148天=8304.20元。
3、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)系根據(jù)原告病情的需要，護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確意見，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告因傷住院，住院期間醫(yī)囑護(hù)理為2人，原告出院后醫(yī)囑建議全休3個(gè)月，但在庭審中原告未能提交護(hù)理人員的費(fèi)用證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)，參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)來計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式：23624元／年×（58天×2＋180天）=19158.09元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院58天，根據(jù)湖北道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算方式：50元／天×58天=2900元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，有其主治醫(yī)師在出院記錄和診斷證明書中明確說明原告造成的損害，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告的全休時(shí)間3月，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算方式：30元／天×90天=2700元。
6、殘疾賠償金：原告因傷經(jīng)黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所黃中（2013）鑒字第244號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見：1、被鑒定人陳某某傷殘程度為Ⅶ（7）級(jí)。在本院指定的期限內(nèi)被告未申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄權(quán)利，依法以該鑒定意見作為原告?zhèn)麣埖燃?jí)及計(jì)算傷殘標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)以城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入來計(jì)算。其傷殘賠償金計(jì)算方式：20840元／年×20年×40%=166720元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告父親現(xiàn)年87歲，系農(nóng)村戶口，其生活、居住在農(nóng)村。根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，75周歲以上的，按5年計(jì)算。原告父親有6位子女，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。其扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方式：5723元／年×5年÷6人×40％=1907.66元。
8、交通費(fèi)：原告因傷住院而產(chǎn)生的交通費(fèi)用根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平，以及原告住院的天數(shù)，原告的主張，本院酌情調(diào)整為1000元。
9、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票在卷進(jìn)行佐證，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以支持。鑒定費(fèi)1300元。
10、精神撫慰金：原告因傷致殘，其要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，但賠償金額應(yīng)參照傷殘等級(jí)和當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平，適當(dāng)予以調(diào)整。精神撫慰金酌情調(diào)整為6000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第十七條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于〈審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條第三款、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，參照國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、確定原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)327258.56元［醫(yī)療費(fèi)118568.61元＋誤工費(fèi)8304.20元＋護(hù)理費(fèi)19158.09元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元＋傷殘賠償金166720元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1907.66元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金6000元］。
二、上述損失被告汪某賠付191081元［交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元＋（327258.56元-120000元）×70%-49000元-20000元-5000元］。原告陳某某自行承擔(dān)62177.56元（327258.56元-120000元）×30%。
上述第二項(xiàng)給付義務(wù)，限被告汪某在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5671元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)7671元由原告陳某某承擔(dān)2091元，被告汪某承擔(dān)5580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)（注：按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　楊　威

書記員：張雪梅