上訴人（原審被告）李愛國，務(wù)農(nóng)。
委托代理人宋友元，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）陳某某，打工。
委托代理人張春光，湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

上訴人李愛國為與被上訴人陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省浠水縣人民法院（2014）鄂浠水民初字第01457號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年6月1日立案受理后，依法組成由審判員林俊擔(dān)任審判長，審判員涂建鋒、張敏參加的合議庭，并于2015年6月24日公開開庭審理了本案。上訴人李愛國的委托代理人宋友元，被上訴人陳某某的委托代理人張春光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2014年2月17日18時許，李愛國酒后駕駛GW856三輪摩托車（系套牌）從浠水縣城區(qū)回家，行駛至原××村小學(xué)附近路段時，將東門河村八組村民陳某某撞傷并離開現(xiàn)場。陳某某之夫畢全安聞訊后，駕駛摩托車追至天鵝村三組路段，將李愛國追上并報警。當(dāng)日，陳某某被浠水縣人民醫(yī)院診斷為左側(cè)多根肋骨骨折并發(fā)少量胸腔積液、左下肺創(chuàng)傷性濕肺、頭皮組織挫裂傷，在浠水縣人民醫(yī)院住院治療，于2014年3月15日出院，花費醫(yī)療費8613．85元。出院醫(yī)囑：不適隨診；半月后復(fù)查胸片。2014年4月3日，陳某某復(fù)查花費醫(yī)療費162．80元。經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某某損傷程度為輕傷一級；傷殘程度為九級傷殘，賠償指數(shù)20％；無必然發(fā)生的后續(xù)治療費；誤工時間為傷后90日；護(hù)理時間為出院后1個月。陳某某支出鑒定費1900元。李愛國駕駛的三輪摩托車未購買交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。陳某某父親陳立志生于1940年6月29日，母親裴順珍生于1940年6月26日。
原審認(rèn)為，侵害他人人身造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)
理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少
的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。陳某某主張的醫(yī)療費，以認(rèn)定的證據(jù)所確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。陳某某主張的誤工費、
護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的計算，
符合相關(guān)規(guī)定，予以確認(rèn)。陳某某主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)院醫(yī)囑，
不予支持。李愛國醉酒駕駛機(jī)動車造成事故的發(fā)生，構(gòu)成危險駕駛罪，已被判處拘役并處罰金，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，精神撫慰金不屬于本案的賠償范圍，對陳某某要求李愛國賠償精神撫慰金的請求，不予支持。綜上，依照相關(guān)法律規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》的標(biāo)準(zhǔn)，對陳某某因本次交通事故所造成的損失確定如下：醫(yī)療費8776．65元、誤工費5842元（2369元／年÷365天／年x90天）、住院伙食補助費1300元（50元／天x26天）、護(hù)理費3990元（26008元／年÷365天／年x56天）、殘疾賠償金38608元{其中傷殘賠償金35468元（8867元／年x20年x20％）、被扶養(yǎng)人生活費3140元（6280元／年x10年x20％÷4），共計人民幣58516．65元。
李愛國醉酒駕駛機(jī)動車致交通事故的發(fā)生，且在事故發(fā)生后逃逸，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因李愛國沒有購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險且負(fù)事故的全部責(zé)任，故對陳某某的上述損失，李愛國均應(yīng)予以賠償。對李愛國辯稱道路交通事故認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)管理部門的職責(zé)，在公安機(jī)關(guān)交通管理部門沒有認(rèn)定事故是否發(fā)生的情況下，人民法院認(rèn)定李愛國撞傷陳某某是越俎代皰的意見，因公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法制作的事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故證明等，仍然是證據(jù)的一種，在案件審理過程中，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)審查；人民法院結(jié)合全案的證據(jù)，可依法綜合審理、認(rèn)定案件事實。對李愛國的上述意見，不予采納。遂判決：一、李愛國賠償陳某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）等損失共計人民幣58516.65元，限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。二、駁回陳某某的其余訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實屬實。
根據(jù)原審已質(zhì)證的證據(jù)另查明：浠水縣人民法院（2014）鄂浠水刑初字第00078號刑事判決書認(rèn)定李愛國屬醉酒駕駛機(jī)動車，判決其犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金三千元。李愛國不服該判決向黃岡市中級人民法院提出上訴。黃岡市中級人民法院于2014年8月21日作出（2014）鄂黃岡中刑終字第00098號刑事裁定，認(rèn)定李愛國駕駛摩托車撞傷陳某某的事實屬實，裁定駁回上訴、維持原判。

本院認(rèn)為：本院2014年8月21日作出的已發(fā)生法律效力的（2014）鄂黃岡中刑終字第00098號刑事裁定，已認(rèn)定李愛國駕駛摩托車撞傷陳某某的事實。而李愛國上訴稱原審認(rèn)定其駕駛摩托車撞傷陳某某缺乏事實依據(jù)是錯誤的認(rèn)定，但未提交充足證據(jù)予以證實，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”以及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，應(yīng)由李愛國本人對其主張承擔(dān)不利后果，該上訴理由不能成立，本院不予支持。至于其稱交警部門沒有作出交通事故認(rèn)定書，交警部門交通事故的處理應(yīng)由交通管理部門認(rèn)定，不應(yīng)由人民法院認(rèn)定的上訴理由，因公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故證明等，在民事訴訟中屬于證據(jù)的一種，人民法院應(yīng)依法進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，決定是否采信從而認(rèn)定案件事實。故人民法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)定案件事實，并非僅僅交警部門作出的交通事故認(rèn)定書進(jìn)行認(rèn)定，故對李愛國的該項上訴理由，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額”。依上述規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費的計算首先要根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度確定。而本案受害人陳某某雖然因交通事故構(gòu)成九級傷殘，但陳某某并未提交其喪失勞動能力的證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，上訴人李愛國稱本案不應(yīng)支持陳某某被扶養(yǎng)人生活費的理由成立，本院予支持。綜上，原審認(rèn)定部分事實有誤，應(yīng)予糾正。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省浠水縣人民法院（2014）鄂浠水民初字第01457號民事判決。
二、李愛國賠償陳某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金等損失共計人民幣55376.65元，限本判決發(fā)生法律效后30日內(nèi)付清。
三、駁回陳某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費791.50元，由陳某某負(fù)擔(dān)200元，由李愛國負(fù)擔(dān)591.50元。鑒定費1900元由李愛國負(fù)擔(dān)。二審案件受理費386元，由陳某某負(fù)擔(dān)100元，由李愛國負(fù)擔(dān)286元。
本判決為終審判決。

審判長　林　俊 審判員　涂建鋒 審判員　張　敏

書記員：熊方棟