原告陳某某,無業(yè)。
委托代理人羅先利,十堰市張灣區(qū)東風法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解、調(diào)解。
被告趙某某,個體工商戶。
委托代理人江文志,十堰市張灣區(qū)法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告李某某,無業(yè)。
委托代理人張富霞,無業(yè)。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解、調(diào)解、代簽法律文書。
原告陳某某訴被告趙某某、李某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2015年11月23日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序,于2016年5月12日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人羅先利,被告趙某某及其委托代理人江文志,被告李某某及其委托代理人張富霞到庭參加了訴訟。原告陳某某于2015年11月30日申請傷殘鑒定,當事人申請調(diào)解,共扣減審限150天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告李某某要在自家三層樓的基礎(chǔ)上,加蓋一層隔熱層,其與被告趙某某口頭約定,以包工不包料的方式將砌墻、粉刷工程承包給被告趙某某。2015年5月2日被告趙某某雇請了原告陳某某等七人負責砌墻和粉刷,并與原告陳某某約定,按200元/天支付報酬。2015年5月3日下午,原告陳某某飲酒后,上腳手架砌墻時,因其與他人搭建的腳手架一端沒有固定,腳手架散落,原告陳某某從架子上掉下摔傷。當天下午原告陳某某到十堰市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,門診診斷,右側(cè)鎖骨粉碎性骨折。次日,原告陳某某在十堰市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療27天,出院診斷:右鎖骨粉碎性骨折、右枕葉硬膜外血腫、右枕骨骨折、左額部顱骨內(nèi)板下硬膜下積液、雙下肺肺炎、貧血。住院期間需陪護一人,院外休息四個月。醫(yī)療費14957.6元,由被告趙某某墊付10000元,原告陳某某支付4957.6元。本案在審理過程中,接受原告陳某某的申請,委托十堰天平司法鑒定中心對其傷殘等事項進行鑒定,該中心于2016年1月15日作出(2016)臨鑒字第0038號司法鑒定意見書,意見為:1、陳某某右鎖骨肩峰端粉碎性骨折(斷遠端錯位)鎖骨鉤內(nèi)固定術(shù)后,其傷殘等級評定為十級;2、陳某某右枕葉硬膜外血腫,右枕骨骨折;左額部顱骨骨板下硬膜下積液,其傷殘等級評定為八級;3、陳某某右鎖骨肩峰端粉碎性骨折(斷遠端錯位)鎖骨鉤內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費人民幣12000元左右;4、陳某某誤工時間為自受傷之日起12個月;護理時間為一人護理4個月。原告陳某某支付鑒定費3300元。原、被告因賠償事宜發(fā)生糾紛,故而成訴。
上述事實,有原、被告的陳述及原告陳某某提交的病歷二本、出院記錄一份、診斷證明書三張、醫(yī)療費收據(jù)六張、證人王志龍的證言、十堰天平司法鑒定中心(2016)臨鑒字第0038號鑒定意見書、十堰市城區(qū)公路管理局后勤中心出具的證明一份、鑒定費發(fā)票;被告趙某某提交的十堰市張灣區(qū)漢江街辦龍?zhí)稙炒宕迕裎瘑T會出具的證明、照片一張、收條一份在卷佐證,經(jīng)當庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認為,被告李某某將隔熱層建設(shè)承包給被告趙某某,并以其完成建設(shè)工程為支付報酬的必要條件,雙方不具有管理和被管理的關(guān)系,故被告李某某與趙某某之間形成事實上的承攬合同關(guān)系。被告趙某某邀約原告陳某某等人共同完成承攬工作,并按天支付其他人報酬,雙方的關(guān)系符合雇傭關(guān)系的構(gòu)成特征。即趙某某為雇主,原告陳某某為雇員?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。”本案原告陳某某提供勞務(wù)過程中,因其搭建腳手架不符合操作安全規(guī)定,下午未經(jīng)檢查,即上架操作,導(dǎo)致摔傷,自身應(yīng)承擔相應(yīng)的責任,本院酌定其應(yīng)承擔50%的責任。被告趙某某為接受勞動一方,從原告陳某某等人提供的勞務(wù)中獲得收益,其有義務(wù)保障勞務(wù)人員在勞務(wù)過程中的安全,故其應(yīng)對原告陳某某的損害承擔相應(yīng)責任,本院酌定其承擔40%的責任。被告李某某將砌墻、粉刷工作承包給沒有資質(zhì)的趙某某完成,選任存在過錯,應(yīng)承擔10%的民事責任。原告陳某某主張營養(yǎng)費、交通費,證據(jù)不足,本院不予支持。其主張醫(yī)療費、護理費、精神撫慰金過高,對其合理部分,本院予以支持。原告陳某某主張誤工費,鑒定誤工時間雖為12個月,但根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條第二款規(guī)定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。據(jù)此,原告陳某某受傷時間為2015年5月3日,其鑒定傷殘日為2016年1月15日,其誤工時間應(yīng)為256天。原告陳某某無固定職業(yè),其每月收入不確定,本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,建筑業(yè)人均年收入為44496元為標準計算,其護理人員誤工費證據(jù)不足,本院參照居民服務(wù)業(yè)人均年收入為標準計算護理費用。原告陳某某居住位置在十堰市城市規(guī)劃范圍內(nèi),故應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金。被告趙某某辯稱陳某某為農(nóng)村戶口,不應(yīng)按城鎮(zhèn)標準賠償傷殘賠償金,理由不足,本院不予采信。綜上,結(jié)合本案的事實和證據(jù),原告陳某某的損失可以認定為:醫(yī)療費14957.6元(其中被告趙某某墊付10000元,原告陳某某支付4957.6元)、后續(xù)治療費12000元、誤工費31208.2元(44496元/年÷365天/年×256天)、護理費10379.3元(31138元/年÷12月/年×4個月)、住院伙食補助費1350元(50元/天×27天)、殘疾賠償金162306元(27051元/年×20年×30%)、鑒定費3300元,合計235501.1元;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失235501.1元的40%,即94200.44元,精神撫慰金3500元,共計97700.44元,扣減已墊付的10000元,還應(yīng)賠償87700.44元。
二、被告李某某于本生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失235501.1元的10%,即23550元,精神撫慰金500元,即24050元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告趙某某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1760元,減半收取880元,由被告趙某某負擔352元,被告李某某負擔88元,原告陳某某負擔440元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行,帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 鐘曉新
書記員:向陽
成為第一個評論者