陳某某
袁文林(湖北志民律師事務(wù)所)
王某某
解某某
劉濤(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司
原告陳某某,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人袁文林,湖北志民律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告解某某。
委托代理人劉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路23號(hào)附1號(hào)。
法定代表人王某某,該公司經(jīng)理。
原告陳某某與被告王某某、解某某、南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人袁文林、被告王某某、被告解某某的委托代理人劉濤、被告南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司的法定代表人王某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng),被告王某某、解某某系夫妻關(guān)系。
2010年8月1日,王某某因自家企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款20萬(wàn)元,雙方約定期限一個(gè)月,月利率為1.5%,若到期不還則利息加倍至月息3%,被告王某某給原告出具了借條。
借款到期后,被告王某某僅償還了部分利息,到2014年10月1日雙方結(jié)算,被告欠原告借款本息544600元,被告王某某仍同意按月利率3%計(jì)算利息,并給原告出具了借條;其后,原告又多次催要,但被告未再償還借款本息,2015年3月1日,原告與被告再次結(jié)算,被告王某某又給原告出具了借條,并在共同借款人處加蓋了南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司印章。
但被告仍未還款,故請(qǐng)求法院依法判令三被告償還原告借款本金544600元及至2015年8月31日的利息119812(商業(yè)街)元,自2015年9月1日以后的利息按月利率2%計(jì)算至還清之日止。
被告王某某辯稱(chēng),一、答辯人于2010年8月1日向陳愛(ài)香借款20萬(wàn)元屬實(shí),已經(jīng)分多次償還陳愛(ài)香利息14.46萬(wàn)元;二、2010年8月1日,答辯人在給陳愛(ài)香出具的借條上約定借款期限一個(gè)月,借款利息為月息一分五厘,至于借條上“超期三分息算”和“到期不還加倍行息三分算”不是答辯人本人所寫(xiě);三、該筆借款的原始出借人為陳愛(ài)香,答辯人償還借款本息的對(duì)象也是陳愛(ài)香,只是后來(lái)辦理兩次結(jié)算時(shí)陳愛(ài)香讓答辯人將出借人寫(xiě)成陳某某;四、答辯人欠的借款原始本金只有20萬(wàn)元,現(xiàn)原告起訴要求答辯人支付544600元的借款本金及利息,超出法律等規(guī)定的部分不應(yīng)計(jì)入借款本金,也不應(yīng)重復(fù)計(jì)算利息,超出部分不應(yīng)得到支持。
被告解某某辯稱(chēng),一、答辯人對(duì)本案?jìng)鶆?wù)不知情,答辯人與被告王某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的2008年11月13日對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了特別約定并進(jìn)行了公證,2011年3月4日雙方已經(jīng)登記離婚,答辯人在此次訴訟收到傳票后才知道王某某向原告借款20萬(wàn)元的事,且王某某說(shuō)是用于償還賭博所欠的高利貸系非法的,而非用于家庭共同生活,故依法不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
二、本案原始債權(quán)憑證載明的債權(quán)人為陳愛(ài)香,現(xiàn)陳某某作為原告起訴,其主體不符,應(yīng)依法駁回。
三、該債務(wù)經(jīng)原告陳某某與被告王某某兩次重新結(jié)算,且在2015年3月1日又追加了新的共同借款人南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司,以上事實(shí)表明原始債務(wù)已經(jīng)被新的借款合同關(guān)系所替代,但答辯人對(duì)以上情況也不知情。
而他們雙方形成新的債務(wù)發(fā)生在答辯人與王某某離婚之后,因此該債務(wù)也不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),不應(yīng)由答辯人承擔(dān)共同償還責(zé)任。
綜上,請(qǐng)求法院判決駁回原告陳某某對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
被告南漳縣泰合麥面有限責(zé)任公司辯稱(chēng),基于本案的事實(shí)情況,答辯人服從法院依法裁判。
審判長(zhǎng):王明斌
審判員:游從楷
審判員:蔣福祖
書(shū)記員:陳坤
成為第一個(gè)評(píng)論者