原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市江漢區(qū)。委托代理人：周愛平，湖北乾泰律師事務所律師（特別授權代理）。被告：許喜望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市硚口區(qū)。被告：武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)倉埠林崗村。法定代表人：許某某，該公司總經理。

原告陳某某訴稱，2015年元月30日，被告許喜望因資金周轉需要，向原告陳某某借款480,000元，并簽訂借款合同，約定借款月利率2%，借款期限為兩個月；同日，被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司對被告許喜望的借款行為提供無限擔保責任。合同簽訂后，原告陳某某依約向被告許喜望銀行賬戶轉款376,000元和給付部分借款現(xiàn)金，共計給付借款額480,000元，被告許喜望在客戶還款計劃明細表上簽名，承認收到借款本金480,000元。借款到期后，原告陳某某多次向三被告催款，三被告一直未付，故原告陳某某訴至法院請求判令被告許喜望償付借款本金480,000元并按約定借款利率2%支付借款利息至還款日止，判令被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司承擔連帶保證責任。原告陳某某為主張其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告陳某某、被告許喜望、被告許某某的身份證復印件及被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司的工商登記信息。擬證明原、被告的主體身份。證據(jù)二、2015年1月30日，原告陳某某與被告許喜望簽訂的居間借款合同一份。擬證明被告許喜望向原告陳某某借款480,000元的事實。證據(jù)三、2015年1月30日，被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司股東會決議一份，被告許某某與原告陳某某簽訂保證合同一份，被告許某某出具個人無限責任擔保書一份。擬證明被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司為被告許喜望向原告陳某某借款480,000元提供連帶保證責任的事實。證據(jù)四、2015年1月30日，原告陳某某向被告許喜望銀行卡轉賬回執(zhí)七張轉款金額合計376,000元和被告許喜望簽字確認的客戶還款計劃明細表一張。擬證明被告許喜望和原告陳某某簽訂借款合同后，原告陳某某依約給付被告許喜望480,000元的借款本金后，被告許喜望在還款本息明細表上簽字認可的事實。證據(jù)五、律師代理費收據(jù)一張。擬證明被告許喜望借款逾期未還，原告陳某某催款，委托律師訴訟產生的律師代理費20,360元的事實。被告許喜望辯稱，被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司為被告許喜望向原告陳某某借錢作擔保屬實。被告許喜望于2015年元月30日向原告陳某某借款時，簽訂借款協(xié)議，約定借款額為480,000元，借款月利率2%屬實，被告許喜望雖然在客戶還款計劃明細表上簽了字，但原告陳某某實際只通過銀行轉款給付376,000元，被告許喜望只能按照實際借款額償付原告陳某某借款本息。原告許喜望借款后三個月內已償付原告陳某某117,000元應當按照息隨本清還款方式予以扣減。被告許喜望為主張其抗辯，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、中國建設銀行陽邏支行出具個人活期明細表一份。擬證明2015年3月6日，被告許喜望向原告陳某某弟弟陳志紅賬戶轉款24,000元，用于償還原告陳某某借款的事實。證據(jù)二、中國建設銀行居仁門支行出具個人活期明細表一份。擬證明2015年5月25日，同年5月26日，被告許某某向原告陳某某弟弟陳志紅賬戶分別轉款49,999元和22,000元，合計71,999元，用于被告許喜望償還原告陳某某借款的事實。經庭審質證，被告許喜望對原告陳某某提交證據(jù)一、二、三、四、五的真實性均無異議，但被告許喜望陳述雖然被告許喜望在客戶還款計劃明細表上簽了名，確實只收到原告陳某某從銀行賬戶轉款的實際借款金額376,000元。原告陳某某對被告許喜望兩份證據(jù)真實性無異議，認可收到被告許喜望給付95,999元，陳述是被告許喜望支付的借款利息。原告陳某某和被告許喜望提交證據(jù)的真實性，雙方均無異議，本院對其真實性予以認定。本院認為原告陳某某提交證據(jù)二借款協(xié)議中第三條約定“借款期限為2個月，自甲方（原告陳某某）或甲方委托的第三人將借款匯入乙方（被告許喜望）指點的賬戶之日起計算”，該約定為原告陳某某給付被告許喜望借款額應當按照協(xié)議匯入被告許喜望的銀行賬戶，原告陳某某陳述給付余下借款為給付現(xiàn)金之說，被告許喜望又沒有認可，故本院不予采信。被告許喜望在借款后償還原告陳某某95,999元，原告陳某某認可收到，可以認定被告許喜望還款95,999元，但應當按照原告陳某某主張借款月利率2%計息，依據(jù)息隨本清還款方式計算還款數(shù)額。經審理查明，2015年元月30日，被告許喜望因資金周轉需要，向原告陳某某借款，原告陳某某作為甲方、被告許喜望作為乙方簽訂借款合同，約定借款金額480,000元，借款月利率2%及逾期違約利息，借款期限為2個月，自甲方或甲方委托的第三人將借款匯入乙方指點的賬戶之日起計算，并約定了違約責任因乙方給甲方造成損失，乙方除支付借款利息損失外還應當支付甲方為實現(xiàn)債權而產生的催收費、交通費、律師費等合理費用；同日，被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司對被告許喜望的借款行為提供無限擔保責任，并出具擔保承諾書。合同簽訂后，原告陳某某依約于2015年1月30日分七次向被告許喜望銀行賬戶共轉款376,000元，被告許喜望在原告陳某某出具的客戶還款計劃明細表上簽名，該客戶還款計劃書明細表載明“還款時間2015年3月29日，本金480,000元，利息48,000元，合計528,000元”。2015年3月6日，被告許喜望經原告陳某某同意向原告陳某某弟弟案外人陳志紅銀行賬戶轉款24,000元；2015年5月25日，同年5月26日，被告許某某亦經原告陳某某同意向原告陳某某弟弟案外人陳志紅銀行賬戶分別轉款49,999元和22,000元；被告許喜望共轉款95,999元用于償還原告陳某某的借款。爾后，原告陳某某催款，三被告再未還款。本案在審理過程中，原告陳某某認為被告許喜望給付的95,999元為支付的利息，仍主張請求判令被告許喜望償還借款本金480,000元并按借款月利率2%支付借款利息至付款日止另支付原告陳某某訴訟委托律師的代理費20,360元，判令被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司承擔連帶保證責任。
原告陳某某訴被告許喜望、被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由審判員林莉擔任審判長，和人民陪審員肖青峰、程春珍組成合議庭，于2017年12月20日公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人周愛平，被告許喜望到庭參加訴訟，被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告許喜望因資金周轉向原告陳某某借款，并約定借款月利率2%，有原告陳某某與被告許喜望簽訂的借款協(xié)議及原告陳某某向被告許喜望銀行賬戶轉款憑證，被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司作為擔保人簽字承諾的擔保書，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。原告陳某某主張被告許喜望在客戶還款計劃明細表上簽名，認為被告許喜望認可已收到借款本金480000元，要求被告許喜望償還借款本金480,000元的請求，原告陳某某只提交了向被告許喜望銀行轉款376,000元的轉款憑據(jù)，雖原告陳某某陳述余款系給付被告許喜望借款現(xiàn)金，但被告許喜望未認可，因原、被告雙方簽訂的借款合同中明確約定“自甲方（原告陳某某）或甲方委托的第三人將借款匯入乙方（被告許喜望）指點的賬戶之日起計算”，故本院認定原告陳某某實際交付給被告許喜望借款本金為376,000元，被告許喜望應當承擔向原告陳某某償還借款本金376,000元的民事責任。原、被告雙方約定借款月利率2%，符合相關法律規(guī)定，原告陳某某主張按借款月利率2%計息的請求，本院予以支持；被告許喜望、許某某償還原告陳某某95,999元應當按照借款月利率2%從借款之日起按照息隨本清的還款方式計算,認定為償還借款本金67,764.42元及利息28,234.58元（見附頁還款清單），被告許喜望還應當償還原告陳某某借款本金308,235.58元，并按約定借款月利率2%從2015年5月27日起計息支付至還款日止?！吨腥A人民共和國擔保法》第十八條規(guī)定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶保證責任；被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司在提供擔保時均約定承擔連帶保證責任，故原告陳某某要求被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。原、被告雙方在借款合同上約定乙方（被告許喜望）除支付借款利息損失外還應當支付甲方（原告陳某某）為實現(xiàn)債權而產生的催收費、交通費、律師費等合理費用，原告陳某某催款及主張訴訟請求，支付了律師代理費20,360元，提交相關稅務收據(jù)為憑，本院予以認定，原告陳某某要求被告許喜望支付相關律師代理費20,360元，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告許喜望償還原告陳某某借款本金308,235.58元及利息（以其借款本金308,235.58元按照約定借款利率2%計算自2015年5月27日起計息至還款之日止）,此款限于本判決書生效后十日內一次性付清。被告許喜望支付原告陳某某已給付的律師代理費20,360元，此款限于本判決書生效后十日內一次性付清。三、被告許某某、被告武漢市滿園春生態(tài)農業(yè)有限公司對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費12,000元，由被告許喜望負擔7,000元，原告陳某某負擔5,000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。