原告：陳紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭曉東，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司,住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)新城街270號。
法定代表人：王占領(lǐng)，董事長。
委托訴訟代理人：劉繼武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告：大慶嘉盛慶鈴汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省薩爾圖區(qū)中七路。
法定代表人：安永林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安永林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告陳紅某與被告大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司（以下簡稱“勤華汽車公司”）、大慶嘉盛慶鈴汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“嘉盛慶鈴汽車公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人及被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳紅某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告勤華汽車公司償還原告借款320萬元及利息140.8萬元（利息以320萬元為基數(shù)自2017年1月1日起按年利率24%計(jì)算至2018年10月31日止）合計(jì)460.8萬元；2.請求判令被告勤華汽車公司支付原告借款本金320萬元按年利率24%計(jì)算自2018年11月1日起至實(shí)際給付之日止的利息；3.請求判令被告嘉盛慶鈴汽車公司對上述第一、第二項(xiàng)借款及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月23日，被告勤華汽車公司向原告借款320萬元，約定每月利息2%，年利息24%。該款被告勤華汽車有限公司給付利息至2016年12月31日，自2017年1月1日起至今未支付利息，也未償還本金。在2018年10月30日被告嘉盛慶鈴汽車公司為原告出具擔(dān)保書一份，擔(dān)保被告勤華汽車公司借原告的本金320元及年利率24%計(jì)算的利息，經(jīng)原告向被告索要未果，故訴至法院。
被告勤華汽車公司、嘉盛慶鈴汽車公司辯稱：承認(rèn)原告主張的事實(shí)，承認(rèn)原告的全部訴訟請求。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
1.被告勤華汽車公司出具的借據(jù)一份、內(nèi)部員工融資收據(jù)一份、融資情況說明一份，廣發(fā)銀行流水兩份，中國銀行流水一份，以上證據(jù)均為原件；被告勤華汽車公司賬簿復(fù)印件一頁，廣發(fā)銀行個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請書復(fù)印件一份，案外人呂霞與被告勤華集團(tuán)勞動合同復(fù)印件一份、案外人呂霞身份證復(fù)印件、社保卡復(fù)印件各一份。證明被告勤華汽車公司于2014年1月23日向原告借款320萬元，并約定利息按年利率24%計(jì)算，該款已由被告勤華汽車公司收到，并記入該公司賬簿。原告已經(jīng)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式履行了借款給被告320萬元的義務(wù)，該款是被告勤華汽車公司財(cái)務(wù)人員呂霞接收的。其中220萬是原告先匯到原告姐姐陳紅梅賬戶中，再轉(zhuǎn)入?yún)蜗假~戶中。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均無異議。本院對該組證據(jù)予以認(rèn)定。
2.擔(dān)保書原件一份，證明2018年10月30日，被告嘉盛慶鈴汽車公司出具擔(dān)保書，自愿作為被告勤華汽車公司向原告所借320萬元借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，利息按年利率24%計(jì)算至全部清償為止。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均無異議。本院對該份證據(jù)予以認(rèn)定。
本案經(jīng)開庭審理，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年1月23日，被告勤華汽車公司為原告出具金額為320萬元的勤華集團(tuán)內(nèi)部員工融資收據(jù)。被告勤華汽車公司在收款單位處蓋章確認(rèn)，案外人呂霞在收款人處簽字確認(rèn)。當(dāng)日，被告勤華汽車公司將該筆借款記錄在日記賬中，內(nèi)容為“侯振軍存（陳紅某）320萬”。
2014年5月20日，被告勤華汽車公司為原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“2014年1月23日向陳紅某的借款320萬元，此款我單位已經(jīng)收到，特出此借據(jù)?！?。被告勤華汽車公司在借款人處蓋章確認(rèn)。
2014年1月8日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)出100萬元，2014年1月23日，原告通過廣發(fā)銀行向案外人陳紅梅轉(zhuǎn)賬200萬元，2014年1月23日，案外人陳紅梅通過廣發(fā)銀行向案外人呂霞匯款220萬元。
2018年7月20日，被告勤華汽車公司出具勤華集團(tuán)內(nèi)部員工融資情況說明一份，內(nèi)容為“大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司于2014年因業(yè)務(wù)需要，向內(nèi)部員工融資。包括2014年1月23日入賬的，向陳紅某所借的3200000.00元（叁佰貳拾萬元）在內(nèi)的融資，利息都是按年利率24%計(jì)算。情況屬實(shí)，特此說明。”。被告勤華汽車公司蓋章確認(rèn)。
2018年10月30日，被告嘉盛慶鈴汽車公司為原告出具擔(dān)保書一份，內(nèi)容為“2014年1月23日大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司（借款人）向陳紅某（出借人）借款，借款金額為人民幣3200000.00元，（大寫：叁佰貳拾萬元），借款期間利息為年利率24%，大慶嘉盛慶鈴汽車銷售服務(wù)有限公司自愿作為大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司的320萬元借款及利息承擔(dān)還款的連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保期限至大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司向陳紅某借款的本金320萬元及依據(jù)年利率24%計(jì)算的利息全部清償完畢為止。”被告嘉盛慶鈴汽車公司蓋章確認(rèn)，法定代表人安永林簽字確認(rèn)。
庭審過程中，原告陳述：“由于我丈夫侯振軍是被告勤華汽車公司的員工，所以我是通過我丈夫?qū)⑽业馁Y金以內(nèi)部員工融資的方式出借給被告勤華汽車公司。向被告勤華汽車公司出借的320萬元中，有100萬元為家中經(jīng)營積蓄，另外220萬元的來源是2014年1月23日我姐姐案外人陳紅梅急需用錢，我向案外人陳紅梅轉(zhuǎn)款200萬元，恰巧我丈夫侯振軍說被告大慶勤華汽車公司融資給的利息高，當(dāng)時我丈夫說錢越多越好，正好我在銀行向我姐姐陳紅梅借款20萬元，加上我的200萬元，將220萬元轉(zhuǎn)給被告大慶勤華汽車公司出納呂霞。事后我又將20萬元償還給我姐姐陳紅梅?！?br/>庭審結(jié)束后，通過向案外人陳紅梅調(diào)查。案外人陳紅梅陳述：“2014年1月23日，我要購買一款廣發(fā)銀行的理財(cái)產(chǎn)品需要一筆資金，我向原告陳紅某借款200萬元。原告陳紅某將200萬元轉(zhuǎn)給我后，我正要購買理財(cái)產(chǎn)品時，原告陳紅某接了我妹夫案外人侯振軍的電話后對我說她丈夫需要一筆資金，將我卡中的20萬元借用，我按陳紅某的意思將我卡中包含我20萬元在內(nèi)的220萬元一并轉(zhuǎn)給呂霞。事后，陳紅某將20萬元償還給我。”
庭審過程中，被告勤華汽車公司陳述：“呂霞是我單位職工，是我公司出納，呂霞已經(jīng)將320萬元交入我方公司，并計(jì)入我公司賬本。該借款用于公司還賬?！?/p>

本院認(rèn)為，法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，原告主張民間借貸合法有效，本院予以支持。
被告勤華汽車公司在原告處借款并為原告出具借據(jù)、收據(jù)、情況說明并在公司賬本中記載收到借款一事，以上證據(jù)能夠證明被告勤華汽車公司向原告借款以及借款本金及利息的具體數(shù)額，被告勤華汽車公司理應(yīng)如約履行還款義務(wù)。故對原告主張要求被告勤華汽車公司償還原告借款320萬元及利息140.8萬元（以320萬元為基數(shù)自2017年1月1日起按年利率24%計(jì)算至2018年10月31日止）的訴訟請求予以支持，針對并自2018年11月1日起按年利率24%向原告給付利息至實(shí)際給付之日止的訴訟請求予以支持。
被告嘉盛慶鈴汽車公司為原告出具擔(dān)保書一份，同意對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故對原告要求被告嘉盛慶鈴汽車公司對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求予以支持。
綜上依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條、第二十九條第二款規(guī)定，判決如下：

被告大慶勤華汽車集團(tuán)有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳紅某償還借款本金3200000元及利息1408000元（以3200000元為基數(shù)自2017年1月1日起按年利率24%計(jì)算至2018年10月31日止）；并自2018年11月1日起以3200000元為基數(shù)按年利率24%向原告陳紅某給付利息至實(shí)際給付之日止。
被告大慶嘉盛慶鈴汽車銷售服務(wù)有限公司對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43664元,保全費(fèi)5000元由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 冷志強(qiáng)
人民陪審員 劉景
人民陪審員 薛劍茹

書記員： 徐曉燕