陳某某
汪敏霞（湖北律之心律師事務(wù)所）

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人汪敏霞，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為提起訴訟，參加庭審，接受調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司。
住所地:武漢市青山區(qū)31街58門6號(hào)。
工商注冊(cè)號(hào):420902000044538。
法定代表人張某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司。
住所地:孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)。
工商注冊(cè)號(hào):420902000011460。
法定代表人張某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告胡兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告梁勝國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張新國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
原告陳某某訴被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員潘亮、胡曉東參加評(píng)議的合議庭審理本案，于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人汪敏霞和被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵的委托代理人陳峰，被告梁勝國(guó)的委托代理人余飛到庭參加了訴訟，被告梁勝國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年8月6日，被告張某某、胡某某因被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司資金周轉(zhuǎn)困難為由在原告處借款100萬(wàn)元，并承諾三個(gè)月還清，約定月利率為1.8%，到期不還，逾期加收0.9%的逾期利息。
借款到期后，被告張某某、胡某某以種種理由拖欠未還。
被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)為該借款分別進(jìn)行了書面擔(dān)保，該款不償還的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司是被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司的分公司，不具備法人資格，故被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司應(yīng)在被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
為此，具狀人民法院，請(qǐng)求依法判令:1、被告張某某、胡某某立即償還原告借款100萬(wàn)元、利息及逾期利息；2、被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)對(duì)上述借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由上述被告共同承擔(dān)。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復(fù)印件，證明原告主體資格。
證據(jù)二:被告張某某、胡某某的身份證、結(jié)婚證、戶口簿，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司的工商登記，被告梁勝國(guó)、張新國(guó)的戶籍信息，證明上述被告訴訟主體適格，被告分公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
證據(jù)三:借條、匯款憑證，證明被告張某某、胡某某向原告借款100萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)四:共同還款承諾書（梁勝國(guó)、張新國(guó)）、擔(dān)保書（梁勝國(guó)）、借款展期擔(dān)保書（梁勝國(guó)、張新國(guó)）、擔(dān)保書（湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司）、共同還款聲明（湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司）、股東會(huì)決議（湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司）、承諾書（胡兵），證明被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)連帶償還100萬(wàn)元借款及利息、逾期利息的責(zé)任。
被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同答辯稱，借款屬實(shí)，但是已經(jīng)分五次償還12萬(wàn)元，希望予以調(diào)解。
被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵未向本院提交證據(jù)。
被告梁勝國(guó)辯稱，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司屬于三汊鎮(zhèn)引進(jìn)的企業(yè)，三汊鎮(zhèn)為了扶持企業(yè)，經(jīng)相關(guān)人員的要求，被告梁勝國(guó)、張新國(guó)為其擔(dān)保，與被告梁勝國(guó)、張新國(guó)個(gè)人沒有關(guān)系，且擔(dān)保時(shí)間以過，請(qǐng)求駁回對(duì)梁勝國(guó)、張新國(guó)的訴訟請(qǐng)求。
被告張新國(guó)在法定期間未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)四除被告梁勝國(guó)、張新國(guó)的共同還款承諾書、擔(dān)保書、借款展期擔(dān)保書外，其他的均無異議。
被告梁勝國(guó)對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議，對(duì)原告提交的證據(jù)三借條的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為該借條與被告梁勝國(guó)、張新國(guó)沒有關(guān)系，與二人的擔(dān)保也沒有關(guān)系；對(duì)原告提交的證據(jù)四中2015年8月6日的共同還款承諾書的擔(dān)保期限已過，且擔(dān)保期限僅是針對(duì)張某某的借款，不涉及其他人，該證據(jù)中胡兵的承諾書與我方?jīng)]有關(guān)系，股東會(huì)決議不清楚，不予質(zhì)證，張某某2015年8月6日的擔(dān)保書與我們沒有關(guān)系，且還款承諾書與借款、擔(dān)保無關(guān)。
對(duì)共同還款聲明的真實(shí)性沒有異議，2015年11月16日的借款展期擔(dān)保書時(shí)間是一個(gè)月，且為張某某借款擔(dān)保，但該借款的實(shí)際借款人是湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司，展期一個(gè)月的時(shí)間已過。
對(duì)上述均無異議的證據(jù)一、證據(jù)二本院依法予以采信。
對(duì)于上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)三借條及匯款憑證能夠證明被告張某某、胡某某向原告借款100萬(wàn)元，對(duì)于該證據(jù)本院依法予以采信；對(duì)于原告提交的證據(jù)四2015年8月6日由被告梁勝國(guó)、張新國(guó)分別簽名共同還款承諾書、2015年11月16日分別簽名的借款展期擔(dān)保書能夠證明被告梁勝國(guó)、張新國(guó)為被告的該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，且在擔(dān)保期限之內(nèi)，對(duì)于被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司出具的擔(dān)保書、共同還款聲明、股東會(huì)決議均能夠證明被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并自愿作為債務(wù)人的共同還款人，被告胡兵出具的承諾書承諾自愿以自己的財(cái)產(chǎn)為該借款提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)于上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，原告陳某某與被告張某某、胡某某之間形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有被告張某某、胡某某出具的借條及原告匯款的憑證予以佐證，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)向原告出具的共同還款承諾書、擔(dān)保書、借款展期擔(dān)保書、共同還款聲明、股東會(huì)決議、承諾書系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)于原告要求被告張某某、胡某某償還借款100萬(wàn)元和按月利率1.8%承擔(dān)借款期限內(nèi)的利息，及要求被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
但雙方對(duì)逾期利率的約定，應(yīng)以不超過年利率24%為限，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期利息的請(qǐng)求，依法予以部分支持。
對(duì)于被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同抗辯已經(jīng)償還了12萬(wàn)元，因無證據(jù)證明，且亦未得到原告的認(rèn)可，對(duì)該抗辯意見本院不予采納。
對(duì)于被告梁勝國(guó)抗辯該擔(dān)保行為與個(gè)人無關(guān)，且擔(dān)保已過擔(dān)保期限，因其出具的擔(dān)保書承諾為該借款提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保至該借款本息及實(shí)現(xiàn)該債權(quán)的費(fèi)用全部還清之日止，并于2015年11月16日向借款人出具了借款展期擔(dān)保書，承諾為上述借款的擔(dān)保展期一個(gè)月，該擔(dān)保行為尚在擔(dān)保期限之內(nèi)，故對(duì)其抗辯本院依法不予采納。
被告張新國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、胡某某償還原告陳某某借款本金100萬(wàn)元，并按合同約定借款月利率1.8%償付借款內(nèi)的利息，同時(shí)按年利率24%償付自2015年11月7日至本判決生效之日止的逾期利息，已付款項(xiàng)從中予以扣減。
二、被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13800元，由被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)13800元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告張某某、胡某某之間形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有被告張某某、胡某某出具的借條及原告匯款的憑證予以佐證，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)向原告出具的共同還款承諾書、擔(dān)保書、借款展期擔(dān)保書、共同還款聲明、股東會(huì)決議、承諾書系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)于原告要求被告張某某、胡某某償還借款100萬(wàn)元和按月利率1.8%承擔(dān)借款期限內(nèi)的利息，及要求被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
但雙方對(duì)逾期利率的約定，應(yīng)以不超過年利率24%為限，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期利息的請(qǐng)求，依法予以部分支持。
對(duì)于被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同抗辯已經(jīng)償還了12萬(wàn)元，因無證據(jù)證明，且亦未得到原告的認(rèn)可，對(duì)該抗辯意見本院不予采納。
對(duì)于被告梁勝國(guó)抗辯該擔(dān)保行為與個(gè)人無關(guān)，且擔(dān)保已過擔(dān)保期限，因其出具的擔(dān)保書承諾為該借款提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保至該借款本息及實(shí)現(xiàn)該債權(quán)的費(fèi)用全部還清之日止，并于2015年11月16日向借款人出具了借款展期擔(dān)保書，承諾為上述借款的擔(dān)保展期一個(gè)月，該擔(dān)保行為尚在擔(dān)保期限之內(nèi)，故對(duì)其抗辯本院依法不予采納。
被告張新國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、胡某某償還原告陳某某借款本金100萬(wàn)元，并按合同約定借款月利率1.8%償付借款內(nèi)的利息，同時(shí)按年利率24%償付自2015年11月7日至本判決生效之日止的逾期利息，已付款項(xiàng)從中予以扣減。
二、被告湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13800元，由被告張某某、胡某某、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司、湖北興萬(wàn)德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國(guó)、張新國(guó)共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董洪勝
審判員：胡曉東
審判員：潘亮

書記員：向斌斌