原告：陳紅生，男，1972年12月14日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，建筑業(yè)主，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸＸ，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陶然，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告：陳建明，男，1973年12月20日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，建筑業(yè)主，戶籍地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住新疆省哈密市。
委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：黃金鳳，女，1978年12月2日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，無(wú)業(yè)，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：姚忠明，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。

原告陳紅生訴被告陳建明、被告黃金鳳民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳紅生及委托訴訟代理人ＸＸＸ，被告陳建明，被告黃金鳳及其委托訴訟代理人姚忠明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳紅生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告連帶清償借款本金82萬(wàn)元及利息，利息的計(jì)算按照月息1.5%計(jì)息自借款發(fā)生之日起至借款還清之日止（利息暫計(jì)算至本案起訴之日為38萬(wàn)元，應(yīng)計(jì)算至清償之日止）；2本案訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告陳建明系朋友關(guān)系，自2013年起，被告陳建明以從事建筑工程經(jīng)營(yíng)需要為由向原告提出借款，原告多次向被告陳建明出借資金。2015年8月18日，原告與被告陳建明結(jié)算匯總并進(jìn)行協(xié)商，被告陳建明向原告出具一份借據(jù)，確認(rèn)：從2013年1月22日開始至2015年8月18日期間，原告陳紅生分10次共計(jì)向被告陳建明出借資金82萬(wàn)元，借款明細(xì)為2013年1月22日借27萬(wàn)元和3萬(wàn)元、5月8日借10萬(wàn)元、5月27日借5萬(wàn)元，2014年11月20日借10萬(wàn)元、2014年11月29日借7萬(wàn)元、12月3日借1.62萬(wàn)元、12月6日借6.6萬(wàn)元、12月8日借9.78萬(wàn)元，2015年8月18日借2萬(wàn)元，上述借款定于2016年3月30日之前還清，分別自借款之日按月利率1.5%支付利息，被告陳建明以坐落于武漢市江岸區(qū)發(fā)展大道519號(hào)晟藍(lán)花園A2棟1層7室的房屋抵押擔(dān)保借款本金、利息及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。并將該房屋的房產(chǎn)證和土地證原件交原告保管抵押。此后被告陳建明未按約定時(shí)間還本付息，原告認(rèn)為被告陳建明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，同時(shí)本案借款系在被告陳建明與被告黃金鳳婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，屬于夫妻共同債務(wù)，被告黃金鳳也應(yīng)當(dāng)依法對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、被告陳建明、被告黃金鳳定于2017年6月30日前共同償還原告陳紅生借款本金820，000元及部分利息80，000元合計(jì)900，000元，被告陳建明、被告黃金鳳對(duì)前述債務(wù)900，000元互負(fù)連帶清償責(zé)任，原告陳紅生放棄其他訴訟請(qǐng)求；
二、如果兩被告未按第一條履行義務(wù)，則由被告陳建明立即償還借款本金820，000元及利息（利息按月利率1.5%自借款之日起計(jì)算至還清之日止），被告黃金鳳對(duì)被告陳建明承擔(dān)的債務(wù)[即借款本金820,000元及利息（利息按月利率1.5%自借款之日起計(jì)算至還清之日止）]中的900,000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、本案受理費(fèi)15,600元、保全費(fèi)5,000元合計(jì)訴訟費(fèi)20,600元減半收取10,300元，原告陳紅生自愿承擔(dān)5,150元，被告陳建明、被告黃金鳳共同承擔(dān)5,150元。
以上協(xié)議，不違法法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判長(zhǎng) 孫志濤
人民陪審員 張莉
人民陪審員 陶敏

書記員： 鄔小丹