原告陳某某（系死者之妻），女，xxxx年xx月xx日出生。
原告解某某（系死者之子），男，xxxx年xx月xx日出生。
兩原告委托代理人楊兵，湖北忠三律師事務所律師（特別授權）。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳方明，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街780號。
負責人王雄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程盈，該公司員工（一般授權）。

原告陳某某、解某某訴被告徐某某、吳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員嚴俊獨任審判，公開開庭進行了審理。第一次開庭時，根據(jù)原告提供的被告吳某地址進行郵寄送達，郵件退回，于2015年9月5日在人民日報刊登開庭公告，現(xiàn)公告到期。原告陳某某、解某某的委托代理人楊兵；被告吳某的委托代理人吳方明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司的委托代理人程盈均到庭參加訴訟。在審理過程中，上述部分到庭，當事人均要求調解，本院認為符合法律規(guī)定，予以準許，依照相關規(guī)定，公告期限及調解時間不計入審理期限。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月20日19時35分許，被告徐某某駕駛鄂AZ0731號中型廂式貨車沿本市硚口區(qū)三環(huán)錢由北往南行駛至宜家家居附近時，將橫過此處的行人解成平撞倒致傷，后送醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊于2015年5月25日作出武公硚交認字（2015）第B008號道路交通事故認定書，認定被告徐某某、死者解成平均負此事故同等責任。經(jīng)該大隊委托，2015年4月30日武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚尸檢字（2015）第0110號法醫(yī)鑒定意見書，其鑒定意見為：解成平系因交通事故致嚴重顱腦損傷合并失血性休克而死亡。
另查明，鄂AZ0731號車所有人系被告吳某，在事故發(fā)生時，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司投有機動車交通事故責任強制保險。其交通事故責任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。保險期間為2014年7月15日零時起至2015年7月14日二十四時止。
再查明，解成平雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)生活工作已滿一年以上。原告陳某某系死者解成平之妻，原告解某某系死者解成平之子。事故發(fā)生后，原告收到被告徐某某墊付款20000元。因雙方就賠償數(shù)額未能協(xié)商一致，現(xiàn)原告訴至本院，訴請如前。

本院認為：解成平因此事故死亡屬實，道路交通事故認定書已認定被告徐某某負此交通事故同等責任，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”及第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，故原告因此事故所產(chǎn)生的損失應按過錯責任劃分獲得60%的賠償責任。本院經(jīng)審核后認定此交通事故所受的損失為：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費21608.50元（43217元／年÷12個月×6個月）、精神撫慰金30000元、住宿費、交通費、餐飲費酌情支持10000元，共計款項共計人民幣558648.50元（含被告墊付費用）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司在機動車強制保險范圍內(nèi)賠償原告人民幣110000元。關于被告徐某某、吳某辯稱為死者解成平墊付費用問題，因徐某某、吳某未向本院提交相關證據(jù)予以佐證，且原告只認可被告徐某某墊付款人民幣20000元，且被告吳某未按本院規(guī)定的時間向本院提交相關證據(jù)，故本院對徐某某、吳某辯稱中的其他墊付費用不予認可。據(jù)此，被告徐某某賠償原告249189.10元［（558648.50元－110000元）×60%－20000元］。被告吳某系肇事車輛實際車主，故被告吳某對被告徐某某向原告的賠償承擔連帶賠償責任。為此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五第第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車強制保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某、解某某人民幣110000元。
二、被告徐某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某、解某某人民幣249189.10元。
三、被告吳某對被告徐某某向原告陳某某、解某某的賠償款人民幣249189.10元承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告陳某某、解某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元、公告費350元，共計人民幣1600元，此款由原告陳某某、解某某自行承擔640元，被告徐某某承擔960元（此款已由原告先行支付，被告徐某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；開戶行：農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　嚴俊

書記員：方純