原告陳某某（系死者之妻），女，xxxx年xx月xx日出生。
原告解某某（系死者之子），男，xxxx年xx月xx日出生。
兩原告委托代理人楊兵，湖北忠三律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳方明，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街780號(hào)。
負(fù)責(zé)人王雄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程盈，該公司員工（一般授權(quán)）。

原告陳某某、解某某訴被告徐某某、吳某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員嚴(yán)俊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭時(shí)，根據(jù)原告提供的被告吳某地址進(jìn)行郵寄送達(dá)，郵件退回，于2015年9月5日在人民日報(bào)刊登開庭公告，現(xiàn)公告到期。原告陳某某、解某某的委托代理人楊兵；被告吳某的委托代理人吳方明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司的委托代理人程盈均到庭參加訴訟。在審理過程中，上述部分到庭，當(dāng)事人均要求調(diào)解，本院認(rèn)為符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許，依照相關(guān)規(guī)定，公告期限及調(diào)解時(shí)間不計(jì)入審理期限。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月20日19時(shí)35分許，被告徐某某駕駛鄂AZ0731號(hào)中型廂式貨車沿本市硚口區(qū)三環(huán)錢由北往南行駛至宜家家居附近時(shí)，將橫過此處的行人解成平撞倒致傷，后送醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)于2015年5月25日作出武公硚交認(rèn)字（2015）第B008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某、死者解成平均負(fù)此事故同等責(zé)任。經(jīng)該大隊(duì)委托，2015年4月30日武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚尸檢字（2015）第0110號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，其鑒定意見為：解成平系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并失血性休克而死亡。
另查明，鄂AZ0731號(hào)車所有人系被告吳某，在事故發(fā)生時(shí)，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。其交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。保險(xiǎn)期間為2014年7月15日零時(shí)起至2015年7月14日二十四時(shí)止。
再查明，解成平雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)生活工作已滿一年以上。原告陳某某系死者解成平之妻，原告解某某系死者解成平之子。事故發(fā)生后，原告收到被告徐某某墊付款20000元。因雙方就賠償數(shù)額未能協(xié)商一致，現(xiàn)原告訴至本院，訴請如前。

本院認(rèn)為：解成平因此事故死亡屬實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定被告徐某某負(fù)此交通事故同等責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”及第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，故原告因此事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)按過錯(cuò)責(zé)任劃分獲得60%的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審核后認(rèn)定此交通事故所受的損失為：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費(fèi)21608.50元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、精神撫慰金30000元、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、餐飲費(fèi)酌情支持10000元，共計(jì)款項(xiàng)共計(jì)人民幣558648.50元（含被告墊付費(fèi)用）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”的規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告人民幣110000元。關(guān)于被告徐某某、吳某辯稱為死者解成平墊付費(fèi)用問題，因徐某某、吳某未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且原告只認(rèn)可被告徐某某墊付款人民幣20000元，且被告吳某未按本院規(guī)定的時(shí)間向本院提交相關(guān)證據(jù)，故本院對徐某某、吳某辯稱中的其他墊付費(fèi)用不予認(rèn)可。據(jù)此，被告徐某某賠償原告249189.10元［（558648.50元－110000元）×60%－20000元］。被告吳某系肇事車輛實(shí)際車主，故被告吳某對被告徐某某向原告的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五第第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某、解某某人民幣110000元。
二、被告徐某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某、解某某人民幣249189.10元。
三、被告吳某對被告徐某某向原告陳某某、解某某的賠償款人民幣249189.10元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳某某、解某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元、公告費(fèi)350元，共計(jì)人民幣1600元，此款由原告陳某某、解某某自行承擔(dān)640元，被告徐某某承擔(dān)960元（此款已由原告先行支付，被告徐某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；開戶行：農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　嚴(yán)俊

書記員：方純