原告陳某某。
委托代理人段斌，湖北立豐律師事務(wù)所（湖北省武漢市洪山區(qū)珞珈山路19號中科開物大廈16層）律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人黃勇，湖北立豐律師事務(wù)所（湖北省武漢市洪山區(qū)珞珈山路19號中科開物大廈16層）律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告曹金某，十堰黃海宏志工貿(mào)有限公司職工。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所（十堰市茅箭區(qū)朝陽南路武當國際園中央商務(wù)區(qū)1單元101）律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告十堰黃海宏志工貿(mào)有限公司。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)漢江街辦劉家村。
法定代表人趙楠，該公司董事長。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所（十堰市茅箭區(qū)朝陽南路武當國際園中央商務(wù)區(qū)1單元101）律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路80號。
負責人王啟明，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所（十堰市茅箭區(qū)朝陽南路武當國際園中央商務(wù)區(qū)1單元101）律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地，湖北省武漢市江岸區(qū)球場路44-8號。
法定代表人方旺保，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇明月，湖北典恒律師事務(wù)所（湖北省十堰市江漢區(qū)香港路267號鵬飛湖庭10樓D座）律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。住所地，湖北省咸寧市溫泉長安大道208號。
法定代表人賀友萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李胡平，湖北薈才律師事務(wù)所（湖北省鄖陽區(qū)中心巷8號）律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告曹金某、十堰黃海宏志工貿(mào)有限公司（以下簡稱黃海宏志工貿(mào)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下簡稱人保茅箭支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱人保武漢江岸支公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱大地保險咸寧支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由審判員周慧適用簡易程序，于2015年11月26日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人黃勇，被告曹金某、黃海宏志工貿(mào)公司、人保茅箭支公司的委托代理人葉俊，被告人保武漢江岸支公司的委托代理人蘇明月、被告大地保險咸寧支公司的委托代理人李胡平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月9日，被告曹金某駕駛鄂C×××××／鄂C×××××掛重型廂式半掛貨車沿福銀高速公路從陜西省西安市開往湖北省十堰市。17時10分許，車輛行駛至福銀高速公路銀福方向1446KM＋700M處時向右前方側(cè)滑，與右前方正在實行救援任務(wù)、依次停于應(yīng)急車道內(nèi)、由張旸駕駛的鄂A×××××小型普通客車，及由王坤駕駛的鄂08364警中型專項作業(yè)車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成在路上行走的陳某某、黃小芙（已另案處理）受傷及鄂C×××××／鄂C×××××掛、鄂A×××××、鄂08364警及其拖掛的陜A×××××車受損的道路交通事故。
原告陳某某受傷后，被立即送往十堰市鄖西縣人民醫(yī)院住院治療1天，花醫(yī)藥費17264.2元（由被告黃海宏志工貿(mào)公司墊付），后轉(zhuǎn)至十堰市太和醫(yī)院住院治療304天。入院診斷：骨盆骨折、左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)髖關(guān)節(jié)半脫位、骶骨骨折、骶從神經(jīng)損傷、右側(cè)肱骨干骨折、腰椎橫突骨骨折、失血性休克等，共花醫(yī)藥費458938.09元（其中由被告黃海宏志工貿(mào)公司墊付19萬元）。2014年2月20日，湖北省公安廳高速警察總隊四支隊鄖西大隊作出道路交通事故認定書：張旸、王坤、陳某某、黃小芙無責任，曹金某負全部責任。2015年6月10日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定：陳某某陰莖勃起功能障礙屬Ⅷ級傷殘；骨盆嚴重畸形愈合屬Ⅸ級傷殘，左髖關(guān)節(jié)活動功能部分喪失屬Ⅹ級傷殘；傷殘賠償指數(shù)0.35；后期治療費用30000元；誤工時間為傷后240日，護理時間為傷后90日。后原告陳某某和被告黃海宏志工貿(mào)公司達成賠償協(xié)議，協(xié)議約定：黃海宏志工貿(mào)公司一次性賠償陳某某誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、康復(fù)費、后續(xù)治療費等經(jīng)濟損失共計13.4萬元；陳某某承諾僅向司法機關(guān)主張賠償為陳某某墊付和所欠治療機構(gòu)醫(yī)藥費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費三項賠償項目，具體金額以司法機關(guān)判決或調(diào)解的金額為準。該協(xié)議簽訂后，被告黃海宏志工貿(mào)公司按照協(xié)議支付了陳某某13.4萬元?，F(xiàn)原、被告就其他賠償協(xié)商未果，故而成訴。
另查：1、被告曹金某駕駛的鄂C×××××／鄂C×××××掛重型廂式半掛貨車的車主是被告黃海宏志工貿(mào)公司，被告曹金某系履行職務(wù)行為。鄂C×××××車在被告人保茅箭支公司投有交強險及商業(yè)險，商業(yè)險中第三者責任險為500000元，有不計免賠，鄂C×××××掛在被告人保茅箭支公司投有商業(yè)險，商業(yè)險中第三者責任險為100000元，有不計免賠。保險期間均為：自2013年9月25日至2014年9月24日。第三者責任險保險條款第十二條約定：主車和掛車連接使用時視為一體，發(fā)生保險事故時，由主車保險人和掛車保險人按照保險單上載明的機動車第三者責任保險責任限額的比例，在各自的責任限額內(nèi)承擔賠償責任，但賠償金額總和以主車的責任限額為限。
2、張旸駕駛的鄂A×××××小型普通客車，在被告人保武漢江岸支公司投有交強險，其中無責任死亡傷殘賠償限額11000元，無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元。保險期限為2013年8月24日至2014年8月23日。
3、王坤駕駛的鄂08364警中型專項作業(yè)車在被告大地保險咸寧支公司投有交強險，其中無責任死亡傷殘賠償限額11000元，無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元。保險期限為2013年8月18日至2014年8月17日。
4、在此次交通事故中受損的鄂A×××××車、鄂08364警車的車主均表示車輛受損較輕，不需賠償，被告黃海宏志工貿(mào)公司已對陜A×××××車車損理賠完畢。
以上事實，有原告陳某某及被告曹金某、人保茅箭支公司、人保武漢江岸支公司、大地保險咸寧支公司的當庭陳述，有原告陳某某提交的交通事故認定書、出院記錄、每日清單、法醫(yī)鑒定報告、出生醫(yī)學證明等，有被告黃海宏志工貿(mào)公司提交的保單復(fù)印件、協(xié)議等、有本院在湖北省公安廳高速警察總隊四支隊鄖西大隊調(diào)取的卷宗材料復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，均真實、合法、且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，剩余部分，由各方責任人按照各自過錯比例分擔，其中由投保人應(yīng)承擔的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告曹金某駕駛的鄂C×××××／鄂C×××××掛重型廂式半掛貨車在被告人保茅箭支公司投有交強險及第三者商業(yè)責任險，故原告陳某某的損失應(yīng)當先由被告人保茅箭支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。被告人保武漢江岸支公司、大地保險咸寧支公司所承保的車輛在此次交通事故無責任，故被告人保武漢江岸支公司、大地保險咸寧支公司應(yīng)各自在交強險無責任限額12000元內(nèi)承擔賠償責任。因被告曹金某在發(fā)生交通事故時履行的是職務(wù)行為，且負全部責任，故剩余損失應(yīng)當由被告曹金某所在的單位即肇事車輛的實際車主被告黃海宏志工貿(mào)公司承擔。因此次交通事故還有另一傷者黃小芙，故原告陳某某和另一傷者黃小芙應(yīng)按照各自的損失按照比例在保險范圍內(nèi)獲得賠償。
因本案肇事車輛鄂C×××××／鄂C×××××掛在投保時，保險合同約定主車和掛車連接使用時視為一體，發(fā)生保險事故時，賠償金額總和以主車的責任限額為限，故被告人保茅箭支公司應(yīng)在主車鄂C×××××所購買的500000元第三者責任商業(yè)險為限進行理賠。
原告陳某某主張的被撫養(yǎng)人生活費，時間計算有誤，應(yīng)按照定殘之日確定給付被撫養(yǎng)人生活費年限。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實，原告陳某某因此次交通事故導致所產(chǎn)生損失確定為：醫(yī)藥費476202.29元（其中包括由被告黃海宏志工貿(mào)公司墊付207264.2元）、殘疾賠償金208994.1元（殘疾賠償24852元／年×20年×0.35＋被撫養(yǎng)人生活費16681元／年×12年×0.35÷2）、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、康復(fù)費、后續(xù)治療費共計134000元（被告黃海宏志工貿(mào)公司已給付），以上共計819196.39元。因此次交通事故還有另一傷者黃小芙，故原告陳某某和另一傷者黃小芙按照各自的損失按照比例在保險范圍內(nèi)獲得賠償，參照另一傷者黃小芙的損失，陳某某獲得保險公司賠償?shù)姆蓊~為80%。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十九條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，參照《機動車交通事故責任保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在交強險無責限額內(nèi)賠付原告陳某某9600元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交強險無責限額內(nèi)賠付原告陳某某9600元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠付496000元，該款項由原告陳某某領(lǐng)取460086.69元（819196.39元-190000元-17264.2元-134000元-9600元-9600元＋1354.5元訴訟費），由被告十堰黃海宏志工貿(mào)有限公司領(lǐng)取35913.31元（190000元＋17264.2元＋134000元-1354.5元訴訟費-被告十堰黃海宏志工貿(mào)有限公司應(yīng)承擔的303996.39元）。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2709元，減半收取1354.5元，由被告十堰黃海宏志工貿(mào)有限公司負擔（已在上述理賠款項中計付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　周慧

書記員：劉偉