原告：陳某某。
委托代理人：劉印存，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人：李某，特別授權(quán)。
被告：張某某。
委托代理人：郁建民，河北正一律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告陳某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員陳春青獨(dú)任審判，于2016年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人劉印存、李某，被告張某某及其委托代理人郁建民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：陳某某與張某某系同學(xué)關(guān)系。2013年4月13日，陳某某將30萬(wàn)元打入張某某的中國(guó)工商銀行卡。同日，張某某轉(zhuǎn)給在李云飛工地的負(fù)責(zé)電力施工的谷少勇12萬(wàn)元，4月15日轉(zhuǎn)賬給李云飛的工人曹維良5萬(wàn)元。4月13日取現(xiàn)金1萬(wàn)元，4月16日取2萬(wàn)元，4月19日取款10萬(wàn)元。張某某稱交給李某某現(xiàn)金。2013年8月13日張某某轉(zhuǎn)賬給陳某某3.6萬(wàn)元。
上述事實(shí)有轉(zhuǎn)款憑證、證人當(dāng)庭證實(shí)、及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告陳某某僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告張某某抗辯轉(zhuǎn)賬系李某某自原告陳某某的借款，自己是李某某施工隊(duì)的會(huì)計(jì)，收到款項(xiàng)后，已經(jīng)交付李某某或支付工程款。因李某某下落不明，無(wú)法核實(shí)。原告應(yīng)承擔(dān)與張某某之間存在借貸關(guān)系的舉證責(zé)任，被告亦應(yīng)承擔(dān)將款項(xiàng)交付其主張的實(shí)際借款人的舉證責(zé)任。張某某提供了收到陳某某款項(xiàng)后，將收到的款項(xiàng)后交付李某某工地的工作人員及債權(quán)人17萬(wàn)元的證據(jù)。余款13萬(wàn)元提現(xiàn)后，未能證實(shí)給付李某某。本院綜合案件情況，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、；
二、；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取280元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳春青

書記員：趙秀玉