陳某某
葉偉（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
謝昱（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
余紅某
於志華

上訴人（原審原告）:陳某某。
委托代理人:葉偉，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人:謝昱，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被上訴人（原審被告）:余紅某。
委托代理人:於志華。
上訴人陳某某為與被上訴人余紅某合伙協(xié)議糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第00607號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年6月5日立案受理后，依法組成由審判員湛少鵬擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員宋光亮、陳萍參加的合議庭，于同年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人陳某某的委托代理人葉偉、謝昱，被上訴人余紅某的委托代理人於志華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，兩名證人系上訴人陳某某的丈夫李明志同事，與本案當(dāng)事人存在利害關(guān)系，且不能證明《告知》已送達(dá)給被上訴人余紅某或在其經(jīng)常居住地張貼，故本院對(duì)上訴人陳某某提交的證據(jù)均不予采信。
本院認(rèn)為:上訴人陳某某于2009年7月10日向原審法院提起訴訟，其訴訟請(qǐng)求為要求被上訴人余紅某立即清算合伙經(jīng)營(yíng)的鄂州“歌莉婭”女子休閑服飾專賣店的債權(quán)債務(wù)并平均分配利潤(rùn)，該訴訟請(qǐng)求已包含了其在本案所主張的相關(guān)權(quán)利。上訴人陳某某提起前述訴訟之后，不服原審判決向本院提起上訴，該案經(jīng)本院裁定發(fā)回重審之后，上訴人陳某某又于2011年12月6日向原審法院申請(qǐng)撤回對(duì)被上訴人余紅某的起訴，原審法院據(jù)此作出的（2011）鄂城法民初字第00474號(hào)民事裁定已發(fā)生法律效力，故依據(jù)民法通則關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，原審法院作出的前述裁定導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷，上訴人陳某某對(duì)自身權(quán)利的主張期間重新計(jì)算為兩年，即從2011年12月7日起至2013年12月6日屆滿。上訴人陳某某于2014年3月13日再次就合伙協(xié)議糾紛提起訴訟之時(shí)已超出了法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，其在原審法院審理過(guò)程中，就被上訴人余紅某提出的訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯，沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，其在本院二審期間提交的證明訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)，因證人與其有利害關(guān)系，且不能證明《告知》已送達(dá)被上訴人余紅某或在其經(jīng)常居住地張貼，該證據(jù)本院不予采信，本案亦無(wú)其他能引起訴訟時(shí)效中斷、中止的情形，故上訴人陳某某在兩年訴訟時(shí)效期間內(nèi)，怠于行使自身權(quán)利，導(dǎo)致其喪失勝訴權(quán)，其上訴稱原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)800元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人陳某某于2009年7月10日向原審法院提起訴訟，其訴訟請(qǐng)求為要求被上訴人余紅某立即清算合伙經(jīng)營(yíng)的鄂州“歌莉婭”女子休閑服飾專賣店的債權(quán)債務(wù)并平均分配利潤(rùn)，該訴訟請(qǐng)求已包含了其在本案所主張的相關(guān)權(quán)利。上訴人陳某某提起前述訴訟之后，不服原審判決向本院提起上訴，該案經(jīng)本院裁定發(fā)回重審之后，上訴人陳某某又于2011年12月6日向原審法院申請(qǐng)撤回對(duì)被上訴人余紅某的起訴，原審法院據(jù)此作出的（2011）鄂城法民初字第00474號(hào)民事裁定已發(fā)生法律效力，故依據(jù)民法通則關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，原審法院作出的前述裁定導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷，上訴人陳某某對(duì)自身權(quán)利的主張期間重新計(jì)算為兩年，即從2011年12月7日起至2013年12月6日屆滿。上訴人陳某某于2014年3月13日再次就合伙協(xié)議糾紛提起訴訟之時(shí)已超出了法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，其在原審法院審理過(guò)程中，就被上訴人余紅某提出的訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯，沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，其在本院二審期間提交的證明訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)，因證人與其有利害關(guān)系，且不能證明《告知》已送達(dá)被上訴人余紅某或在其經(jīng)常居住地張貼，該證據(jù)本院不予采信，本案亦無(wú)其他能引起訴訟時(shí)效中斷、中止的情形，故上訴人陳某某在兩年訴訟時(shí)效期間內(nèi)，怠于行使自身權(quán)利，導(dǎo)致其喪失勝訴權(quán)，其上訴稱原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)800元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：湛少鵬
審判員：陳萍
審判員：宋光亮

書(shū)記員：徐莉