原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人雷德發(fā)，湖北精圖治律師事務所律師，代理權限，特別授權。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告楊姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，戶籍地：湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)學庵村1組。

原告陳某某訴被告陳某某、楊姣民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由審判員程術杰獨任審判，于2014年12月31日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人雷德發(fā)到庭參加訴訟，被告陳某某、楊姣經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年4月4日，被告陳某某因缺少資金向原告陳某某借款人民幣20，000元，陳某某向陳某某出具了借條，借條載明：“2013年5月底還清，如未還清，按三分利息每天計息?！贝撕箨惸衬扯啻未咭两癖桓骊惸衬硨杩畹谋鞠⒎治奈锤?，另查明，被告楊姣為陳某某之妻，雙方于2010年11月29日登記結婚。現(xiàn)陳某某起訴來院，提出前述訴求。
上述事實，有原告陳某某的當庭陳述、被告陳某某出具的借條、新洲區(qū)鳳凰鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明、新洲區(qū)民政局的婚姻登記檔案信息等證據佐證，本院予以確認。

本院認為，民間借貸體現(xiàn)了公民之間的互助互信關系，合法的借貸關系受法律保護。被告陳某某向原告陳某某借款人民幣20，000元的事實清楚、證據確實充分，對陳某某要求陳某某償還借款本金20，000元的訴訟請求，本院依法予以支持。對于陳某某要求陳某某依約支付利息的請求，依據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”的規(guī)定，本案原、被告約定借款期限屆滿后按每天三分利息計息超出銀行同期貸款利率的四倍，對陳某某請求按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息的訴訟請求，本院予以支持。因本案借款發(fā)生在被告陳某某、楊姣夫妻關系存續(xù)期間，在本院合法傳喚后，兩被告均未到庭，視為放棄對陳某某所提交證據進行質證的權利。另楊姣未舉證證實陳某某與陳某某明確約定此筆借款為個人債務，亦未舉證證實該債務屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，故對陳某某要求楊姣與陳某某共同承擔還款義務的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、楊姣于本判決生效之日起十五日內償還原告陳某某借款本金20，000元及利息（利息以本金20，000元為基數(shù)，自2013年6月1日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至本判決確定的給付之日止）。
本案訴訟費300元減半收取，由被告陳某某、楊姣負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交受理費300元，匯款至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶-市中院訴訟費分戶，賬號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處，行號832886。上訴人在上訴期滿七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審判員　　程術杰

書記員：喻瓊