原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：高東菊，湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告：隨州市威龍食品有限責(zé)任公司。住所地：湖北省隨州市曾都區(qū)交通大道K61號(hào)。
法定代表人：魏某某，董事長。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市威龍食品有限責(zé)任公司的法定代表人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：夏洪清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住址。
上述三被告的委托訴訟代理人：魏蓉，湖北天賦律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告隨州市威龍食品有限責(zé)任公司（以下簡稱：隨州威龍公司）、被告魏某某、被告夏洪清民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人高東菊、被告隨州威龍公司、被告魏某某、被告夏洪清的委托訴訟代理人魏蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同向原告償還借款人民幣401萬元及利息（利息計(jì)算至本息全部還清之日止）；2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月11日，被告隨州威龍公司、被告魏某某以資金困難為由共同向原告借款200萬元，約定月息35‰，定于2016年2月11日還清；逾期按借款總額的20%支付違約金。被告魏某某收到借款后僅支付了部分利息。后經(jīng)原告多次催要無果，特請求判令三被告共同償還借款200萬元、利息161萬元、違約金40萬元，合計(jì)401萬元。
被告隨州威龍公司、被告魏某某、被告夏洪清的委托訴訟代理人魏蓉口頭辯稱，借款200萬元屬實(shí)，但約定的利率過高，要求對(duì)違約金予以核減。
經(jīng)審理查明，被告魏某某與被告夏洪清系夫妻關(guān)系，于1990年3月23日結(jié)婚。2015年2月11日，被告隨州威龍公司和被告魏某某共同向原告陳某出具《借據(jù)》一份，內(nèi)容為：“今魏某某作為借款人因流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)困難向陳某借到人民幣貳佰萬元整（￥2000000.00元），月息35‰，定于2016年2月11日還清。如逾期未能準(zhǔn)時(shí)足額還清此筆借款，本人自愿按借款總額20%向出借人支付違約金。”被告隨州威龍公司、被告魏某某分別在該借據(jù)上“借款人”欄加蓋單位公章或簽名。同日，被告隨州威龍公司作為保證人向原告陳某出具《保證書》一份，自愿為魏某某于2015年2月11日向陳某借款人民幣貳佰萬元提供無限連帶還款保證。簽訂借據(jù)的同日，原告陳某向被告魏某某的銀行賬戶中轉(zhuǎn)賬匯款人民幣200萬元。在借款的同日，即2015年2月11日，被告魏某某向原告陳某支付利息7萬元。2015年8月，被告魏某某向原告陳某支付利息7萬元。后經(jīng)原告多次索要無果，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，民事主體依法享有債權(quán)。民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限向出借人返還借款并支付利息。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。被告魏某某在向原告陳某借款的當(dāng)日向其支付利息7萬元，應(yīng)從本金中扣減，即本案的借款本金應(yīng)為（200萬元-7萬元）193萬元。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。193萬元本金每日的利息為（193萬元×36%÷365天）1903.56元，已付利息7萬元即付利息（7萬元÷1903.56元≈37）37天，利息付至2015年3月19日止。2015年3月19日以后的利息（包括違約金）按年利率24%計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案中，借款雖然發(fā)生在被告魏某某與被告夏洪清夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告隨州威龍公司在借據(jù)上加蓋了公章，且此借款用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營，故此借款不能認(rèn)定為被告魏某某以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)。原告要求判令被告夏洪清承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第四項(xiàng)、第七項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市威龍食品有限責(zé)任公司、被告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某償還借款人民幣193萬元并支付其利息（以193萬元為基數(shù)，自2015年3月20日起，按照年利率24%，計(jì)算至付清之日止）；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38880元，由原告陳某負(fù)擔(dān)6800元，由被告隨州威龍公司負(fù)擔(dān)32080元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長 謝萬鵬
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 馮光學(xué)

書記員： 鄒林