原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金國華，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周舟，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某莎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韋娟，上海市海燕律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬立國，上海市海燕律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某與被告朱某莎民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月7日立案后，依法進行審理。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1、要求法院判令被告歸還原告借款本金人民幣192,294.73元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年4月14日，被告以需要資金炒股為由向原告借款100,000元，后在微信中約定該筆借款利息為年利率8%，未約定還款期限。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款100,000元至被告賬戶。2015年6月6日，被告再次向原告借款400,000元，該筆借款未約定利息及還款期限。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)款400,000元至被告賬戶。2015年8月12日至2019年8月19日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式共轉(zhuǎn)款340,000元至原告(2015年8月12日，被告通過銀行轉(zhuǎn)款200,000元至原告；2017年4月25日，被告通過銀行轉(zhuǎn)款20,000元至原告；2019年1月22日，被告通過銀行轉(zhuǎn)款20,000元至原告；2019年4月10日，被告通過銀行轉(zhuǎn)款50,000元至原告；2019年7月17日，被告通過銀行轉(zhuǎn)款20,000元至原告；2019年8月19日，被告通過銀行轉(zhuǎn)款30,000元至原告)。原告認為，被告自2015年8月12日至2019年8月19日期間共轉(zhuǎn)款340,000元，應(yīng)視為歸還第一筆借款100,000元的本金及支付利息，剩余部分抵扣第二筆借款400,000元的本金部分。經(jīng)過核算，被告現(xiàn)共欠付原告借款本金共計192,294.73元，遂起訴來院，要求被告予以歸還。
　　被告朱某莎辯稱，對于借款事實與金額沒有異議，但實際借款人應(yīng)為被告前夫，兩筆借款均未約定利息及還款期限。經(jīng)過核算，被告共歸還的數(shù)額應(yīng)為500,000元，已經(jīng)還清了所有的借款。除了2015年8月12日至2019年8月19日期間被告共計轉(zhuǎn)款340,000元至原告之外，2015年8月9日，原告還指示被告轉(zhuǎn)款160,000元至案外人喬某某，被告認為該筆借款系受原告指示轉(zhuǎn)給案外人，應(yīng)視為歸還借款的行為。雙方在微信中對于第一筆借款利息的約定，是建立在原告確認收到被告轉(zhuǎn)款160,000元的基礎(chǔ)上被告愿意承擔的，是附有支付條件的。
　　庭審中，對于被告轉(zhuǎn)款160,000元至案外人喬某某的行為，原告表示并不知曉，也未指示過被告轉(zhuǎn)款。原告認為被告實際上是受到了電信詐騙。
　　經(jīng)查，2015年8月10日，被告向上海市公安局靜安分局南京西路派出所報案，稱其在2015年8月9日中午在江寧路XXX弄XXX號XXX室的家中用自己XXXXXXXXXXX的手機通過發(fā)送短消息的方式和原告聯(lián)系，商量還款事宜。短信內(nèi)對方告知被告將欠款轉(zhuǎn)賬至案外人喬某某的工商銀行賬戶。被告隨即通過網(wǎng)銀將160,000元轉(zhuǎn)款至案外人喬某某賬戶。后通過與原告電話確認，發(fā)現(xiàn)之前短信聯(lián)系人并非原告，案外人賬號并非原告所提供，遂發(fā)現(xiàn)被騙。2015年8月13日，上海市公安局靜安分局出具立案告知書，確認被告于2015年8月10日向其舉報的財物被騙案已予以立案。
　　本院經(jīng)審查認為，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。結(jié)合當事人的陳述及初步提供的證據(jù)，本案所涉的糾紛涉嫌經(jīng)濟犯罪嫌疑，不宜由本院繼續(xù)審理，應(yīng)當由公安機關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認定不構(gòu)成犯罪的，當事人可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告陳某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：胡智明

書記員：洪??捷