原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省閬中市。
委托訴訟代理人：張應(yīng)洪，南部縣南隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市分公司，住所地：四川省巴中市巴州區(qū)江北大道中段。
負(fù)責(zé)人：王美森。
委托訴訟代理人：王以紅，四川巴蜀律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告謝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保巴中分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張應(yīng)洪，被告謝某某、人財(cái)保巴中分公司的委托訴訟代理人王以紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令上列被告向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、續(xù)治醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣128011.67元。2、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。3、本案訴訟費(fèi)及其相關(guān)費(fèi)用由上列被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求1中的金額變更為130011.67元，且原告主張的所有賠償金額在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。事實(shí)和理由：2018年1月24日7時(shí)50分，被告謝某某駕駛川R·DPxxx號(hào)輕型普通貨車，從南部縣建興鎮(zhèn)向火峰鄉(xiāng)富嵋山村2組方向行駛，行至火峰鄉(xiāng)滿福壩村路段（小地名：安置小區(qū)門口）遇原告之夫杜培林駕駛的川R·B6xxxx號(hào)普通摩托車由相對(duì)方向駛來(lái)，兩車在會(huì)車過(guò)程中相撞，造成原告陳某某及其丈夫受傷及其車輛局部受損的道路交通事故。原告受傷后，入住南部縣人民醫(yī)院住院治療。2018年7月23日，南充鼎正司法鑒定所作出南鼎司鑒〔2018〕法臨字第519號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告陳某某的傷殘為10級(jí)傷殘，誤工期為210日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，續(xù)治費(fèi)為4000元。同時(shí)，被告謝某某駕駛的川R·DPxxx號(hào)輕型普通貨車在保險(xiǎn)公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告已受傷多日，但未得到任何賠償，為此訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告謝某某辯稱，因我母親突然去世，妻子一人在家，我急匆匆地往家里趕路，當(dāng)天下雨有霧，視線不太清晰，我感覺象是掛了樹枝似的，沒來(lái)得及下車查看，就先開車回家了，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)杠蹭了一小塊，在我草草料理了母親喪事之后，主動(dòng)找到交警說(shuō)明情況，表明確實(shí)有特殊原因，不是我本人主觀逃逸，并主動(dòng)去醫(yī)院看望傷者，墊付了全部醫(yī)藥費(fèi)。我本人駕車證照齊全，車輛也購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及大額商業(yè)險(xiǎn)，愿意依法向原告賠償各項(xiàng)損失。
被告人財(cái)保巴中分公司辯稱，1、本次交通事故屬實(shí)，但因被告存在逃逸情形，故僅應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按20%扣除自費(fèi)用藥；3、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)每天90元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元每天計(jì)算，沒有醫(yī)囑不予支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)每天30元計(jì)算，交通費(fèi)過(guò)高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；4、涉案司機(jī)應(yīng)提供相應(yīng)的有效行駛證、駕駛證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月24日7時(shí)50分，被告謝某某駕駛川R·DPxxx號(hào)輕型普通貨車，從南部縣建興鎮(zhèn)向火峰鄉(xiāng)富嵋山村2組方向行駛，行至火峰鄉(xiāng)滿福壩村路段（小地名：安置小區(qū)門口），遇原告之夫杜培林駕駛的川R·B66xxx號(hào)普通二輪摩托車由相對(duì)方向駛來(lái)，兩車在會(huì)車過(guò)程中相撞，案發(fā)后謝某某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，造成陳某某及杜培林受傷及兩車局部受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告陳某某被送往南部縣人民醫(yī)院搶救治療，于2018年2月8日好轉(zhuǎn)出院，花去住院醫(yī)療費(fèi)14319.27元及門診費(fèi)597.07元。出院診斷：左股骨處髁骨折；脛骨平臺(tái)骨折；脛骨髁間嵴骨折；膝關(guān)節(jié)積液；左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷；左側(cè)交叉韌帶挫傷；多處軟組織傷。出院注意事項(xiàng)：休息3月；繼續(xù)石膏制動(dòng)6－8周；物理及藥物預(yù)防靜脈血栓，預(yù)防壓瘡及肺部感染；門診隨訪CT了解骨折愈合情況；若有不適，及時(shí)就診。
2018年2月26日，南部縣公安局交通警察大隊(duì)作出了南公交認(rèn)定（2018）第05－2004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：案發(fā)后，謝某某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，造成杜培林、陳某某受傷的道路交通事故。當(dāng)事人謝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人杜培林、陳某某無(wú)責(zé)任。
2018年7月19日，原告委托南充鼎正司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該所于2018年7月22日作出了南鼎司鑒〔2018〕法臨鑒字第519號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某左股骨處髁、脛骨平臺(tái)、脛骨髁間嵴骨折、左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板及前、后交叉韌帶損傷，致左膝關(guān)節(jié)功能障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人陳某某的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為四千元。3、被鑒定人陳某某的誤工期限評(píng)定為210日。4、被鑒定人陳某某的護(hù)理期限評(píng)定為120日。5、被鑒定人陳某某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。為此原告支付鑒定費(fèi)2200元。
被告謝某某所有的川R·DP173號(hào)輕型普通貨車在被告人財(cái)保巴中分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告謝某某已墊付醫(yī)藥費(fèi)14916.34元。
另查明：原告陳某某系農(nóng)村戶籍居民。但原告一家的農(nóng)村承包土地于2013年9月被閬中市朱鎮(zhèn)鄉(xiāng)陵江村村民委員會(huì)發(fā)包給第三方，作為蔬菜種植及蔬菜新品種試種和蔬菜新品種科學(xué)研究。該承包合同期限為15年，自2013年9月1日至2028年8月31日止。原告從2014年起一直在南部縣蜀北辦事處金怡商務(wù)賓館上班至今。原告之夫杜培林長(zhǎng)期從事摩的生意。原告一家因病于2014年被評(píng)為貧困戶，2015年已經(jīng)脫貧。
以上事實(shí)有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，訴訟各方主體身份信息、戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、原告出入院證明及病歷、住院費(fèi)用清單、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、南部縣大河鎮(zhèn)鳳凰社區(qū)居民委員會(huì)證明、閬中市朱鎮(zhèn)鄉(xiāng)陵江村村民委員會(huì)證明、南部縣蜀北辦事處金怡商務(wù)賓館證明及工資明細(xì)復(fù)印件、《土地承包合同》、證人羅某出庭作證等證據(jù)在卷佐證。
本次道路交通事故還致另案原告杜培林受傷，杜培林一案本院正在審理中，杜培林同意由本案原告陳某某首先享受交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公安交通管理部門對(duì)本次交通事故的認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，由被告謝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，各方均沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的自費(fèi)藥品費(fèi)用扣除比例，被告人財(cái)保巴中分公司請(qǐng)求按20%扣除自費(fèi)用藥，原告及被告謝某某均認(rèn)為過(guò)高，經(jīng)協(xié)商，各方均同意按15%扣除自費(fèi)藥品費(fèi)用。
原告支付的鑒定費(fèi)2200元，被告人財(cái)保巴中分公司認(rèn)為按保險(xiǎn)合同的約定鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，故本院確定該費(fèi)用由被告謝某某承擔(dān)。
被告謝某某已墊付醫(yī)藥費(fèi)14916.34元，本院予以確認(rèn)，并在執(zhí)行中一并予以扣減。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，原告應(yīng)當(dāng)與傷者杜培林按比例共同分享交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)杜培林自愿同意首先由本案原告陳某某優(yōu)先享受交強(qiáng)險(xiǎn)，是杜培林對(duì)其民事權(quán)利的有效處分行為，本院準(zhǔn)許。
被告謝某某為肇事車輛川Ｙ×××××號(hào)躍進(jìn)牌輕型普通貨車在被告人財(cái)保巴中分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，被告人財(cái)保巴中分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告方賠償。
關(guān)于被告人財(cái)保巴中分公司辯稱，謝某某駕車逃逸的行為屬于商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)情形的問(wèn)題。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任?！钡囊?guī)定，以及南部縣公安局交警大隊(duì)南公交認(rèn)定（2018）第05－2004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》中載明：“當(dāng)事人謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)車時(shí)占道行駛、案發(fā)后駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，…”的事實(shí)，本案被告謝某某構(gòu)成交通肇事逃逸。雖然謝某某因其母親去世的緣故離開現(xiàn)場(chǎng)屬實(shí)，但其在已感覺到車輛存在異常的情況下仍然未采取任何措施，離開現(xiàn)場(chǎng)的行為已被交警隊(duì)認(rèn)定系肇事逃逸，故對(duì)被告人財(cái)保巴中分公司辯稱的被告謝某某因肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)拒賠的主張本院予以支持。
關(guān)于被告人財(cái)保巴中分公司辯稱原告系貧困戶，故應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付的問(wèn)題。原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，根據(jù)原告的舉證能夠證明原告雖系農(nóng)村戶籍，但其農(nóng)村承包土地被統(tǒng)一發(fā)包，沒有土地可以耕種，故長(zhǎng)期在縣城從事服務(wù)行業(yè)，其經(jīng)濟(jì)收入明顯高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民，雖曾因病被評(píng)定為貧困戶，但其于2015年已經(jīng)脫貧，原告及其夫杜培林均以其務(wù)工收入維持生存，故對(duì)原告的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適當(dāng)。
對(duì)原告主張的賠償數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)，本院根據(jù)法律規(guī)定和本案實(shí)際，作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：14916.34元。原告的醫(yī)療費(fèi)14916.34元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，按照15%扣減自費(fèi)用藥為2237.45元（14916.34元×15%）。
2、傷殘賠償金：61454元。原告的傷殘經(jīng)南充鼎正司法鑒定所鑒定屬十級(jí)傷殘。根據(jù)2017年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配30727元計(jì)算，原告的殘疾賠償金為61454元（30727元年×20年×10%），本院予以確認(rèn)。
3、誤工費(fèi)17499.3元（2500元÷30天×210天）。原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張誤工費(fèi)，且其月工資標(biāo)準(zhǔn)低于四川省2017年度各行業(yè)平均工資中居民服務(wù)行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以確認(rèn)。
4、護(hù)理費(fèi)：19289.1元（58671元÷365天×120天）。原告的兒媳婦容梅芳長(zhǎng)期在外務(wù)工，原告受傷后即回家護(hù)理原告，因此原告依據(jù)鑒定結(jié)論，按2017年度就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元）。原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15天×30元）。原告住院15天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、后續(xù)治療費(fèi)4000元。原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費(fèi)4000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
8、交通費(fèi)2600元。原告主張受傷后，因住院治療及其兒媳婦容梅芳從外地回家照顧傷者支出了交通費(fèi)2600元。原告因受傷住院治療的需要，確有交通費(fèi)的實(shí)際產(chǎn)生，但家人回家照顧的交通費(fèi)應(yīng)予賠償于法無(wú)據(jù)，故結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為300元。
9、鑒定費(fèi)2600元。原告向法庭提交的鑒定費(fèi)票據(jù)為2200元，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告謝某某承擔(dān)。
10、精神撫慰金6000元。因該交通事故造成原告十級(jí)傷殘其精神損害客觀存在，但按照南充市兩級(jí)人民法院的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合本案事實(shí)，本院確認(rèn)原告的精神撫慰金為5000元，同時(shí)原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付的主張不違反法律規(guī)定，本院亦予以支持。
11、被告謝某某已墊付14916.34元，在執(zhí)行中一并予以扣減。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某的傷殘賠償金61454元、醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)17499.3元、護(hù)理費(fèi)19289.1元、交通費(fèi)300元，共計(jì)113542.4元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中市分公司在本判決書生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告陳某某113542.4元；
二、原告陳某某的其余賠償款項(xiàng)：其余醫(yī)療費(fèi)4916.34元（14916.34元－10000元）、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)：13366.34元，原告陳某某在本判決生效后十五日內(nèi)向被告謝某某返還1550元（14916.34元-13366.34元）。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取計(jì)1430元，由被告謝俊祥負(fù)擔(dān)1250元，原告陳某某負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 袁穎

書記員： 田雪華