陳某某
于貴民（河北唐山豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)中興法律服務(wù)所）
雷某
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
佟蕊（河北正一律師事務(wù)所）

原告:陳某某，教師。
委托代理人:于貴民，唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:雷某。
被告:李某某。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張建廣，總經(jīng)理。
委托代理人:佟蕊，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告雷某、李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人于貴民、被告雷某、李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人佟蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告雷某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成原告陳某某受傷交通事故，應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告李某某將依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車(chē)輛借給具有合法駕駛資格的被告雷某，不違反法律規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的合理必要開(kāi)支，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司依法應(yīng)予以賠償。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告陳某某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)23397.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元（67天×20元／天）、瘢痕治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6712.13元（3005.43元／天÷30天×67天）、誤工費(fèi)15750、交通費(fèi)208.70元、鑒定費(fèi)1200元、鑒定檢查費(fèi)724元，合計(jì)50331.91元。原告以上損失均在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告雷某自愿給付原告陳某某7000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)交通事故損失50331.91元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告雷某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法法院。

本院認(rèn)為，被告雷某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成原告陳某某受傷交通事故，應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告李某某將依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車(chē)輛借給具有合法駕駛資格的被告雷某，不違反法律規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的合理必要開(kāi)支，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司依法應(yīng)予以賠償。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告陳某某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)23397.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元（67天×20元／天）、瘢痕治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6712.13元（3005.43元／天÷30天×67天）、誤工費(fèi)15750、交通費(fèi)208.70元、鑒定費(fèi)1200元、鑒定檢查費(fèi)724元，合計(jì)50331.91元。原告以上損失均在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告雷某自愿給付原告陳某某7000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)交通事故損失50331.91元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告雷某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊立新

書(shū)記員：馮麗