陳某某
戴某清
王樹全（河北盈華律師事務所）
甄朝陽（河北盈華律師事務所）
朱某某
中國電子科技集團公司第十三研究所
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
王利（河北莊銘律師事務所）

原告陳某某。
原告戴某清。
委托代理人王樹全，河北盈華律師事務所律師。
委托代理人甄朝陽，河北盈華律師事務所律師。
被告朱某某。
被告中國電子科技集團公司第十三研究所，住所地:石家莊市合作路113號。
法定代表人龔占江，該所所長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地:石家莊市裕華西路83號。
負責人魏丙申，總經(jīng)理。
委托代理人王利，河北莊銘律師事務所律師。
原告陳某某、戴某清與被告朱某某、中國電子科技集團公司第十三研究所、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某、戴某清的委托代理人王樹全、甄朝陽與被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人王利到庭參加訴訟。被告中國電子科技集團公司第十三研究所未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。本院確認原告損失為:陳某某醫(yī)療費20056.1元、戴某清醫(yī)療費1837.6元；陳某某住院伙食補助50元／天×15天計750元，營養(yǎng)費30元／天×75天計2250元；關于陳某某誤工費，誤工天數(shù)參照醫(yī)囑，故誤工費3400元／月×4月零15天計15300元；關于護理費，院外護理無醫(yī)囑證明，故住院期間的護理費3466.6元／30天×15天計1733.3元；交通費按實際路程次數(shù)以500元為宜。以上總計42427元。機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任?！逗颖笔嵤┺k法》第58條第4項規(guī)定:非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕（機動車方）百分之十至百分之二十。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費限額10000元、誤工費15300元、護理費1733.3元、交通費500元，合計27533.3元；在商業(yè)三者險約定范圍內(nèi)承擔14893.7元×80%計11914.96元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在本判決生效十日內(nèi)賠付原告陳某某、戴某清39448.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1235元減半收取617.5元、財產(chǎn)保全費120元，合計737.5元，由被告中國電子科技集團公司第十三研究所承擔520元、原告陳某某承擔217.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。本院確認原告損失為:陳某某醫(yī)療費20056.1元、戴某清醫(yī)療費1837.6元；陳某某住院伙食補助50元／天×15天計750元，營養(yǎng)費30元／天×75天計2250元；關于陳某某誤工費，誤工天數(shù)參照醫(yī)囑，故誤工費3400元／月×4月零15天計15300元；關于護理費，院外護理無醫(yī)囑證明，故住院期間的護理費3466.6元／30天×15天計1733.3元；交通費按實際路程次數(shù)以500元為宜。以上總計42427元。機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。《河北省實施辦法》第58條第4項規(guī)定:非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕（機動車方）百分之十至百分之二十。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費限額10000元、誤工費15300元、護理費1733.3元、交通費500元，合計27533.3元；在商業(yè)三者險約定范圍內(nèi)承擔14893.7元×80%計11914.96元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在本判決生效十日內(nèi)賠付原告陳某某、戴某清39448.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1235元減半收取617.5元、財產(chǎn)保全費120元，合計737.5元，由被告中國電子科技集團公司第十三研究所承擔520元、原告陳某某承擔217.5元。

審判長：王小平

書記員：趙建芳