原告：陳某，男，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣。
委托訴訟代理人：胡秋華，湖北功競元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：陳某某，男，漢族，湖南省鳳凰縣人，務(wù)工，住湖南省鳳凰縣。
委托訴訟代理人：夏基華，黃岡市黃州區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。

原告陳某與被告陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人胡秋華、被告陳某某的委托代理人夏基華，均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出的訴訟請求，判令被告陳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)47083.8元（其后續(xù)治療費(fèi)24800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、誤工費(fèi)9305.75元、護(hù)理費(fèi)2559.28元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)1350元等各項(xiàng)損失60744.83元，并由被告陳某某負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月8日18時(shí)許，原告陳某駕駛二輪摩托車沿葛州壩大道由巴河往浠水方向行駛，行駛至巴河鎮(zhèn)汪家大橋路段時(shí)，與行走在慢車道上的被告發(fā)生碰撞，致造成原、被告倒地受傷的交通事故。嗣后，本次事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，調(diào)查取證，集體討論認(rèn)定為事故中原告陳某負(fù)主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)次要各責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療19天，支出交通費(fèi)500元。后經(jīng)司法鑒定所鑒定為:后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付24800元，誤工期為120日、護(hù)理期為30天。營養(yǎng)期為90日。據(jù)此，現(xiàn)原告認(rèn)為被告違反交通管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成原告身體受到傷害、車輛受損，故訴至法院，要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)，身體權(quán)受法律保護(hù)，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(二)項(xiàng)的規(guī)定，原告陳某因本次交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。理由是：
第一、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定，本案中被告陳某某未按照機(jī)動車在道路中間通行，非機(jī)動車和行人在道路兩側(cè)通行，行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走，其行為違反了道路交通安全法第三十六條、第六十一條的規(guī)定，其主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第碰撞事故的次要責(zé)任。原告陳某駕駛無號牌本田二輪摩托車未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車安全文明駕駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒有限速標(biāo)志的路段，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度，保持安全車速，其行為違反了道路交通安全法第十九條第四款、第二十二條第一款、第四十二條的規(guī)定，其主觀上亦有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)碰撞事故的主要責(zé)任。浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。
第二、按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告要求賠償事故相關(guān)損失的請求合法，本院予以支持;原告事故損失中營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，本院不予支持。本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定原告陳某某因本次交通事故遭受人身損害的賠償范圍：㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失48033.8元，其中：醫(yī)療費(fèi)22283.8元、后續(xù)治療費(fèi)24800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）；㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失3394.3元，其中：護(hù)理費(fèi)1620.9元（31138元/年÷365天×19天，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人……。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……。）、誤工費(fèi)1473.4元（28305元/年÷365天×19天，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。）、交通費(fèi)酌定300元；㈢其他費(fèi)用：鑒定費(fèi)1300元；前述三項(xiàng)共計(jì)52728.1元。
第三、按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。以及《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。綜合考量肇事行為及結(jié)果之間的原因力，本院酌定被告負(fù)擔(dān)40%的責(zé)任，原告陳某對本次事故負(fù)擔(dān)60％的責(zé)任。
綜上所述，原告陳某要求被告陳某某賠償因本次事故造成其合法損失的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某賠償原告陳某因本次交通事故造成的人身損失52728.1元的40%即21091.24元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告陳某的其余訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取308元，被告陳某某負(fù)擔(dān)107元，在付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告，余款原告自負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期間屆滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　:夏小存

書記員：：陳焱林